|
boryce
| 来自北京
写在最前面吧:可以认为是放弃了,也可以认为没放弃
- 看从什么角度思考问题,毕竟不同角度不同结果
- 在最初定位的角度看,还是品牌名称延续的角度
- 当然一个核心前提:雷鸟的定位确实是已经变了
从最初定位而言已经放弃了,本家目前根本不留活路
- 最初定位是主打性价比的线上品牌,雷鸟基本上就是瞄准Redmi存在的
- TCL Q10G[1]系列和T7G[2]系列把雷鸟R645C系列上下夹攻压制得死死的
- S365C[3]/S365C Pro[4]两个迭代都出现了明显溢价,配置倒退之余还贵了
- S515D Pro的Pro更是令人迷惑,就改个WiFi 6和+32G存储,价格涨了几百
当然如果死板的认为雷鸟没砍就算没放弃,那就没有
- 毕竟就一直出牙膏产品,不更新中高端产品线也能存在
- 更别说只是拿来试水更简单,高端试水看看效果和口碑
- 如果没有大缺陷和口碑尚可,可以立马让本家产品走量
- 基本是一个依附本家和线下割用户的作用,丧失独立性
反正最终解释权在TCL自己,这问题让别人怎么解释都有坑
但不能“非要睁着眼睛装瞎”说雷鸟地位和以前没任何区别 切记:那块屏幕,才是智能电视的核心和成本所在
- 屏幕才是决定电视本身定位的唯一一个核心因素
- 因为消费者根本没法后期改,而且效果一眼可见
- 扬声器哪怕弱一点,后续也可以几百抱两个回家
- 同样的几百块,外接绝对是能够吊打电视自带的
- 电视绝非易耗品,一个长期产品的购买要向前看
- 消费者的钱是凭努力辛苦赚的,不是大风刮来的
- 所谓<a href="http://www.zhihu.com/search?q=%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%B1%8F&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=%7B%22sourceType%22%3A%22answer%22%2C%22sourceId%22%3A2604437856%7D" class="internal">智慧屏,3K连屏幕的及格线都没达到,亏啊
新时代的“智能”电视该多用待机,别关机浪费智能
合格智能电视息屏后都应该能成为智能音箱,能做至少这么多活
- 为什么智能电视们,日常该用待机而非关机呢
- 首先待机耗电不高,开一个小时能待一天左右
- 其次关机牺牲了系统的自动更新和升级等功能
- 开机看着视频玩着游戏,弹出来提醒可不太爽
- 然后是牺牲蓝牙音箱功能,米系新款几乎都有
- 手机扬声器哪怕再强,一样被电视扬声器吊打
- 最后是最核心一点:失去熄屏的智能音箱功能
- 当然承认没完全体的智能音箱强(毕竟要卖钱
- 但是天气新闻音乐闹钟新闻到控制设备都可以
- 为啥闲置“少说100,多则几百”的智能音箱?
总结:待机才能让这“智能”二字,得到更充分体现
- 开机是可语音控制的智能电视,关机是可语音交互的智能音箱
- 这才能算和智能挂钩,不少营销号和KOL根本就无视了这一点
- 让我不禁怀疑:他们的智能电视基本就是当作传统电视在使用
- 当然厂商把智能助手做成“智障”助手,那就是另一个故事了
PS:注释有相关设备的往期回答。纯个人向瞎扯,不辩不争[5],蒙面着草o( =•ω•= )m |
|