一台面板很烂的4K和一台素质很高的2K屏比选哪个比较好？_ZNDS问答

瑤寶寶

这个4K 屏幕又反光可视角度又不好通透性又差。
公共问题，与本人无关.. 可以就实际体验阐述一下自个观点，收集数据。

看你预算，两者价格差距很大

这个很难选。
一个位于香港的贫民窟和一个位于济南的豪宅，选哪个？

4K和2K是分辨率的区别，决定画面的内容多少，如EXCEL表格可以显示多少行、多少列，WORD文档可以一次显示多少页，观看股票行情，可以一次看多少支股票（我不炒股，如果说错了，还请包涵）。
面板差和面板素质好，决定画面的质量，对于颜色敏感型的专业，有很大意义，如工业设计、美工、照片修饰、视频加滤镜等等。当然，对个人来说也有，毕竟看着不舒服，画面不够清晰，那肯定也是不行的。
分辨率和画质都代表了一定的应用场景，就好像XY象限中的横轴合纵轴，是两个不同的方向，没有必然联系，也无法相互取代。而今，又有刷新率这条Z轴出现，同样和XY也不重叠，让显示器挑选起来变成了三个方向，就看你更注重哪些方面了，根据自己的实际需求，买合适的产品。
举几个例子：
我曾经就因为需要测试GTX 970显卡的4K游戏性能，买过一个很差的4K显示器，TN，30Hz，因为我要的是分辨率，而不是画质。
我自己会选2K分辨率的广色域显示器，买过U2713、U3014、U3223，因为我自己会注重画质，当然，分辨率也要一定程度兼顾。
前两年不少电竞游戏玩家，特别是FPS类的，会选240Hz的TN面板，1080p显示器，他们要的是刷新率。

素质很高的2K：AW3423DW，14000元，最顶级的游戏显示器，QD-OLED面板，观感和响应速度天下无敌。
很烂的4K：809元的华硕汇4K显示器，注意这是“华硕汇”而不是华硕。虽然我没有测过，但是我相信它应该符合题主说的“这个4K 屏幕又反光可视角度又不好通透性又差”要求。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1525410511528820736">另外，这个华硕汇显示器是4K 60Hz和2K 144Hz双模哦，厉害吧？一般的显示器还真的做不到。
这种双模据说是通过驱动板实现的，并且无论是调到4K 60Hz还是2K 144Hz，实际运行频率都只有60Hz。

我觉得，相比起来，我估计应该是AW3423DW要好一点吧。
至于选谁，那就看自己的钱包喽。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一台面板很烂的4K和一台素质很高的2K屏比选哪个比较好？

相关问题更多>

最新回答