都说电视光源直射、蓝光多,投影仪漫反射蓝光少。那么在同样观影亮度的需求下,入眼的蓝光剂量电视一定比投影仪多吗?电视可以开灯看,环境光大于电视亮度都可以自然舒适的观影,环境光的存在也会使眼睛自适应调节降低电视光入眼的剂量,电视光入眼剂量相对减少;而投影仪基本上就很难有这种体验,大多需要在相对较暗的环境下才能清晰观看,投影仪反射光入眼占比很大。不知我这种分析是否正确。如果分析没问题,何来投影仪比电视护眼呢。 另外,电视有蓝光,太阳光也有蓝光以及伤害更大的紫外光,儿童在环境光足够的情况下远距离看电视一定会比站在窗前看街景伤眼吗?网上那么多说儿童看电视伤眼的都在抛开剂量谈蓝光,抛开观看方式谈伤害——岂不是看什么都会伤眼?
1、投影仪可以减弱蓝光反射,画面更柔和 2、投影仪采用的是漫反射成像的原理,光线不直射眼睛 3、投影仪屏幕大,自然观看距离会比较远,因此不费眼
发表回复 回帖后跳转到最后一页
-2024:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2024