开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

平价有线耳机有哪些推荐?

无厘头888 回答数5 浏览数3197
平时在地铁上教室里用,希望耳机线粗一点,可隔音不漏音,音效平均就行了价格接受250以下的,请大家给点建议谢谢啦!
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
jmihsr | 来自江苏
竹林鸟这个品牌,兮尔第1次听到就印象深刻。作为新兴的国产品牌,它有着涵盖耳机开发、科研、生产、组装和销售一体的全产业链电声体系。讲究颜值的同时,还能保证品质,性价比杠杠的。
方方正正的外包装盒子,满满的中国风,盒子上的图画很有意境,诠释了“翩若惊鸿,婉若游龙”的美好。


惊鸿这款耳机有凝霜白、浓墨黑、翡翠和白加黑四个颜色,兮尔选择了翡翠。实物比图片还好看!
面感的灵感来自东方,萃取天然原石,摸起来手感温润,看着晶莹剔透,质感细腻。


耳机的配件很有诚意,包括两套定制硅胶耳塞(均衡塞和通透塞),一套降噪耳塞、小夹子和耳机收纳包。
耳机使用的小贴士也太有趣了,记得不要用于跳绳、不能当马鞭,也不能用于看病啊,哈哈。
均衡塞可以增强低频,提高耐听度,通透塞能增强中高频,通透自然。使用时大家根据自己的需求选择,兮尔真的会被这样贴心的设计打动。


耳机更重要的还是音质,作为入门的HiFi耳机,惊鸿没有明显的短板。
日本原产的轻质量、高刚性LCP液晶振膜,和CCAW大黑音圈,强强组合下,解析力与分离度都有大幅提升,定位精准,降低了非线性失真和谐波失真,对原声的还原更精准,声音衔接更自然。


兮尔放了首歌来听,果然中低频展示力强,人声和乐器明亮度不错。竹林鸟惊鸿耳机的一大一小两个动圈单元发挥了作用,音质细节处更到位。
竹林鸟定制的电子分频板,更多过滤掉“多余信号”,对正常频段内的信号还原所产生的的调制失真。标配120芯5N无氧铜镀银线,使声音更通透。


兮尔试戴了会,不仅时尚,还很舒适,采用高透增韧PC原料,更亲肤,与耳廓接触舒服,而且稳稳的不容易脱落。
有线耳机兮尔之前也用过不少,一段时间后接口就会坏掉。竹林鸟通过实验室插拔数万次实验,用MMCX接口解决了这个问题,并且承诺插拔3000次内质保,损坏包赔。


这种认真做事的态度,让兮尔对竹林鸟品牌多了份信任。
经过数十次的反复调音,秉持着科学和严谨,竹林鸟决不妥协,用符合时下流行的调音方式,带来好的音质享受。装载的高清麦克风,可以通话、语音、直播、K歌……
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1693301371762270209">综上,竹林鸟这款惊鸿耳机好看又实用,只要100多就可以拥有HIFI入门耳机,可冲!
不仅拥有了耳机,还有了时尚单品哦,更是学生党的好选择。
<hr/>嗨,我是 @杨兮尔,全网6W粉的自由撰稿人,喜欢安利好物,分享优质文案,期待你的点赞+关注,一起成长一起暴富。

❤️感谢遇见!期待你的点赞和关注!!

更多测评看这里~~~
iKF R1头戴式蓝牙耳机、卡萨帝星河电视、欧利华A8808Pro按摩椅、南卡Runner Pro4 骨传导耳机、infly电小懒5代电动牙刷、TicWatch GTH2梦幻西游联名款智能手表、万博T3投影仪、哇牛W1 Pro降噪蓝牙耳机、西屋WPB09J双杯柔音破壁机、KEMOVE愙墨K68se机械键盘、ACEFAST积速AT8小晶彩(2)蓝牙耳机、iKF Sun遮噪睡眠蓝牙耳机、华硕无畏Pro15 2022轻薄笔记本电脑、西昊Doro S300人体工学椅、科沃斯T20扫地机器人、超全热门冲牙器榜单横测、南卡护眼台灯L1、空气净化器选购指南及横向测评、热门网红破壁机红黑榜

更多合集看这里~~~
超多款情人节礼物、送女生的礼物、送男生的礼物、圣诞节礼物、情人节礼物、租房小家电、冬日家居好物、智能家居产品推荐
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
slf2wr | 来自吉林
前段时间我的有线耳机坏掉了,刚好入手了一款新的,古风感很强的高颜值有线耳机——竹林鸟惊鸿2022,接下来带大家一起看看我的开箱体验。


一、竹林鸟惊鸿2022有线耳机开箱分享

1、小巧精致,古风颜值

开箱产品是一副有线耳机,配有两种耳帽,通透款和均衡款,前者日常用就可以,后者能够增强低频,提高耐听度。另外是一份说明书、一个耳机包,还有一对耳塞。总共有凝霜白、浓墨黑、黑+白、翡翠四款颜色,我购买的凝霜白款,颜值很高,也很有质感,从包装盒到耳机都有一种古风感。


2、铜镀银线,更加耐用

我上一个有线耳机就是因为耳机线多处破损才用不了的,这次选耳机的时候特意看了一下耳机线的材质,惊鸿2022这款耳机线采用的是高纯度120芯5N无氧铜镀银线,简单来说就是有质感耐用,卷折不易断,还能使音质更通透。还有一个重要的原因,它颜值很高又有质感,我个人很喜欢。
它的耳机头处使用的MMCX接口,你可以根据个人喜好更换更加高端的耳机线,还有一个好处就是即使这根线用不了了换根线还能继续用,不会像我以前的有线耳机一样“一损俱损”,线断了耳机头就也没用了,这个特色能更好地延长耳机使用寿命。


3、高清硅麦,通话顺畅

它搭载的国外进口的LCP高清振膜和CCAW大黑音圈,能够有效降低声音失真,更好地还原声音本来的样子。还采用一大一小两个动圈单元,互为补充,让音质得到全方位提升,听歌也能切实感受到它的环绕音感。
它有无麦款和有麦款,前者不能打电话,我购买的是有麦款,用起来也方便,功能也不受限制,搭载一颗高保真驻极体咪头用于收音,通话时声音清晰明了,用于唱歌、直播等场景也毫无问题。


4、挂耳佩戴,轻巧舒适

这也是我第一购买挂耳式佩戴的有线耳机,比普通的有线耳机更不容易掉出来,戴得更加牢靠。刚戴确实都点不适应,不过几首歌过后就适应了。它听歌非常清晰通透,尤其打游戏,听脚步是非常的清晰,咱技术可以不行,但装备可不能差。


二、体验总结+购买建议

这款竹林鸟惊鸿2022有线耳机,从外到内都是一整个惊艳我,到目前为止唯一美中不足的就是我的这款墨色有点不均,其他地方都没得说。建议大家购买有麦款,打电话打游戏都很方便,不过你要是单纯听歌,无麦款也够用了。想购买有线耳机的小伙伴完全可以入手试试!
(想了解更多可点击下方文章↓↓↓)
2023有线耳机推荐‖古风感高颜值有线耳机、竹林鸟惊鸿2022开箱实测
好啦,今天的分享就到这里啦,谢谢大家耐心看完!如果觉得对你有帮助的话,可以点赞收藏哦,以免找不到~

嗨,我是 @小伍,一个热爱生活、热爱分享的00后女孩,持续挖掘各类宝藏好物,坚持真实测评,希望我的分享能帮助到你~

如果你喜欢我的内容,期待你的关注,一起探索生活、热爱生活❤️
回复
使用道具 举报
aisy55 | 来自北京
一、前言——对当下耳机市场的简述

以2022年的耳机市场来说,200-500元价位作为目前TWS真无线耳机的主要战场,无论是耳机传统厂家还是新入驻的手机品牌做出的产品都竞争劲烈。 在经受到无线耳机和疫情对于高价有线耳机的双重冲击之后,为了在此浪潮下继续生存的有线耳机厂家要么迎合市场选择转型做无线耳机要么拿出了压箱底的技术力卷到极致。最近的入门级有线耳机,无论是音质、佩戴、做工、配件上都是拿出了最大的诚意。
二、平价有线耳机的分类

平价有线耳机在用途方面其实可以大致分为两类,HIFI耳机和游戏耳机。
HIFI耳机:相较于一般的耳机,更注重于在音乐性上的表现。无论是三频的表现力,声场的广阔度还是对音色的还原程度相较于一般的耳机都有明显的优势。
游戏耳机:与HIFI耳机不同,游戏耳机是一定需要麦克风的,且游戏耳机在声场定位、人声通话、定位精度等方面有很高的需求。
三、如何选购适合自己的有线耳机

我们这次测评的平价有线耳机,会将耳机各方面的表现大体分为:
音质部分【高频表现、中频表现、低频表现、声场定位、频响音色】
体验部分【通话质量(HIFI耳机为解析素质)、包装配件、做工外观、佩戴舒适、易驱动性】
两大类共十项作为评判标准,单项10分,总计100分对市面上较为火热的产品进行排名测试。 并列出每个产品的优点、缺点以及适合的音乐类型使用场景。可以根据自己的需求和听音风格来进行选择。
<hr/>耳机目录:
铁三角 ATH-CK350is
森海塞尔 CX80s
索尼 XB55ap
水月雨 SSP
锐克余音 SG01
弱水科技 极光EVO
FINAL E500
竹林鸟 惊鸿
JBL 量子风暴Q50
<hr/>铁三角 ATH-CK350is

售价:179元
高频亮度 较暗
高频延展 一般
高频密度 较差
高频整体表现很差,无论是密度,延展性,信息量等方面都非常的差劲。
高频部分表现综合分数:3分
中频距离 较近
中频密度 中等
中频齿音 少量
中频较为贴耳,结项清晰,人声表现中规中矩,有少许齿音。
中频部分表现综合分数:4分
低频量感 适中
低频质感 中等
低频下潜 较差
低频氛围感不错,鼓点澎湃有力,但下潜较浅。
低频部分表现综合分数:6分
声场大小 较小
定位精准 中等
器乐分离 中等
整体声场呈椭圆形,器乐分离度较差,解析力一般。
声场定位表现综合分数:4分
音色冷暖 偏暖
瞬态表现 一般
动态表现 一般
耳机整体偏暖糊,在听舞曲和交响时控制力较差。
频响音色表现综合分数:5分


音质部分分数 22/50

通话质量表现综合分数:6分
包装配件表现综合分数:4分
做工外观表现综合分数:6分
佩戴舒适表现综合分数:7分
易驱动性表现综合分数:8分


体验部分分数 31/50

总分:53/100
耳机优点:氛围感好,人声清晰,整体偏暖糊,在流行人声上有较好的表现。
耳机缺点:声场较小,分离度和解析力差,乐器分离度差,在古典,大编制乐器上表现不行。在射击类游戏中定位性差。
适用场景:流行人声,摇滚乐。
推荐程度:不推荐。


<hr/>森海塞尔 CX80s

售价:149元
高频亮度 较亮
高频延伸 中等
高频密度 中等
高频整体明亮、通透,但延展性和控制力一般,会有些许泛音。
高频部分表现综合分数:6分
中频距离 适中
中频密度 较差
中频齿音 较多
人声位置较远,密度较差会略显得干薄,齿音较重,乐器表现较好。
中频部分表现综合分数:5分
低频量感 较多
低频质感 一般
低频下潜 较好
低频量略多,下潜深,回弹较快打击感较强,整体呈现圆润饱满的印象。
低频部分表现综合分数:7分
声场大小 中等
定位精准 中等
器乐分离 中等
器乐和人声的定位和分离度较好,整体声场中等。
声场定位表现综合分数:6分
音色冷暖 偏冷
瞬态表现 较好
动态表现 较好
舞曲和电子乐的瞬态和回弹优秀,大动态交响乐的表现也不错。
频响音色表现综合分数:7分


音质部分分数 31/50

通话质量表现综合分数:6分
包装配件表现综合分数:5分
做工外观表现综合分数:6分
佩戴舒适表现综合分数:7分
易驱动性表现综合分数:5分


体验部分分数 29/50

总分: 60/100
耳机优点: 中高频表现较好,乐器分离度和解析力较好,定位精准,声场较大。
耳机缺点: 比较吃前端推力,直推下表现很差,有底噪,人声略显单薄,佩戴听诊器效应大。
适用场景: 古典,大编制乐器,摇滚乐,FPS游戏定位。
推荐程度:一般推荐


<hr/>弱水科技 极光EVO

售价:179元
高频亮度 较亮
高频延伸 优秀
高频密度 较好   
高频部分比较亮、器乐细节较为清晰、弦乐器的细节能听到。高频密度较好,华丽且顺滑。
高频部分表现综合分数:7分
中频距离 贴耳
中频密度 较好
中频齿音 适中
中频人声贴耳、口型清晰,基于优秀的中频密度人声十分细腻。女高音表现优秀,齿音较少
中频部分表现综合分数:8分
低频量感 较多
低频质感 优秀
低频下潜 较好
低频量感比较多、气氛感拉满。质感较好、能听清低频器乐的结像和定位。
低频部分表现综合分数:9分
声场大小 较大
定位精准 较好
器乐分离 较好
横向声场比较大,纵向声场表现很优秀。定位比较精准、各个器乐和人声的结像分离度优秀。
声场定位表现综合分数:8分
音色冷暖 较暖
瞬态表现 较好
动态表现 优秀
瞬态不错速度感快在听ACG燃曲时爆发力十足,动态优秀声音澎湃很有气势。
频响音色表现综合分数:8分


音质部分分数 40/50

通话质量表现综合分数:8分
包装配件表现综合分数:5分
做工外观表现综合分数:8分
佩戴舒适表现综合分数:8分
易驱动性表现综合分数:7分


体验部分分数 35/50

总分:75/100
耳机优点:听感非常优秀且素质解析属于同价位佼佼者, 声场较大定位精准。
耳机缺点:包装比较简陋,不适合用来当做赠品送人。
适用场景:fps游戏耳机,欧美流行,摇滚乐,ACG音乐。
推荐程度:非常推荐


<hr/>索尼 XB55ap

售价:179元
高频亮度 较暗
高频延伸 差劲
高频密度 较差     
高频比较暗有一种黄昏感、背景会显得有些闷,延伸基本上不去在听弦乐器时毫无细节可言。
高频部分表现综合分数:3分
中频距离 较近
中频密度 中等
中频齿音 没有
中频人声较为贴耳,但因为解析的原因比较糊,女高音表现非常糟糕完全上不去,不过基本上没有齿音听一些男声爵士乐时比较适合。
中频部分表现综合分数:5分
低频量感 较多
低频质感 较差
低频下潜 较差
低频量感适中,但是下潜表现比较差劲。感觉就是云开的一大团低频,导致声音的整个声底都很脏,低频质感也做的比较差基本分辨不出低频器乐的结像。
低频部分表现综合分数:4分
声场大小 中等
定位精准 较好
器乐分离 一般
横向声场在同价位耳塞中较小,不过令人惊喜的是纵向声场能明显感知到、声场比较规整,不过由于塞子本身的素质过差,乐器人声的结像完全糊成一片。
声场定位表现综合分数:7分
音色冷暖 偏暖
瞬态表现 较差
动态表现 一般
瞬态表现比较差劲声音整体比较拖沓,动态表现还行听交响乐时能有一定的气势感。
频响音色表现综合分数:4分


音质部分分数 27/50

通话质量表现综合分数:7分
包装配件表现综合分数:4分
做工外观表现综合分数:5分
佩戴舒适表现综合分数:8分
易驱动性表现综合分数:7分


体验部分分数 31/50

总分:54/100
耳机优点:通话质量较好。纵向声场做的还算出色、佩戴比较舒适。
耳机缺点:素质解析差、声音分离度差导致糊成一团。虽然标记的是EXTRA BASS,但是低频的质量皆不算优秀。配件十分简陋,包装也是地摊风格。
适用场景:港台老歌,爵士蓝调,FPS游戏用。
推荐程度:不推荐


<hr/>Final E500

售价:169元
高频亮度 较亮
高频延伸 一般
高频密度 顺滑   
高频明亮,通透、延伸表现不错,背景通透高频表现顺滑亮丽、有些许泛音。
高频部分表现综合分数:8分
中频距离 适中
中频密度 较好
中频齿音 较少
中频人声贴耳,口型比较清晰,女高音表现在同价位产品中属于是佼佼者,齿音较多略显刺激不算耐听。
中频部分表现综合分数:7分
低频量感 适中
低频质感 一般
低频下潜 一般
低频量适中,下潜和质感表现一般,在乐器较多的情况下会略遮蔽中高频的乐器,整体表现略糊。
低频部分表现综合分数:6分
声场大小 较小
定位精准 较好
器乐分离 较好
声场整体较少,但定位精准,乐器分离度较好。虽然声场不大但不会有糊在一起的感觉,反而在ASMR类的音乐中表现较为不错。
声场定位表现综合分数:6分
音色冷暖 偏暖
瞬态表现 较好
动态表现 较好
整体声音偏暖糊,鼓声的瞬态表现较好,动态收放和控制力也属于优秀水平。
频响音色表现综合分数:8分


音质部分分数 35/50

素质解析表现综合分数:7分
包装配件表现综合分数:9分
做工外观表现综合分数:7分
佩戴舒适表现综合分数:8分
易驱动性表现综合分数:7分


体验部分分数 38/50

总分:73/100
耳机优点:中高频表现亮眼,低频氛围不错,定位、解析、分离度中规中矩,作为ASMR取向的耳机无可挑剔。
耳机缺点:声场小,人声过于贴耳。高频控制力较差有齿音。
适用场景:ASMR,女声,民谣。
推荐程度:非常推荐


<hr/>水月雨 SSP

售价199元(带麦线278元)
高频亮度 较亮
高频延伸 优秀
高频密度 一般   
高频部分比较亮、器乐细节清晰能感知到擦弦声和弦乐的细节。高频密度一般,结像的质感差强人意不过瑕不掩瑜。
高频部分表现综合分数:8分
中频距离 较近
中频密度 一般
中频齿音 较多
中频人声较为贴耳、口型很清晰,不过因为密度的问题会略微感觉发干不太适合听男声。女高音表现优秀,齿音较多略显刺激。
中频部分表现综合分数:5分
低频量感 较少
低频质感 较好
低频下潜 较差
低频量感适中稍微有点少、能够很好地还原低频器乐的结像。质感较好,不过下潜和力度欠佳。
低频部分表现综合分数:6分
声场大小 较大
定位精准 较好
器乐分离 较好
横向声场比较大,纵向声场也能够感知到。定位比较精准、各个器乐和人声的结像分离度优秀。
声场定位表现综合分数:8分
音色冷暖 较冷
瞬态表现 较好
动态表现 一般
在听ACG燃曲时能很好的爆发,但在大动态的曲目上气势感欠缺。
频响音色表现综合分数:6分


音质部分分数 34/50

通话质量表现综合分数:7分
包装配件表现综合分数:6分
做工外观表现综合分数:7分
佩戴舒适表现综合分数:7分
易驱动性表现综合分数:4分


体验部分分数 33/50

总分:67/100
耳机优点:高频通透华丽,解析较强且声音比较清晰还原。
耳机缺点:比较难驱动,中频略显干薄、低频的量感较少节奏感较差。
适用场景:HIFI入门玩家,室内乐弦器乐清薄女声。
推荐程度:一般推荐


<hr/>锐克余音 SG01

售价199元
高频亮度 很亮
高频延伸 优秀
高频密度 较好   
高频部分非常亮、可以说到刺激的地步了、器乐细节能清晰的感知。高频密度较好,听弦乐非常华丽。
高频部分表现综合分数:9分
中频距离 适中
中频密度 较好
中频齿音 很多
中频人声适中不远不近、口型很清晰,密度比较优秀不会发干发虚。女高音表现优秀,但是齿音过于严重建议搭配暖声前端表现会更好。
中频部分表现综合分数:7分
低频量感 一般
低频质感 一般
低频下潜 较差
低频量感较少、能量感主要在中高频上。质感一般,能清晰的表现低频背景器乐,下潜和力度欠佳。
低频部分表现综合分数:7分
声场大小 很大
定位精准 优秀
器乐分离 较好
横向声场很大,纵向声场的表现也较为不错。器乐定位精准、各个器乐和人声的结像分离度优秀。
声场定位表现综合分数:8分
音色冷暖 较冷
瞬态表现 优秀
动态表现 一般
在听电子乐和燃曲时能量感很强,由于低频量感偏少在大动态的曲目上气势感欠缺。
频响音色表现综合分数:8分


音质部分分数 39/50

通话质量表现综合分数:7分
包装配件表现综合分数:8分
做工外观表现综合分数:9分
佩戴舒适表现综合分数:7分
易驱动性表现综合分数:5分


体验部分分数 36/50

总分:75/100
耳机优点:中高频通透华丽,声场很大,解析很强且耳机本体做工非常优秀。
耳机缺点:比较难驱动,中高频和人声如果驱动不好会非常刺激。
适用场景:有专业播放器的发烧友,电子乐,流行音乐。
推荐程度:非常推荐


<hr/>竹林鸟 惊鸿

售价:169元
高频亮度 较亮
高频延伸 中等
高频密度 中等
高频虽然有毛刺感但延伸能上的去、不像同价位大部分产品高频基本上不存在,亮度也控制在了很合适的范围内不会让人感到刺激。
高频部分表现综合分数:7分
中频距离 较近
中频密度 中等
中频齿音 少量
中频人声较为贴耳,口型清晰,密度稍差但不至于显得干瘪,女高音表现出色且齿音控制在较少的范围内。
中频部分表现综合分数:6分
低频量感 较多
低频质感 较好
低频下潜 中等
低频量感较多气氛感好适合听绝大多数类型的音乐,低频质感较好在听一些含有鼓声的配乐时十分澎湃有力。
低频部分表现综合分数:7分
声场大小 中等
定位精准 较差
器乐分离 较高
横向声场在同价位耳塞中较大,但是纵向声场的表现有些拉胯、声音比较平面,器乐虽然能够分开但是定位不够立体。
声场定位表现综合分数:5分
音色冷暖 中性
瞬态表现 较强
动态表现 较强
瞬态动态表现都很优秀,在听燃曲舞曲和交响编制乐时都能不错的驾驭住。
频响音色表现综合分数:7分


音质部分分数 32/50

通话质量表现综合分数:6分
包装配件表现综合分数:8分
做工外观表现综合分数:7分
佩戴舒适表现综合分数:7分
易驱动性表现综合分数:6分


体验部分分数 34/50

总分:66/100
耳机优点:三频均衡且在声音的表现上没有明显缺陷,做工配件在同价位皆属于优秀。
耳机缺点:纵向声场差劲导致声音在一个平面上,听流行乐时没有问题但是在听大编制交响乐时表现令人可惜,且在fps游戏中定位不如别的游戏专用耳机精准。
适用场景:华语流行,电子乐。
推荐程度:一般推荐


<hr/>JBL 量子风暴Q50

高频亮度 较暗
高频延伸 中等
高频密度 较差
高频表现较差,无论是亮度,通透度,延展性,密度都较差。
高频部分表现综合分数:4分
中频距离 贴耳
中频密度 适中
中频齿音 较大
中频贴耳,结项较为清晰,但密度差,人声偏干冷,有较大的齿音。
中频部分表现综合分数:5分
低频量感 适中
低频质感 较差
低频下潜 较差
低频量感比较多,但下潜和质感较差,偏闷糊,轰头。
低频部分表现综合分数:3分
声场大小 中等
定位精准 较好
器乐分离 一般
声场呈圆形,器乐有一定的分离度,定位较为精准
声场定位表现综合分数:6分
音色冷暖 偏暖
瞬态表现 一般
动态表现 一般
瞬态动态表现都很一般,鼓点会把中频乐器盖过,控制力较差。
频响音色表现综合分数:5分


音质部分分数 23/50

通话质量表现综合分数:5分
包装配件表现综合分数:7分
做工外观表现综合分数:8分
佩戴舒适表现综合分数:6分
易驱动性表现综合分数:8分


体验部分分数 34/50

总分:57/100
耳机优点:人声通话和麦克风体验较好,游戏脚步和定位较为不错,在游戏中表现还行。
耳机缺点:低频下潜和质感较差,偏闷糊,中频齿音较大,高频偏暗淡。在女声和乐器上表现较差。
适用场景:游戏,语音通话
推荐程度:不推荐


<hr/>四、简单的总结以及避坑

推荐:Final E500/弱水科技 极光EVO/余音锐克 SG01
一般:森海塞尔 CX80S/水月雨 SSP/竹林鸟 惊鸿
不推荐:铁三角 ATH-CK350is/索尼 XB55ap/JBL 量子风暴Q50

Final e500——人声特攻塞,佩戴好容易驱动,非常适合用作睡觉前听ASMR。缺点是低频少节奏感不强不适合流行。且不带麦。
弱水科技 极光EVO——非常全面的耳塞,素质极高,优秀流行人声表现同时声场定位也十分精准。缺点是包装配件较为简单。
余音锐克 SG01——素质解析强,高频表现华丽做工也非常优秀。缺点是人声一般,且较难驱动,需要搭配大推力专业播放器,手机直推用户不要尝试,直推难听。

森海塞尔 CX80S——三频均衡、低频质感优秀气势感强。缺点是纵向声场过小,包装做工很差劲。
水月雨 SSP——声音清亮、声场定位精准。缺点是全频密度差劲、手机电脑直推声音会发干发虚。
竹林鸟 惊鸿——三频表现优秀、气氛感好动态强。缺点是声音整体比较粗糙、纵向声场几乎没有。

铁三角 CK350is——没有什么亮点,声音闷糊暗,不推荐。
索尼 XB55ap——素质解析极差,高频几乎没有,不推荐。
JBL 量子风暴Q50——素质解析极差,声音结项奇怪,对麦克风要求高的玩家... 也不推荐。
<hr/>综上所述可以根据自己的需求进行选择,有别的疑问或者求推荐欢迎回复留言交流。
回复
使用道具 举报
廉正公署 | 来自北京
我试听过将近上百款 500 元以下的耳机,这些是我认为最好的几款:

200 元以下

1.入耳式耳机




我之前试听过将近上百款 200 元以下的耳机,我不知道我是不是第一个这样做的人,因为我发现之前很少有人对这个价格区间内的耳机做一个比较专业、比较详细的对比测评。

我测试过这么多 200 元以下的入耳式耳机后,发现一点:这些耳机的音质、听感比苹果随手机附送的 EarPods 高的寥寥无几。所以如果你是苹果手机的用户,你用了苹果耳机,我不建议你再买 200 元以下的入耳式耳机。

第二点是关于 diy 耳机的。我之前购买过很多很有名的一些 200 元以下的 DIY 品牌耳机,发现它们的音质整体比较一般或者比较差,至少和苹果随机附送的耳机相比,音质上几乎没有能超过苹果的。而且它们的做工、品控和售后往往不是特别靠谱。

我曾经买过一些品牌的 DIY 耳机,而且一下子买了两个,想试一下一致性,结果发现它们之间差别非常大,甚至是天差地别的。所以我并不推荐大家购买 diy 品牌的耳机。

总之,这个价位的入耳式耳机其实真正比苹果 Earpods 和三星高端手机自带耳机强的很少。

如果你不是苹果和三星高端手机用户,我推荐你购买这几款:铁三角的 CK350iS、威索尼可的 vsd1S、AKG 的 Y20U、KZ 的 ZST 和余音的 GY10。




2.头戴式耳机




这个价位我测过、听过很多耳机,综合来说,我认为 200 元以下的头戴式耳机的购买意义或者价值并不是很大。为数不多还不错的几款里,我想推荐两款,但这两款都不是头戴式耳机,而是压耳式的。

一款是高斯的 PP(PORTA PRO),这款耳机的特点就是低音轰头。为什么它低音轰头我还是推荐,因为 200 元以下的头戴式耳机实在是太烂了,所以推荐这款也是矮子里面找将军。

如果你比较喜欢低音,其实可以考虑,如果你并不喜欢那么多低音,这款其实就比较一般了。

还有一款就是 AKG 的 Y30,这个耳机如果是行货售价是 200 多元,淘宝上应该 200 元左右能够买到。

但总的来说,我并不推荐你去购买一个 200 元以下的头戴式耳机,除非你真的预算非常有限,就像我一样家境贫寒。

3.无线耳机




这个价位,目前已经可以买到一些真无线耳机。而在我近期的一项包含 30 款真无线耳机的对比测评中,漫步者 TWS1 经典版不论是客观数据(基于频响曲线的音质评分预测)还是我个人的主观评价,这款耳机都在这个价位有着非常不俗的表现。

如果追求性价比或者预算有限,可以考虑这款耳机。此外还有另一款漫步者的耳机 Lollipods。

漫步者这两款 TWS 耳机算是 500 元以内表现十分优秀的 TWS 耳机。不过也许是成本受限,存在一定的底噪,但我觉得作为测评了数十款蓝牙耳机的我,对此有一定的话语权,入门这个价位的蓝牙耳机很少有底噪表现很好的。所以还是很适合预算有限的用户。




而如果你的预算实在有限,可能只有 100 元左右,那么红米 AirDots 以及 QCY T1S 也是不错的选择。

500 元以下
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
回复
使用道具 举报
presario1500 | 来自北京
作为一名购买、试听超过 200 款耳机的消费者和声学工程师,我想针对各价位(200 元以下、500 元以内、1000 元以内、3000 元以内、3000 元以上)做一个系统性的推荐

(一)200 元以下耳机

1.入耳式耳机

我之前试听过将近上百款 200 元以下的耳机,我不知道我是不是第一个这样做的人,因为我发现之前很少有人对这个价格区间内的耳机做一个比较专业、比较详细的对比测评。我测试过这么多 200 元以下的入耳式耳机后,发现一点:这些耳机的音质、听感比苹果随手机附送的 EarPods 高的寥寥无几。所以如果你是苹果手机的用户,你用了苹果耳机,我不建议你再买 200 元以下的入耳式耳机。

第二点是关于 DIY 耳机的。我之前购买过很多很有名的一些 200 元以下的 DIY 品牌耳机,发现它们的音质整体比较一般或者比较差,至少和苹果随机附送的耳机相比,音质上几乎没有能超过苹果的。而且它们的做工、品控和售后往往不是特别靠谱。我曾经买过一些品牌的 DIY 耳机,而且一下子买了两个,想试一下一致性,结果发现它们之间差别非常大,甚至是天差地别的。所以我并不推荐大家购买 DIY 品牌的耳机。




上图中这些就是我之前测评过的一部分 200 元以下的入耳式耳机,可以看到,其实真正比苹果强的很少。如果你不是苹果用户,我推荐你购买这几款:铁三角的 CK350iS、威索尼可的 vsd1S、AKG 的 Y20U、KZ 的 ZST。

2.头戴式耳机

这个价位我测过、听过很多耳机,综合来说,我认为 200 元以下的头戴式耳机的购买意义或者价值并不是很大。为数不多还不错的几款里,我想推荐两款,但这两款都不是头戴式耳机,而是压耳式的。

一款是高斯的 PP(PORTA PRO),这款耳机的特点就是低音轰头。为什么它低音轰头我还是推荐,因为 200 元以下的头戴式耳机实在是太烂了,所以推荐这款也是矮子里面找将军。如果你比较喜欢低音,其实可以考虑,如果你并不喜欢那么多低音,这款其实就比较一般了。

还有一款就是 AKG 的 Y30,这个耳机如果是行货售价是 200 多元,淘宝上应该 200 元左右能够买到。

但总的来说,我并不推荐你去购买一个 200 元以下的头戴式耳机,除非你真的预算非常有限,就像我一样家境贫寒。

3.无线耳机

这个价位,目前已经可以买到一些真无线耳机。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影