开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么说现在买电视不如装个投影仪?

wjm2299 回答数10 浏览数801662
装修的时候想买个电视,但很多人建议说还不如装个投影仪

使用道具 举报
| 未知
mmarc | 未知
第一次发图,认真回答问题。
工薪阶层客厅投影党,没钱,也不想花太多钱,只看不烧。我只想说——投影没你想的那么复杂。
我的设备不能再渣了,投影仪低端1080p宏碁H6510bd,闲鱼九五新3600元,低端功放雅马哈rx365带dts,400元本地收的。投影幕布没有,铝合金框加涂银遮阳布,300元,其实直接白墙应该也差不多的,就是空着比较难看。音箱自带低重音,300元上海收的5.1入门吧,低音炮后来压根没有开过了。线材200芯一箱300元,其实只用了三分之一。1186播放器几十块钱,播放1080p和低码率蓝光没有问题,带千兆网。
总共价格5000元。
情况说明:孩子上小学了,客厅不能放电视,培养孩子多读书少看电视,平时自己上班也没有时间看,晚上就陪孩子写作业看书。卧室有电视基本没如何看过。周五周六晚上陪孩子看动画大片。如果看新片就去电影院,家庭投影主要看收藏的老影片。
客厅宽度3.9米,投影133寸。
墙上掏洞放投影仪,注意散热,外面装饰画遮盖,电动遥控升降,基本一键开机关机,投影功放联动。器材型号不写那么清楚了,能买到的应该都比我的好。
影片都是从网上下载的,一般都是1080p,10G左右,蓝光很少。
因为我都是晚上看,所以效果还是很满意的,清晰度还可以,如果不是低端激光投影仪是树脂镜头的话,其实极米应该也可以的。



买的精装修房子,压根没有留线槽,地上也没有,只好从边上走线,好在基本看不见。墙上掏洞比较麻烦,找朋友一起搞的,墙内埋上线管。

测试装饰画的滑轨。

功放播放器都放在右边的框里,还需要点美化。线缆从下面。

调试过程中,金玉满堂被印刷成这样,需要重新换。

超薄广告箱铝型材到货,开始拼装,4cm厚度吧,边缘基本可以做到无框水平。

幕布框的边缘,基本是无框的。压条压好很平整。有人说黑边聚焦,但是晚上看,周围都是黑边,这样蛮好看的。先放投影,量好尺寸,管他133还是134,报给商家裁剪好发货。

遮阳布铺好,压条一压ok,很平整,看一年了,基本没有褶皱。

投影机没有对好,左侧漏出一点,框架幕基本无框,133寸"无框电视"?

遮阳布宽度缩水,上面有点黑边,如果本地有2米的宽幅最好了,压条压好后,小刀一划就裁剪好了,动刀的时候有行云流水的快感。

垃圾手机拍的聚焦有问题。

测试效果


下面效果图是720p的,手机随便拍的,不过黑位效果还是有的。








投影适合喜欢折腾,爱看电影的朋友,前期构想,后期调试都很重要。《肖申克的救赎》《教父》我每年都看几遍的,如果喜欢最新电影,还是去电影院吧,我只看经典,注重内容。

简单说,看电视还是看投影,内容决定形式。如果只看各地卫视,放个电视机合适,如果不喜欢看卫视广告,能上投影上投影。大尺寸,低重音不是电视可以比拟的。现在安卓机顶盒功能很好,装个k歌软件还可以唱歌,居民楼,声音不能太大就ok。跟你安利一款新品,当贝投影,流明、配置、性能都更好!这是官方网站:https://shop.dangbei.com/
回复
使用道具 举报
ldcn | 未知
一、投影仪的优点:

为什么这么多人都说买投影仪好,我个人觉得从以下几个方面来说:
1、视觉效果更宽广

很多人都喜欢大,很多东西放在家都觉得越大就越大气。所以,现在的电视才会越做越大,手机屏幕越做越大。但是呢,你电视再如何大,也大不过投影啊。投影仪投放到屏幕上可是能占满一个墙壁,投影仪达到100英寸、150英寸的画面都非常轻松。
2、占地更小,更便携

相比起电视,投影仪只是一个小盒子般大小,放在客厅还是卧室,都非常的方便。装修房子用电视机,还需要双人来搬运。因此,这也是投影仪的优点。
3、投影仪画质与电视相差无几

选用的是某国产品牌58寸超超清4K电视和某品牌4K投影机(投影画面与电视机同等大小),可以看到在很暗的环境下,投影仪效果和电视效果相差无几。
4、投影仪不容易造成眼疲劳

投影机的画面是反射光,相对柔和,对人眼造成的疲劳相对小,也更适合人类观察日常事物的角度。使用投影仪,更容易形成影院的感觉。
二、电视也有优胜于投影仪的:


1、投影仪的亮度没有电视强,所以在白天,电视的效果比投影仪高出一大截。如果是需要经常白天观影的话,最好还是选择电视。
2、投影仪分辨率没电视好,几千元的投影仪的分辨率也都是1080P的,虽说你肉眼看上去感觉不到什么,但是其分辨率还是弱项,越放大屏幕就画质越差。
3、投影仪会发热,投影仪使用久了会发热,而且机器运转的噪音也比较大。电视的话就不会出现这个问题。
4、电视寿命更长,许多电视一用就是几十年,但是投影仪可不行,投影仪的灯泡寿命需要更换。
5、电视色彩还原度优于投影仪,虽说电视和投影画质相差不多,但是电视的色彩还原度更加好,不会有色差。但是投影仪一些会有色差发生。
回复
使用道具 举报
flashfly2 | 未知
随着近些年投影仪技术提高、成本下降,投影仪也慢慢的走出教室、会议室,走向客厅。越来越多人提到过这个疑问:现在的投影仪,可以完全替代电视机吗?这个问题并不难回答,我们来简单的对投影仪和电视机进行一个对比,相信每个人都能看出答案。
投影仪VS电视机——优势项

优势一:占地小
一台电视,你需要把它挂到墙上或者摆到电视柜上,无论你把它放到哪里,电视机的厚度、支架或底座,都会对大量占用客厅空间。这一点, 对于尺寸较小的客厅,往往是致命的。
而投影仪,除了本身比较小巧以外, 还充分利用了一般用户浪费的空间——天花板。投影仪相应的一整套系统——投影仪、音箱、幕布(甚至可以不用幕布),都可以固定并收起到天花板上。这样做,即不碍事,又不碍眼。
优势二:音响效果好
电视机的音箱,说实话,最多算是个发声设备。所谓的改进,无非是将原本朝向后方或侧面的音箱超前。所谓的环绕立体声,也就是加了两个喇叭,最多再加个低音炮。
这些集成在电视机内部的东西,如何可能比得过专业的音响设备呢?音箱设备质量、位置等,均可随意设计,这样做出来的,才是真正的“视听盛宴”。
优势三:尺寸优势
电视机的尺寸有两点不好:1.尺寸是固定的,买回家是多大,就永远都是多大;2.能买到的最大尺寸电视机,一般最大是65寸的,再大就需要和厂家联系了,最大的电视机能做到85寸。
投影仪在这两方面完胜电视机:1.通过调整投影仪的焦距,可设置投射出来的图像尺寸高达几百寸。
投影仪VS电视机——劣势项

劣势一:价格
虽然投影仪的价格一降再降,但售价还是要比电视机高出不少。目前,一个入门级的投影仪,也在三四千元,而一台液晶呢?最便宜只要几百元,而且这两个价位的投影仪和电视机清晰度差不多。
劣势二:清晰度
不得不承认,国内的投影仪技术还有待提高。一台电视机,往往2000元就可以买到一台4K分辨率的产品。但是投影仪如果想做到4K,可能需要六位数不止。
大多数家庭选择安装的投影仪,清晰度都不甚理想,甚至会出现白天看不清画面的情况。
劣势三:寿命
电视机的寿命大概在10年以上,而如果使用投影仪来代替电视机的话(开关频率与电视机相同),寿命一般在3-5年。
总结

投影仪可以完全代替电视机吗?
没有什么事情是完全可以或者完全不可以的,说了这么多,总体来说投影仪在功能上面还是略胜一筹。但主要问题还是在价格方面,在这里小编有两种感受:
1.如果有钱,是土豪,还是要选择投影仪。如果是普通人,买个低端产品,那还是不建议了。
2.投影仪还有很大的发展空间,希望投影仪技术可以尽快赶超电视机,让用户享受到极致的视听效果。
回复
使用道具 举报
刘杨何 | 未知
投影相对电视来讲最主要的优势就是大!
01
5000块拿来买电视只能买到65寸的,而一个入门级投影在墙距4米2的客厅能投出来至少120寸甚至133寸的画面,是电视尺寸的4倍!想想吧
投影相对于电视最大的劣势是画质。
02
5000块买来的小米65寸,画质基本可以和1w6的SONY HW68相媲美。但即便如此,我还是认为电视画质的优势无法低销投影巨大屏幕带来的冲击感。
03
3投影需要在黑暗的环境下才能有良好的画质表现,低端投影甚至开了灯以后画面都不太清晰。
所以投影只能用于小两口看看电影,而不适于用于家庭活动的场合,例如边吃饭边看看电视,或是朋友到家里来了一边聊天一遍看看什么综艺节目的情景。
04
投影的光束路径不能被遮挡,所以限制装修风格。
如果你想在客厅装个很装13的欧式复古吊灯,那不好意思,你装不了投影了,投影只能用于吊顶+筒灯或是吸顶灯的那种房间。
05
投影不能兼容体感游戏。和上一条一个道理,人站在屏幕前面的时候会遮挡投影光束,所以要玩体感游戏的话只能用电视。
06
投影的灯泡寿命有限,不能像电视一样一天开个20小时。
一般投影灯泡的寿命都在1000小时左右,而更换成本少则800-900,多则2-3k,所以投影只能偶尔拿来看看电影,不能下班回来就一直开着看剧。
07
投影是家庭影院系统的一部分,要上的话就要集齐全套配置,因为他自己不发声。所以讨论投影的价格同时,别忘了还有功放和音箱那一坨的钱,入门级的都要上万。
08
综上所述,俺自己的解决方案就是,以家庭影院系统为核心设计客厅装修,预埋线路,然后配一个很普通的电视(双11捡了个3150的东芝55寸)。这样平时看新闻看剧用电视,还能来了朋友一起玩体感,而需要看电影的时候又能获得比较好的观影效果。
比起花个5-6k甚至上万的去买什么SONY旗舰级电视的主,我这个画面效果不差,音响效果甩他们几条街,这才能称之为享受。
回复
使用道具 举报
chensuaige | 未知
看完了楼上的回答,忍不住也来答一下,回答之前要先明确一个观点,这个投影仪,是家用智能投影仪,商用投影仪(不智能不方便)不在考虑范围。投影仪的发展和手机一样,从传统投影像智能发展。

先不说那个好,上图~
1、电视体积&投影仪体积
电视体积:一般都是五六十寸,移动不太方便,小心一点一般没事

投影仪体积:这个算是大的了,海尔小帅iBox的体积都可以装衣兜里面




2、电视屏幕大小&投影仪屏幕大小
电视屏幕:一般是在40~60寸居多


投影仪屏幕:一般都是百寸以上




3、电视亮度&投影仪亮度(这是很多人关注的点)
电视的亮度:大家都用,都知道,完全够用,不用遮光

投影仪亮度:目前已经有不用遮光的投影仪了,特地找了一个不同环境下的亮度对比图,海尔小帅的极光电影机设计还是很走心的,白天用丝毫不受光线影响



4、位置:电视摆放位置&投影仪摆放位置
电视:一般就是客厅,放卧室的话需要安装或是放在桌子上投影仪位置:
现在的投影仪都不用安装,地上,床上,桌子上如何开心怎“拿”(体积小)



5、价格
电视价格:30-100寸的价格




投影仪价格:列举了海尔小帅不同型号的产品价格,其他智能投影仪价格类似




6、使用年限
使用年限都差不多,现在的投影仪大多是LED灯泡,DLP的投影技术,所以一个投影仪使用十几年是没有问题的,电视现在的更新频率差不多也是几年到十几年,所以两者的使用年限差不多(这里的投影仪是指智能投影仪,传统投影仪不适合家用,所以不做评论)


7、推荐有孩子的用投影仪
电视是直射光源,大人相对来说视力已经稳定,受影响小,所以就算是有伤眼也还是可以接受的,但是孩子视力敏感,电视机的直射光源会造成和加重近视。投影仪的光源属于反射光源,就是光进行折射后在形成画面,对视力的影响很小,所以有孩子的建议试试~


其实不是管是投影仪还是电视,主要是自己和家人用起来舒服就好~
回复
使用道具 举报
jgyjgy | 未知
手打见谅
投影机优点:
画面大:投影机只要亮度够,空间合适,可以做到非常大的画面,目前电视最大的只能做到120寸,基本上民用的都在100寸以内。用投影机可以轻松做到100寸以上,甚至到200、300寸,更适合豪宅。
画面柔和:投影机一般都是配屏幕,或者在白色哑光的平整墙面显示,由于是反射光,相对于屏幕的自发光看起来柔和,长时间的观看也不会感觉到视觉疲劳。造价低:相对同样尺寸的大幅画面,投影机的造价更低,电视一般做到70寸以上至少需要2万多,做到100寸以上需要10多万,做到120寸需要几十万的价格,相对投影机采用大画面的时候,造价会低很多。画面越大,价格优势约明显。
携带方便:这里指的是微型投影机,基本采用内置电池或低电压供电,买一个放车上,平时出去野营很方便就可以搭建出一个户外影院,同样对于需要移动办公的人也很方便,很多培训机构,保险等需要做ppt演示讲解的非常方便。
电视机优点:
亮度:电视是自发光,对于环境的要求不高,在白天和晚上表现接近。投影机不行,对于环境光线要求很高。
内容:内置频道调谐器是起码的,也有很多智能电视可以直接上网。反而投影机只有在民用级别才有这些功能,而且进口品牌和国内品牌相比功能更少 。
寿命长:电视机基本都在10万小时使用寿命,一般用个10年也不会坏。投影机一般都是采用灯泡光源,基本寿命在2k-5k小时,到时间就要更换灯泡,这个费用不小。近年出现激光光源投影机,寿命可以达到2万小时理论值,但是造价偏高。
趋势:未来智能家用投影机一定会普及,特别是解决了灯泡使用寿命问题的情况下,激光光源量产后成本会越来越低,而且技术瓶颈被打破后,国产的投影机现在质量越来越好。
回复
使用道具 举报
xcw880119 | 未知
给你对比一下两者的优缺点你就明白了吧!
一、投影仪的优缺点
1、优点
毫无疑问,就是可以扩大屏幕面积,再配合音响什么的,在家里就可以打造家庭影院,看电影爽歪歪。可以邀三五好友在家中看球看电影K歌,氛围营造也是一流的。另外,投影没有辐射,不会伤害眼睛。



2、缺点
首先布置电线就要前期做好设计,相对比较费事。其次,对观看环境有要求,夜间光线越暗越好,白天效果差。投影仪后期要维护,比如清理防尘网,需要定期换灯泡,价格还不便宜。最重要的一点是,画面清晰度低,清晰度高的投影仪造价昂贵。



3、技术发展
其实现在的家用投影仪的技术已经在不断改进了。除了传统的需要的灯泡的投影仪,智能微型投影仪、激光投影仪也出来了。上面讲的投影仪优缺点主要是说传统投影仪的。



智能微投体型小易摆放和携带,价格适中,寿命较长,缺点是存在一定的技术缺陷。激光投影色彩好,亮度高,画面逼真,可靠性高,但是价格高。相比较传统投影性价比算是比较高的。
二、电视机的优缺点
这些优点是相对投影仪而言的。清晰度高,不用后期维护,使用寿命长,不受环境限制。而且现在电视机商家也纷纷推出大屏电视,互联网电视,也是能满足家庭日常需求了。



三、菇爷有话说
个人觉得,两者选其一的话,还是买电视好了,毕竟目前来说,受技术限制,电视还是没法被取代的。如果一定要追求大屏的视听效果,可以两个都装,装修效果可以看下面的案例。



如果你有投影仪使用经验,记得在评论区和我们一起分享。
回复
使用道具 举报
ivfe | 未知
没有投影仪的客厅,等于没有装修!
对于很多年轻人来说,客厅的电视就是闲置、鸡肋、浪费。他们想要的是一个投影仪,一个专属的家庭影院,随时都能享受超爽的视听盛宴。而没有投影仪的客厅,那就等于没有装修!

一、客厅影院效果
简单的投影仪和幕布,就能让客厅轻松变身只属于自己的家庭电影院。并且完全不用担心会突兀,投影仪、幕布能和各类装修风格任意搭配。不多说,先看各种效果图。








二、投影仪安装
用家庭投影仪看电影,比普通电视的视觉效果要好很多。那么,一个好的家庭投影仪,该如何选择和安装呢?

选投影仪,首要考虑的是亮度。家里不能总遮光,所以对投影仪的亮度要求就高一些。亮度不够,画面可能看不清楚;亮度过高,画面则会显得发白、失真。


关于投影仪的安装,大致有四种方式,正投安装,背投安装,侧投安装和吊顶安装,要依据家庭自身情况。


三、注意事项
客厅窗帘最好选择遮光性能好的,这样才能更好的享受电影效果。如果是电动的就更好了,遥控开关窗帘,影院效果立马就出来了。




安装投影仪的话,至少要预留4个插座,投影机、幕布、播放源和音响各一个,且离机器越近越好。

幕布的安装,高度以观影人观影时的视线高度为准。而最佳观影距离,以幕布宽度的0.87倍为佳。


生活不是非此即彼,而最适合的才能让我们更好。
回复
使用道具 举报
lisa1982 | 未知
如果是年轻的时尚家庭,我也非常同意不买电视,可以考虑装一个投影仪。因为很多因素决定了现在的投影仪不仅满足家庭看影视的需求,而且还在提升家庭整体生活品质方面有实用性。
一、普通电视的价格可以买实用的投影仪
现在实用的投影仪3000元左右,如美高G20投影仪支持4K超清片源,支持在线3D观看,支持2D转3D,3000左右,与通常家用液晶电视价格相当。
二、投影仪的资源远多于有线电视
现在的家用投影仪,内置系统WiFi上网,看上千个电视频道,百万部影视片任选,有线电视不能比拟。
三、投影仪的屏幕大于电视
以美高G20投影仪为例,室内投射30-300寸屏幕,远大于普通电视。另外大屏幕电视,超过100寸要几十万,不是普通家庭能承受。
四、投影仪大屏幕看3D效果优于电视
3D影片大屏才震撼,相比电视,投影仪的大屏3D效果更好。
五、投影仪的寿命比美电视
通常的电视寿命在3万小时。以前卤素灯的灯泡寿命只有1500-3000小时。现在的家用投影仪许多采用的是固体LED灯寿命也达3万小时,与电视比美了。
六、投影仪移动性便携性优于电视
家用投影仪体积比较小,便于携带,这一点也优于电视。
七、投影仪耗能与电视比美
以前卤素灯的投影仪功耗比较高,现在采用LED灯的投影仪耗能大大降低,如,美高G20投影仪功耗几十瓦,与普通电视相当。
八、高配置投影仪的速度与电视相当
现在的投影仪配置越来越高,如美高G20投影仪采用8核CPU+8核GPU。其速度很快,开机、换台与电视相当,没有卡顿。
综上所述:年轻时尚家庭可以考虑购买投影仪代替电视。


回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影