开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

TCL电视机的画质调教为啥不如索尼?

fnxxl 回答数5 浏览数335
跟索尼相比,两者各有什么优点?
使用道具 举报
| 来自北京
Tracy! | 来自北京
说到索尼的画质都想到的是它的XR 认知芯片!画质调教都是厂家根据自家的数据库和工程师的喜好来调的,有人喜欢就有人不喜欢;只不过就主流的认知和体验来说,大众是认同了索尼的调教比TCL好,但是不排除有个别少数不喜欢索尼的这种调教!如果说调教,我个人更喜欢三星电视的,我家里的显示器和电视机都是三星,非常舒服!其次是海信和东芝,然后是TCL和索尼;后面是长虹,海尔这种价格实惠的。
TCL专属优惠券领取入口:
https://xg.zhihu.com/plugin/e101b343d18468ba5c74543b390ddb18?BIZ=ECOMMERCE年度实时更新:智能电视机各品牌优惠券领取入口,附超详细选购攻略下面再说说:


的确,在高端产品线,索尼的XR认知芯片画质优化能力出众,但TCL自家的画质引擎也很好,而且也在不断优化升级自己的算法。另外,除了画质引擎,TCL电视还很舍得堆背光分区数量,大家都知道背光分区越多,电视的画质也就越好,而TCL和海信发布得众多电视机,像TCL Q10G Pro,海信E8K等电视机,分区背光在行业内可是处于领先地位。
问题来了:
为了改变大众的认知,核心是为了提高销量;TCL 唯一要做的是弥补别人认知里面认为的不如索尼,三星的地方。那么,结合营销策略----堆配置!!堆配置的后果就是利润下降,但是可以在销量拼一把!
所以也就理解为为啥TCL的写手这么多,因为一拿出去 配置高,就是好!
虽然有些配置的确太过于,但是总让消费者认为买到性价比了!

https://xg.zhihu.com/plugin/cd65a16dfac526d91fdb7caaceb6e9f6?BIZ=ECOMMERCE

除此之外,索尼走的是高端产品路线,以至于被大家戏称“用心做高端,用脚做中端低端”。索尼电视存在高溢价,在高端电视里,索尼的画质确实优秀,可到了万元内型号里,由于成本压力,索尼的画质就有待考究。索尼的成本在哪里?这个问题可以问日本的工资为啥比国内996高!这个只是一方面。所以索尼无法再配置上堆料,只能不断的研究算法,画质调教等等,这方面是用心了。
由于几十年的积累也就形成了对索尼,三星,东芝老牌的习惯好的认知;虽说如此但不得不说,综合软件和一些底子,再高端区域索尼三星等确实视觉要好一点!也就是为啥我一直认为TCL 到了Q10G PRO往上定位就选三星,东芝了;因为软体的东西并未得到质的提升!往后即使堆了很多配置,感官上又能有多大提升呢?而恰好这款优势MINI LED的高性价比!
https://xg.zhihu.com/plugin/e101b343d18468ba5c74543b390ddb18?BIZ=ECOMMERCE综合来说在中低端TCL硬件提升带来是明显(这个分界线我认为就是Q 10G PRO) 但到了高端提升就开始大幅下降。由于索尼,三星有多年积累和对精尖领域的研究,再软体的上面是TCL目前还达不到的。因为我个人觉得TCL在过多精力放在挤配置了,而对精尖的东西缺乏创新或者缺少这种人才。就好比,光刻机里面的镜头目前蔡司最强,你要想做到这种精度不是招大量工程技术人员拼产量,堆配置。而是要提供一个足够的空闲环境和资源给人才们精心研究,以我对国内很多厂的认识基本上这种环境是缺乏的!

【618/双十一    京东/淘宝主会场红包、优惠券、礼金领取入口】
https://xg.zhihu.com/plugin/637192b04c8723aea8a9b35383d07df9?BIZ=ECOMMERCE​xg.zhihu.com/plugin/637192b04c8723aea8a9b35383d07df9?BIZ=ECOMMERCEhttps://xg.zhihu.com/plugin/0963b568cb513f40d6f53033b2c4f36a?BIZ=ECOMMERCE​xg.zhihu.com/plugin/0963b568cb513f40d6f53033b2c4f36a?BIZ=ECOMMERCE年度实时更新天猫淘宝618/双十一超详细省钱攻略 附详细产品攻略年度实时更新京东618/双十一超详细省钱攻略 附详细产品攻略
回复
使用道具 举报
GGOPEN | 来自河北
TCL电视的画质调教不如索尼,这个事实大胆承认就可以了,无需去争,也没有争的必要。就像索尼不做面板这事,也没有人拿来说事,并不影响索尼电视的地位
买东西,从来都不是对比性能最好,谈的是性价比(性能和价格的比值)。
电视这个东西,有人觉得3000元左右买台看看就挺好;
有人想买台5000元左右的,追求了性能,价格也不会很高;
也有人想花7000元,买台高端的,尺寸更大的,画质更好的。
从3000元到5000元,再到7000元,确实是越来越好,很多差别也很容易看出来。但再往上,画质、分区、亮度等等的区别,非专业对比,真的还不容易看出来。就像120Hz高刷和144Hz高刷,放在一起对比,都未必能看出来它的差别。
俗话说,一分钱一分货。买台电视回家,没有必要追求极致的性能。况且,每年都有新出的产品,新的功能
现在选购电视,已经不是90年代、也不是00年代,国产品牌的电视,一样能打,整体的性价比,比合资品牌的还高。TCL电视现在也是国产电视的代表级别,根据自己的预算去选购,在不同的价格段,你都能挑到相当不错的产品。下面分析对比一下各个价格段很值得入手的产品,看看主要差别在哪。还有,升级到了一定的程度,其实对于普通家庭观看,影响已经很微


✬✬✬3000元价格段
TCL电视 65T8E Max 65英寸QLED原色量子点电视 120Hz高刷 4+64G 4K超清全面屏 液晶智能平板电视
*原色量子点显示,色域值157%(色域标准BT.709),峰值亮度300尼特;
*超高清4K分辨率,120Hz高刷;
*四核A55CPU,魅力珑超能芯片T1*;
*20W音响功率,三级能效;
*莱茵低蓝光无频闪双认证。
✬✬✬4000元价格段
TCL 65T7G 65英寸 百级分区背光 1000nits亮度 高刷游戏电视 4+64GB超大内存 4K液晶智能平板电视机
*LED显示,色域值96%(色域标准DCI-P3),提升峰值亮度为1000尼特;增加了百级分区背光,虽然分区不多,但在明暗度、色彩层次感、控光等方面有质的提升
*升级144Hz高刷;
*升级四核A73CPU;
*能效等级提升为二级;
*178度超视角。
关于色域标准:DCI-P3色域的显示器,会更加接近影院放映的实际效果,较真实地呈现电影中所要呈现的所有色彩;
关于亮度:亮度值越高,屋内很亮也不影响电视机的观看。
✬✬✬5000元价格段
TCL电视 65Q10G 65英寸Mini LED 量子点广色域 4K 120Hz 高刷电视 超清全面屏 液晶智能平板电视机
*mini LED显示,色域值98%,峰值亮度为1200尼特;360级背光分区(分区更多,控光更细腻,效果更佳);
*120Hz高刷;
*40W音响功率,音质效果做了提升;
*A++广角超显屏,可视角度大于178度。
关于mini LED:拥有比传统屏幕更高的峰值亮度、对比度、更长的屏幕寿命和更低的功耗。


✬✬✬7000元价格段
TCL电视 65Q10H 65英寸 Mini LED 1080分区 3000nits A++蝶翼星曜屏 液晶智能平板电视机
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1659120853680795648">*mini LED显示,色域值98%,峰值亮度为3000尼特;1080级背光分区;
*144Hz高刷;
*四核A73CPU;GPU:G52 MC1 550MHz;领耀芯片M2。
*60W音响功率,独立的音响,5个发声单元(有重低音单元)。音质有质地的提升;
*能效等级提升为一级;
*A++蝶翼星曜屏,可视角度大于178度。
关于GPU:智能系统的图像处理器,画质及游戏性能的重要保证。


综述:上面四款产品,是TCL各个价格段主打的产品,也是深受消费者喜爱,好评度很高的,非常值得推荐。随着价格的增加,有些值是不变的,例如4K超高清分辨率(增加对普通的观影提升不大);有些值有升有降(120Hz和144Hz高刷,在普通电视基本无法分辨差别,游戏电视144Hz体验更好);有些值是明显提升的,例如亮度、背光分区。选购的时候,根据自己的实际使用场景和预算综合考虑
如果看完还是无法决定,欢迎评论区留言告诉我预算、品牌、具体需求等,我给您些建议
我是“往古来今小家”,每天给您分享家电选购
回复
使用道具 举报
ldcyp | 来自北京
说术业有专攻也不为过吧~
索尼一直致力于画质调校,在1997年的时候就已经研发出的画质芯片,之后便一直对画质芯片的迭代和升级,就没停止过,这也是它为什么敢在电视机这么“卷”的情况下,万元级75寸机型仍然以几十个上百个控光分区的原因;
而国内,真正有自研的画质芯片的品牌只有海信,而TCL虽然在调校技术上有欠缺,但是人家其它方面有优势,像屏幕啥的,而且人家舍得堆配置,相同价位,在配置方面,TCL电视直接碾压索尼电视,毫无例外!
比如最近发布的TCL T7H、Q10G Pro、Q10H、C11G,等等;
回复
使用道具 举报
zhpger | 未知
哈哈哈哈哈,这谁提的问题!

首先我认为民用产品的画质,没什么绝对的好与不好,只要消费者看着舒服就行。
很多人倾向于5000块钱得到80分的画质,而对10000块钱得到90分画质嗤之以鼻,就是因为觉得那10分不值得花双倍的钱。更可能,连那10分的提升都看不出来。

所以提问里说TCL的调教为什么不如索尼,我可以理解为对比标准参考值,为什么TCL不如索尼?
这个是可以比较的,是存在度量衡的。
这个度量衡就是索尼BVM-HX310,显示领域纸面参数上的王者,你可以理解为天花板。但我更倾向于,它定义了什么是“正确”的画质。


如果把消费级民用电视和HX310放在一起对比,为什么消费级终究是消费级,一目了然。不过我们还是可以排出个等级是吧。


相信大家都能发现,索尼X95K的暗部细节比TCL更加平滑,更接近参考值,TCL甚至有点背光溢出。


在明亮环节里,索尼的人脸肤色也更接近标准参考,TCL则更加红润,饱和度更高。注意我们还是不评价好与坏,只有喜欢和不喜欢。


当然遇到字幕后,索尼背光的漏洞就暴露无遗。毕竟消费品,谁没有些优点缺点对吧。

索尼的画质设计一直是追求参考值来的,这个参考值又是自己来定义,既当选手又当裁判那种。


你觉得好那就是好,你觉得纸面参数不高,那就是不高。
拼参数,索尼基本没赢过。但每年画质之王,又都有它,奇不奇怪?
回复
使用道具 举报
alis | 来自云南
算强的,TCL的调教是成长型的,索尼的调教是稳重型的。近年来TCL的画质工程师水平不断提高,TCL的画质调教进步速度也很快。
TCL每年出的型号很多,线上线下外加子品牌的雷鸟系列,几十种不同的膜材、背光光谱、芯片排列组合的方案,一年处理的量比起索尼三星要多好几倍(三星索尼每年就出五六款主要的新品),这也让TCL的画质调教参数积累速度上涨飞快。
而且2020年以来TCL非常重视搜集测评博主、影音发烧友、普通用户的反馈意见,我还记得当年我测评第一台TCL雷鸟电视,因为找出来的BUG多,原本要回收的电视直接送我了。对于许多隐藏的bug,因为能及时收到反馈,TCL可以迅速迭代系统固件来修复,之前Q10G Pro推出的一波软件升级,就很快速和及时,后续的型号也没再出现过明显的背光波动这些bug问题,从这点看TCL工程师的调教功底还是很扎实的。
至于和索尼相比,两者有什么优点,这个还是很好说的。
TCL的软件和画质调教团队人员充沛,学习能力强,画质提升速度很快。对比去年的X11和今年Q10H、X11G、X11GMax也可以发现,随着TCL把联发科的算法吃透,把自己的算法提上来,今年的几款新品的画质表现都很不错,尤其在高端核心型号上,内部投入精力很多,画质提升很明显,今年的次旗舰产品Q10H表现比去年的旗舰X11画质要好一截。
索尼的工程师很多是有比较深厚积累的中老年人,有的甚至都快60岁了,他们的画质调教算法就相对比较成熟,像索尼有名的4K倍线算法和特丽魅彩算法,对于电视自带的爱优腾这些低码率视频就能优化出不错的效果,或者说至少不会闹什么幺蛾子。也因为索尼的稳重,普通发烧友给索尼提画质方面的意见建议的事,完全没法想象啊。
不过看高码率高质量HDR视频的话,索尼液晶电视的硬件配置在2020年以后在全行业都不再突出,综合画质会有落后。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影