在HiFi音箱里，几千元，几万元，几十万元都有，区别在哪？_ZNDS问答

zerken

例如，万元左右的惠威，山水，几万元的丹拿，jbl，几十万乃至百万级别的的宝华，威信，卡玛，劲浪...(分类不一定准确)，到底是指什么因素，决定了价格差距如此之大？
是研发成本？是牌子溢价？是为了听感无限接近完美99.999999%的第十个9？或只是为了满足极致壕的迷信消费？
还请大神，耐心给我指点迷津，解我多年困惑

在hifi音箱里，几千元、几万元、几十万元的最大差别就是后面的0的个数不同。哈哈，玩笑话。不过，简单用价格来标识音箱的档次是有问题的，毕竟各家音箱档次定价策略不同，大把样子货价格奇贵声音巨差的，几十万的声音还不如几万的又不是没有。不过，大致价格也能在一定程度上形容大品牌音箱的挡次，比如丹拿宝华劲浪ATC这些大致都差不多（以下基本上以这些品牌来讨论）。
以低音下潜为标准，几千元的音箱一般用4-6寸的单元居多，一般低频下潜在50-60Hz之间，播放流行音乐、普通的中小编制音乐，满足在中小房间内的听音需求没什么问题。几万元的音箱一般会用到6.5-8寸甚至更大的低音单元了（这个价位跨级实在太大了），低频下潜普遍在40-50Hz，同时承受功率也增加了。十万左右的箱子甚至达到35Hz都问题不大了。这个低频响应基本上对中大型交响也可以胜任了，在中型甚至大型听音室内欣赏除少数音乐类型外的音乐都没问题了。至于几十万的箱子，频响可以进一步降低，达到比较理想的30Hz级别的水平。保证对各种音乐形式的兼容性，同时满足更大房间或声压的要求。
更低的低频下潜所带来的另一个好处是承受功率的增大，这会使音箱满足更大房间的听音需求。几千的箱子一般20平方到极限了。几万的箱子基本满足大型房间都有没问题了，这方面几十万的音箱也不会相差很大。不过，需要注意的是，越贵的或越大型的音箱对环境要求越高。反过来也对，想在一间小房间内用大型的音箱，只会起反作用。所以高烧友常说玩音响其实是玩环境，基本上是对的。一对几千的箱子在好的环境下的表现常常超过十倍的音箱在劣质环境下的表现。
就中高频而言，几千几万几十万的音箱差距没有价格差别那么大。当然，这里的前提是精心设计的音箱，而非拼凑的那种。当然，更贵的音箱会采用更好的高音单元，以及更好的延伸，所带来的是高音的低失真，从而有更好的表现。但差别没有价格大。
另一个重要但常常被烧友忽略的是失真，几千元的箱子一般只能保证到200Hz以上低于1%的谐波失真，而几万级别的箱子到100Hz基本上是没问题的，再贵的还可以更低。不过，由于这个参数音箱厂基本上都不公布，就算公布了也常常是忽悠人的那种（比如二次三次的谐波失真）。其实失真这个参数的重要性很大程度上超过了频响及低频下潜的重要性。高端的十万级甚至几十万的音箱由于失真小，对录音的再现能力要远远胜几千的。这会带来动态、层次上的巨大差异。尤其是在大声压下时，那种低频能量感、接近现场的动态表现，以及在大声压下仍然不失真的高音表现，会让人有很震憾的感觉（也就是爽飞的感受）。肾上腺素的上升会让人有一抛千金的冲动的，为什么会发烧，这是很大的原因。
不过，一定要记住的是，这些变化是音箱的不同表现带来的，不是价格带来的（看价格发烧的不在其内），以价论声没啥意义。以自己的音箱为例，几千元的NS15频响就已实现48Hz的低频下潜和40000Hz的高频延伸，同时80Hz以上就可以实现低于1%的失真了。

而自己的旗舰NS17音箱虽然低音单元只有6.5寸，却可以实现40Hz的下潜及80Hz以上小于1%的失真了，同时还能承受超大的功率：

今天就给大家介绍几款
TpBoy：音箱喇叭什么牌子最好，菜鸟选购必看的音响推荐攻略！1.YAMAHA雅马哈HS5

HS5尺寸为285x222x170mm，重5.3公斤，是2路底音反射面双功放机监听音箱，配备5英寸球面底音音箱和1英寸圆柱状低音音箱，能够传出充足洪亮的环绕声，45W功放机为底音音箱供电系统，而25W功放机则驱动器低音音箱。HS5配备XLR和TRS键入，能够接纳均衡和不平衡数据信号。YAMAHAHS5的优点取决于其价钱范畴内无以伦比的画面质量，关键点，音场，密切的高低音和对外开放的中低頻主要表现。
YAMAHAHS5具备优良的性价比高，合适用以费用预算很少但要想迅速安裝监视音箱并建立适合的监视自然环境的人！
2.GENELEC8030C

<a data-draft-node="block" data-draft-type="ad-link-card" data-ad-id="Plugin_b6573aeff17217241eae43e06a69d462">GENELEC8030C规格299xW189xD178mm，净重为5kg，它有着5英寸的低頻模块和0.75英寸的高频率模块，特别适合做为近场监听音箱应用。自二零零五年发布迄今，在全世界范畴内深受认同。8030C中高频率密度大，低音通透，底音针对听歌而言，分析力确实是更胜一筹，令人不敢相信的监视小武器，便是价钱有点儿冷傲！

音箱即便是同价位也可能有好有坏，高价坑货也不是没有。所以也不能完全用价格来衡量，或者说还是要看具体产品本身。
不过一定要强行概括一下这些价格区间的音箱区别，最主要的可能还是低音。
Sean Olive博士的研究表明，低音大概占音箱所有音质音色感知的30%，是所有主观细分项中占比最高的。
但是由于声学原理和成本等限制以及目前的市场行情，几千块的音箱往往低音表现捉急，或者说万元以下听个响，毕竟好一点的低音炮一支都不止几千块。要是稍微深究一下，还是磁铁贵，铸铝贵，毕竟都是要真材实料的。好低音的前提是堆猛料，音箱低音没有好料再好的设计也是空谈。如果都按成本算，一个好一点的低音单元能买好几个HD800。
如果是几万块的音箱，可以买到4367这种有着很不错的15寸JBL双音圈喇叭的音箱。至少花几千块你是绝对买不到这样的低音的。
几十万的可以买到双15的。
通常几千块的音箱和几万块的音箱在高频延展，高频音质也有所差别。指向性控制和声场要看具体设计。

不如我们按大众都比较喜欢了解的汽车来类比。几万的小车能跑，可能还很耐操。但十几二十万就要求多点舒适性和品牌了，再上几乎就是品牌和品牌特性，比如宝马就运动性，奔驰就是舒适性。音箱也大概可以这样，便宜的满足从无到有，几万的基本能满足大部分人，几十万以上是顶尖了，至于真实还不好听，每个品牌不一样，有的还真就靠牌子炒作出来的高端，有的靠真技术。至于音箱类普罗大众也能做出不错的，看看HIFIDIY论坛上的兄弟现在基本都有一套仪器用来测喇叭，再根据喇叭曲线做音箱，专业厂家能输吗？
另外别把惠威和山水放一起讨论了，一个专业电声一步一个脚印做出来，一个专业忽悠，租个倒闭了的音响品牌借尸还魂还整天说自己有接近百年的音响制造沉淀。

我们不妨先换个角度，观察一下录音室制作音乐使用的监听音箱，以芬兰GENELEC真力为例：

这些音箱售价从几千到几万到几十万，最直观的区别就是体积大小，然后就是频宽、尤其是低频。其实这些音箱声音的基本走向大致一致（毕竟是监听音箱，走向不一致活没法干了），但要把10寸低音单元的速度做到与4寸一样，这可不是那么简单的事情；同理，大音箱做出大声压不难，但要做到大声压而不粗糙，这个就不是简单的事情，反映到成本或者售价的增长有时候就不是线性的了。
同样是真力，8351与8350的体积一样大，但8350是两分频两单元，8351是三分频四单元，这里面还有技术含量的增加，以及同轴点声源带来的其它好处，成本、售价同样也是增加了不少。
虽说是录音监听音箱，可不少爱好者就是使用它们来听音乐的。历史上，用JBL的监听音箱听音乐，是上个世纪发烧友早就做过的事情，而JBL从小型的4425到4434这些大家伙，也是基本上售价略等于体积，当然技术上的加权是肯定要有的。

回到民用音箱，以宝华的书架箱为例，从600系列到CM、700、800系列乃至签名版，体积类似，但单元、分频器、内部接线，乃至箱体材料的不同，使得宝华书架箱的售价从几千元可以一直到几万元。那么，声音上的区别呢？宝华是正规大厂，可以查得的参数差异并不大；主观听感因人而异，我个人的感受，是一分钱一分货，低端型号上限不高，805则可以明显反馈搭配的前端。
我听过一对比较极端些的小音箱，日本soulnote的桌面监听音箱

图示这一对的前身，我找不到原来这一对的图片，具体型号也忘了。这对音箱是专门做给日本的录音棚的，售价超过人民币十万元！！！据soulnote的经理说，这对音箱没有分频器（就是一只全频单元）、箱体内部没有吸音材料，因为就是那么几对，所以成本在那里没法便宜。我听过，搭配全套soulnote器材，怎么说呢，古典音乐阴影部分的刻画，也只有日本人才能这么变态的表达出来吧。
音箱的售价，最终是反馈了成本（材料成本、研发成本、销售成本）与市场接受度（销量、溢价）。卡玛使用的陶瓷单元、碳纤单元，成本比传统成熟的纸盆、PP盆是实实在在的高；威信的合成材料音箱，研发、制作成本也与极度成熟的高密度板音箱不可同日而语；二手市场一大堆不知名音箱，当然也有声音非常棒的，但捡漏需要的经验、听力、卖出的风险等等又何尝不是成本？
声音上的区别，玩家自会去评判，音响市场是充分竞争的，现在国内、海外的资讯也很透明，愿意花点时间精力，国内大城市可供试听的地方也还有，不相信评测还可以选择耳听为实。当然，体系化的音响音乐知识启蒙，这个缺失希望能够有识之士来填补。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

在HiFi音箱里，几千元，几万元，几十万元都有，区别在哪？

相关问题更多>

最新回答