首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
买联想Yoga Pro14s 或是华硕灵耀X14?
laomeng
回答数
5
浏览数
438
laomeng
Pro
联想Y
华硕
趁618想买一台笔记本。
主要需求是多线程轻便办公兼顾一定程度的游戏性能。因为主要用于高效办公,偶尔娱乐,且不想在笔记本上短时间内再反复投资,想选择一台至少5年内不被淘汰仍然可以算得上主流配置的机型。预算价位在8K至9K左右。
选择了一圈,目前看中了联想yoga pro 14s i9 3050和华硕灵耀14 i9 3050版本,想趁618价格合适入手一台,但陷入了选择困难。
作为一台小白,只知道两台电脑都是i9 32G 搭RTX3050独显,只是yoga是12代i9,灵耀是13代i9,只会看这些基础配置了,其他更多区别或是要求助大家。
烦请各位帮助更进一步分析两台电脑的优缺点,我该选择哪台更加合适?感谢。
回答
提问
使用道具
举报
|
来自云南
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
dodonet
|
来自江苏
我还是挺喜欢YOGA这款的~
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
madmanmars
|
来自北京
兼顾游戏性能的话我觉得这两台都表现一般,建议看看这代的Pro14/16。
理由如下:
不管是YOGA Pro 14S还是灵耀X14,都是定位偏轻薄的全能本,其独显确实有着一定的游戏性能,但是性能相比同配置的游戏本还是有着明显的差距。在满负载下的表面温度表现也不如更为厚重的机型。
<hr/>对于你的需求
,
个人建议是,放弃游戏需求,买核显版本专心办公,再另外购买游戏设备。
当然了,因为你并没有写出你具体要玩的游戏,所以可能刚刚我的分析是针对偏大型游戏的用户而言的,若是只玩一些简单的小游戏,如LOL这类的,那这些产品还是可以买的,这二者各有优缺点,你可以根据自身需求参考。
灵耀14:做工精致设计好看,配置更高性能更强,但是模具的散热能力不如Yoga Pro14s,同时OLED 屏幕的寿命目前还是个未知数,至少应对你这个5年的使用周期来说需要画一个问号。
yoga Pro 14s:散热优秀,人位噪音小,支持触控(虽然我觉得意义不大)但是屏幕为on cell的网格设计,在白底内容的时候会有较为明显的解析力下降的情况,同时在配置上相对落后。
一个不严谨的对比,因为我们只测过i5版本没有测过i9版本的yoga,所以这并不能代表YogaPro14s的真实实力,但是可以看到哪怕是采用I912900H的轻薄本,在跑分方面依旧不如13900H,而CPU性能也是决定使用寿命的一大因素。
综合来说,按照个人喜好推荐我可能会优先考虑灵耀14,因为确实这代机型在外观做工方面表现很好,而这是我认为影响轻薄本选择的一大因素。
至于yoga Pro14s,落后一代的配置以及可能存在的屏幕观感问题都足以让人放弃。
当然了,我还是觉得买一个核显轻薄本,比如灵耀14 i5核显版,或者是ThinkBook 14+,小新Pro14这样的机型,然后再配个PS5或者台式机玩游戏,在付出成本近似的情况下体验更好。。。。
回复
赞
踩
使用道具
举报
cool88817
|
来自北京
灵耀14旗舰版的模具本身是作为主打做工的高性能办公本来设计的,因此只是单风扇双热管的规格,压45w的H45正好,再带一个独显就费点劲了。
YOGA Pro 14s可以买,这机器不仅质感、屏幕上做的不错,有70w的性能释放,且是有独显直连的,因此办公游戏都能hold住,最后就是标配了32G/1T的大内硬,如果但是有一个大硬伤,那就是12代处理器都逃不掉的低续航魔咒。所以如果你不在意续航,可以买,在意续航,就算了。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1650675310340411392">如果对于续航也比较在意,可以考虑买ThinkBook 14+的32G独显版,相对YOGA来说,主要牺牲的是质感,做工,好屏幕和独显性能,但是得到了更长的续航,更多的接口和自行升级硬盘的可能性,还便宜1000块钱,看你了。
回复
赞
踩
使用道具
举报
artec1
|
来自北京
建议咬咬牙直接撸YOGA Pro 14s 2023至尊版,要便宜实惠ThinkBook 14+顶配足够了。目前2022款的yoga 32G独显版价格不够实惠,华硕灵耀14旗舰版也美中有不足。
华硕灵耀14旗舰版虽然是2023年款,搭载了13代标压U,但散热不够好,CPU性能释放才45W,显卡也是4GB显存的RTX3050,整机性能释放顶多65W。机身也没有拓展能力。这款机器主要使用目标用户是喜欢OLED屏的用户。
YOGA Pro 14s 2022的顶配版同样是32G内存,1TB固态,4GB显存的RTX3050显卡,支持双显三模技术,这款机器虽然是2022款,但散热好,性能不弱呀,70W的整机性能,如果没记错CPU性能应该有55W。YOGA Pro 14s 2022主打的就是一个轻薄,在14.5英寸屏里面是很轻薄的,3K分辨率的触控屏幕,圆润风格的机身。
虽然2022款的i9处理器性能与13代i9接近,几乎没差距,但毕竟是2022款。九千块的价格我认为有点贵,如果降价个七八百块,上千块,那它不香爆了?
目前建议是等2023款的YOGA Pro 14s 至尊版,11999元的价格,我认为花得值得。显卡提升了三档,越过了6GB显存的3050显卡,越过了4050显卡,直接来到RTX4060。13代i9 标压处理器。105W的整机性能。屏幕仍然是3K分辨率的触控屏幕,可自适应调节刷新率,最高120Hz,P3广色域,这块屏幕与2022款的屏幕相比肯定是更好的。
只是暂未开售,可以等待一下
现阶段,论全能、实用、高性价比,推荐ThinkBook 14+的32G 独显版,才八千块的价格。机身接口比华硕灵耀几乎是多一倍的,还有拓展能力,i7处理器与i9处理器那点差距也不是事。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1650438614071881728">
回复
赞
踩
使用道具
举报
chen27290
|
来自北京
yoga 14s pro的是12代i9-12900H
灵耀X14 的是13900H:
虽然核心数都一样,但是13代i9在最大睿频上高了0.4,这个可能平时用起来感知不强,但是在遇到一些极端加载的情况主频大还是又优势的。
另外买新不买旧,你自己也说了想要用的久一点。那肯定在现在主流的13代U好一些,12代U的能耗比好治塞进标压轻薄本续航比较堪忧。
另外14S这个3K触摸屏还是个网格屏,观感上边灵耀X14要好一些。3050带2K和带3K压力还是不一样的。
现在这个时候花8999去买一个上一代的机器显然是不划算的。
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
小米电视pro32寸与4A32哪个更好
小米电视pro32寸与4A32哪个更好
小米pro电视多少钱
小米pro电视多少钱
小米全面屏电视pro哪个尺寸值得买
小米全面屏电视pro哪个尺寸值得买
下个百吋电视,我想用7年:海信E8Q Pro和TCL Q10L Pro谁更值得入?
电视越来越流行“买大不买小”,尤其是百吋Mini LED电视,简直就是家庭影院的终极梦想。今年市场 ...
小米电视proE55s和4s哪个好
小米电视proE55s和4s哪个好
13599元起售,海信发布影游旗舰电视新品E8Q Pro
3月9日,海信电视举行“巅峰画质 影游旗舰”新品发布会,正式发布E8Q旗舰系列电视新品,搭载全球 ...
巅峰画质 影游旗舰!海信电视E8Q Pro发布:2025 Mini LED画质天花板
3月9日,海信电视举行“巅峰画质 影游旗舰”新品发布会,正式发布E8Q旗舰系列电视新品,搭载全球 ...
2025Mini LED画质天花板!海信发布影游旗舰电视新品E8Q Pro
3月9日,海信电视举行“巅峰画质 影游旗舰”新品发布会,正式发布E8Q旗舰系列电视新品,搭载全球 ...
ZNDS问答首页
›
买联想Yoga Pro14s 或是华硕灵耀X14?
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
小米电视43寸 哪个好
阅读:0
小米电视灯保修期多久
阅读:0
小米电视43寸耗电多少瓦
阅读:0
小米电视abcs系列哪个配置高
阅读:0
小米电视去哪里申请退货
阅读:0
小米电视开箱遥控器在哪里
阅读:0
当贝盒子资费怎么退款啊
阅读:0
小米电视哪个视频APP资源好
阅读:0
小米电视账号在哪里能找到
阅读:0
小米电视最大型号多少钱
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-4-27 23:31
, Processed in 0.098674 second(s), 19 queries , MemCache On.