开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

中国巨幕与 IMAX 的区别是什么?

herohchn 回答数20 浏览数2484257
KIACKFmI | 未知
http://x.cnbb.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2272106&extra=&ordertype=1&threads=thread&mobile=no
各有所长
回复
使用道具 举报
chinaunique | 未知
区别的话 可能就是IMAX是4K或者往上 巨幕只是2k
还有哦 科普一下 普通影片的IMAX版本个人认为只是个噱头 毕竟IMAX专用摄影机拍出来的电影才能真正称为电影的IMAX版本。
目前为止貌似只有复联3是全程使用IMAX摄影机拍摄 其余的电影基本只有高潮镜头会使用IMAX摄影机 毕竟IMAX专用摄影机租金太高了 大多数电影投资方为了控制成本不会把钱投在摄像机上。
所以啦 普通电影看巨幕版是性价比最高的~
回复
使用道具 举报
peter652022 | 未知
中国巨幕是大概是在2010年左右成立的吧,具体时间我也记不得了。其渊源是这样,当年IMAX 技术团队里有一个外籍的中国人姓C,他当年冒着生命危险“拿”到了IMAX 双机融合的核心技术回到国内,在国内经过有关机构进行重新演绎和改版形成了中国巨幕目前最核心的双机融合技术。因为涉及到国家级品牌挂了“中国”两个字,所以代表了我国的政绩。但是准确来说,中国巨幕的技术并不是自主研发的,而是模仿甚至。。。。IMAX的。
目前号称拥有内容母版制作的中国巨幕,其实是这样,从片商或者发行公司拿到片子的母版,然后通过巨幕采购的一台后期制作的机器,按照巨幕PFL 格式进行一些片子锐化度,色彩一些处理,过一遍。看起来就像是美图秀秀一样。然后就算是制作母版了。但是实际上其实对于IMAX 和杜比来说母版制作是从片子拍摄时期就开始参与制作了。
至于效果,中国巨幕这两年引进了中影光峰的ALPD 激光技术,在噱头和技术(亮度,色彩上)确实有一些提高吧,但是实际上在我看来,很多普通的巨幕厅也可以达到类似效果,只要换了激光之后。但是唯一没有的就是巨幕是国家队的噱头吧。
回复
使用道具 举报
liqiaophp | 未知
IMAX是一套成熟的从拍摄到放映的技术
中国巨幕只是放映技术……
比如妇联3是全程用IMAX摄像机拍摄出来的,但是你肯定没听说过什么中国巨幕摄像机→_→
回复
使用道具 举报
zlzl521521 | 未知
说实话,看到一楼写的答案,我有种想喷她的感觉。中国巨幕?我只能说是惨不忍睹,尤其速度与激情这类动作幅度大,动作空间跳跃感多的,中国巨幕完全没法看,那个屏幕晃得哟,人不恶心就算不错了,看的越投入越难受。亮度中国巨幕完全没问题,确实亮,但我想说,有毛用?清晰度惨不忍睹,尤其动作片,完全不能看,我抱着侥幸心理看了四部不同类型的中国巨幕,结论就是,老老实实多花钱看IMAX,要么普通3D,请远离巨幕
回复
使用道具 举报
jobyang | 未知
数字imax和胶片imax天壤之别,而国内几乎全是数字imax
回复
使用道具 举报
reddatura | 未知
中国伪imax太多.....真假imax请看前核对国外放映资料!在国外imax摄影机拍出的内容才叫imax,而在中国连open mate都敢标上imax打广告,比如1.85:1商业发售裁成2.35:1,院线直接拿1.85:1的open mate说是imax多的是!有点节操的就叫中国巨幕了, 寻龙诀就是典型的伪imax。又比如前段时间娱 说战狼2将上映2d imax版本 这就是典型的伪品,可以自己去了解下战狼2用的什么设备。另外国内大多只是2k分辨率,电影协会的院线标准而已,达到4k放映的几乎木有。那些说电影院全8k的完全是和胶片成像概念混吹,嗯对 mix吹 而且是extended 总之娱乐请勿过度较真。
回复
使用道具 举报
coffeechen | 未知
我的感觉是imax更清晰,一直想什么时候素颜拍电影来个imax。
回复
使用道具 举报
............. | 未知
如果拿相机的来比方的话就是 一个是光学变焦,一个是数字变焦
如果拿汽车来比的话 一个是丰田凯美瑞 一个是比亚迪F6
回复
使用道具 举报
corol | 未知
以下内容选自英文维基,内容就不翻译了
IMAX sued CFGS and related companies for theft of intellectual property; this court action was heard on 18 June 2014.[3]IMAX alleged that Gary Tsui, a former employee that worked for IMAX from 1999-2009, stole confidential information on proprietary technology and set-up competing businesses.[4][5][6]Despite a court injunction it was noted that Gary Tsui had ignored the court orders, and his businesses had evolved into a venture known as DMAX, later to change its name to CFGS. In 2014 IMAX won a court victory in Canada upholding that Tsui had stolen the technology to build up his competing company.[7]IMAX hoped that the Canadian court victory would allow successful legal action in China.[7]As of 2015, the status of the legal action in China is uncertain.
我笑了,你们呢¿¿¿
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影