如何评价「腾讯视频优酷CIBN酷喵影视爱奇艺荔枝TV联合倡议：建立劣迹演员名单库」？_ZNDS问答

时隔四月再次发声
优爱腾倡议力度再度加码

天然自带话题性的影视作品，不仅是覆盖面广泛的消费商品，更是意识形态的重要武器。对影视内容的监管，在2018年渐趋强化。正是嗅到了政策风向的微妙改变，以优爱腾为代表的内容生产商、播出平台等，在2018年多次发出行业自律的呼吁。

8月11日的联合声明，并不是优爱腾对行业乱象的首次呼吁。2018年4月，腾讯视频、优酷、爱奇艺联合发布《关于规范影视秩序及净化行业风气的倡议》，对演员的“唯身价论”“唯地位论”和“明星效应”开炮，呼吁“共同抑制不合理的高片酬现象，进一步规范剧组工作流程，逐步建立劣迹演员名单库”等。

与4月净化行业风气的倡议不同，8月发布的联合声明，在自律主体上发生了变化，其自律内容也从“定性”走向了“定量”，可以说力度更强、要求也得到了加码。

自律主体上，优爱腾不再是唯一的倡议主体，正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒等六家影视机构也加入其中。既有播出平台，也有制作力量，产业链上下游联合发声的力量更大。但需要注意的是，华谊、光线、嘉行等未加入其中。

自律内容上，联合声明倡导了两大重点：

一是共同抵制艺人“天价”片酬现象，倡导成本用于制作，投入服务品质，演员戏比天大的行业风气。三家视频网站和六大影视制作公司采购或制作的所有影视剧，单个演员的单集片酬（含税）不得超过100万元人民币，其总片酬（含税）最高不得超过5000万元人民币。

二是共同抵制偷逃税、“阴阳合同”等违法行为，共同倡导廉洁之风、弘扬浩然正气。我们承诺在影视剧制作、购销等环节中，加强行业自律，杜绝各种名目变相涨价、偷逃税、贪污、行贿受贿等违法、腐败现象的滋生。

其中，限制艺人5000万片酬最引人注意，也成为热议焦点——上亿片酬的时代，从此一去不复返了吗？

1.体现了终端为王，广告是娘的市场特点！
腾讯视频、优酷视频和爱奇艺视频占据了我国网剧、电视剧网络播放流量的绝大部分。终端发话，倒逼电视剧创作和制作行业进行改革，说明终端的力量十分强大，尤其是网络终端。电视终端逐渐式微。终端的力量大，说明整个行业仍然是靠广告养活，收入来源单一。
2.体现了这三家企业自觉地履行企业公民义务
开始使用比法律标准更高的：道德标准来约束行为。说明企业公民意识增强，有对社会负责人的态度。
3.也是最重要的一点：向管理部门示好
毕竟是在管理部门的监管下混饭吃，管理部门屡次约谈，心里还没有数吗？自觉自愿地把事儿做了，少让领导操心，才是听话的表现啊……

为了利益就不能抑制小鲜肉炒作了？
要知道老戏骨其实因为不需要炒作还更便宜(在中国畸形生态下)。
一句话，支持。这世界上本来就没有干白工的。你不想看见新浪微博上全是各种烂片之王，各种爵迹郭小四，支持这玩意有啥不好？

足协不关注球技只关注纹身；
学校不关注教学质量只关注升学率；
知乎er不关注知识只关注娱乐圈八卦；
视频网站不关注演员演技只关注生活作风。
by卖瓜群众留

总的来说，这是好事。
让那些台词念1234的，抠图表演的赶紧滚蛋。
不尊重自己行业的人还能混的风生水起绝对是行业的耻辱。
看圆桌派第三季“烂片：怎样算烂？为何会烂？”有感，电影是b2c，电视剧是b2b，电影要好就得搞定大批观众（成本高），而电视剧搞定机构的负责人就行，所以这几年电影市场已经越来越好了，而电视剧则是越来越烂。
任何现象的变化在过程中都会有一个拐点，比如电影行业“烂口碑高票房”的拐点就是爵迹的票房惨败，我现在只希望电视剧的拐点出现的越快越好。

资本真的没有你想象的那么好心，
不过是以掌控舆论来谋取定价权。

我个人觉得建立劣质演员名单库对像我这样的普通观众来说没有多大意义，因为他只是从演员的片酬，敬业程度的高低等角度衡量，而我所关心的只是演员的演技如何，能否让观众感同身受，让我能体会到当时的那个意境而已，如果一个演技不好的演员，从头到尾只是一个表情，其他方面都还好，那这样也能忍受嘛？

要是建立劣迹编剧黑名单，拿几位知名搬运工祭旗，就算年费会员能涨一大波，估计……还是不舍得。
如果流量人偶打折省下的钱，里面能抠出20％给其它制作部门，对观众来说起码不亏。
可惜，世界上没那么多要是……如果……。

这个劣迹名单到底由谁订呢？又在哪个环节生效呢？

由我订的话所有的流量明星都会进去，然后呢？人家之所以叫“流量明星”就说明有固定的顾客为其买单，人民喜闻乐见的东西我不喜欢，我又算老几？

纸上写谁不重要，重要的是想让你们知道笔在我这。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价「腾讯视频优酷CIBN酷喵影视爱奇艺荔枝TV联合倡议：建立劣迹演员名单库」？

最新回答