如何看待CCTV5转发文章《刘铮，从争议恶汉到广厦奇兵》？_ZNDS问答

kvxqewf

CCTV5转发文章《刘铮，从争议恶汉到广厦奇兵》

我想说说刘铮的踹脚、伸腿绊人与韩德君扶起苏若愚的对比。

同在CBA最高的荣誉殿堂，同在总决赛的赛场，同为竞技对手，看看刘铮做了什么？看看韩德君做了什么？两人的对比我们看到了什么？又会想到什么？
刘铮脚踹郭艾伦

黑腿绊丁彦雨航

韩德君与易建联深情拥抱、韩德君扶起苏若愚

奇兵转眼即逝，恶汉伴随终生。一辈子与一场球该怎样取舍？
善良与丑恶，楷模与恶汉，恶汉与奇兵，我们该是怎样的一种选择？
CBA赛场需要什么？中国篮球需要什么？

各位球迷，你的答案是什么？

作为今日头条的用户,通过对文章审核标准的理解，个人感觉这篇文章应判定为标题党；文章的内容也引起了广大网友的不满；CCTV5作为央视体育转发此文，让人感觉也略有争议。

中文名：争议
外文名：dispute
拼音：zhēngyì
解释：尚有争论，未达成一致结论。
近义词：争吵/争论

CBA半决赛山东高速坐镇主场迎接浙江广厦的比赛，比赛进行到第四节，比分山东106:111落后5分，丁彦雨航持球突破，刘铮被甩在身后，明显有一个伸腿的动作。姑且不论，刘铮有没有碰到丁彦雨航，只是这种故意伸腿伤害运动员的动作意图就让人气愤和不耻。

同样，CBA总决赛第一场广厦主场迎接辽宁的比赛，第四节比赛还剩5分15秒，比分广厦96:107落后9分，在争抢篮板球过程中，在裁判鸣哨吹判争球的情况下，倒地的刘铮对郭艾伦的裆部要害连蹬三脚，而且其中一脚还蹬到了裁判。

如果刘铮这种种神级的动作表现，明明就是一个“无可争议的恶汉”。如果还可以用“争议恶汉”来形容的话，那作为球迷的我们真的只能感到无语，无比的愤慨了。

而本文作者的那句：“我不想去评价刘铮的某些时刻的动作，他的拼搏和对篮球的热情让人崇敬。”试想如果一个运动员对篮球，对篮球事业充满热情和敬畏，如何能够作出伤害别的运动员的肮脏的“无德”动作。

第二场总决赛刘铮表现确实高光，出战45分钟，两分球9种8，三分球8种4，得到32分4篮板4抢断，32分也追平了个人CBA生涯的单场得分记录。在林志杰表现低迷的情况下，刘铮站出来成为继福特森广厦第二个强点，确实可以称得上奇兵。

正如韩德君接受采访时说，“广厦队有很多优秀的球员，不一定哪一种球谁会冒出来，第一场球林志杰，赵岩昊……”第二场球，刘铮成为奇兵。同样第二场辽宁队郭艾伦低迷，而赵继伟作为球队大脑很好掌握比赛节奏，球队的串联，攻防两端表现出色。
在今年季后赛刘铮成为最具争议的一名球员，不论他的得分多高，投篮多么精准，表现如何出色，他的球品已经让人诟病。在CBA联赛里已经搞臭了自己的名声，成为不受欢迎的运动员。

正如郭艾伦在采访时说：“我就是要抓他个现行，不管他有多急，都不能做那样的动作，这是在为这个健康的联赛抹黑”。希望球员在一个健康的联赛里打出精彩的比赛，不要有黑动作，不要有伤病。

希望辽宁队和广厦队在后面的总决赛打出自己的技术特点，为球迷奉上精彩的比赛。作为球迷，文明观赛，理性看球，为自己喜爱的球队，加油助威。

从文章中我看出两点，1.刘铮垫脚丁彦雨航，2.刘铮蹬踏郭艾伦！全国性媒体都承认这两点了，你篮协做什么了？你篮协完全可以说为了比赛的观赏性！但为了比赛观赏性就可以不要公平性了？但你得来的观赏性是广厦几个球员肆无忌惮的犯规，而且是恶犯，这还是篮球赛吗？作为全国性媒体，不去树立积极榜样？却为恶汉标榜，你自己觉得公平吗？从今年有的厌恶CBA了！今年丢失球迷数是不是最多的？可以去做个调查吧！

人都不会做，谈何球品啊，代表中国国家队的是郭艾伦，丁彦雨航等人，不是受到欺负就想起自己的祖宗，牛逼的时候谁都不服的台湾省，希望以后的每场比赛都像辽宁和广东的半决赛，打出水平，打出友谊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待CCTV5转发文章《刘铮，从争议恶汉到广厦奇兵》？

最新回答