开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

dlp和3LCD有什么优劣势?dlp和3lcd家用投影哪个好用?

39ju 回答数3 浏览数844
感觉最近挺流行家用投影仪的,想入手,想知道这两种家用投影仪哪一种更好
使用道具 举报
| 来自福建 用Deepseek满血版问问看
cyg2004 | 来自北京
不要拿dlp跟3lcd比,3lcd的对手是3dlp,就像你问一个100公斤的人和一个300公斤的人谁更能打,都不是一个重量级的。dlp相比lcd基本上是碾压,对比度、颗粒度、重量、画面抖动都是dlp更好,dlp在100公斤级是王者级,但是非要跟300公斤的3lcd打,那对比度、亮度、色准、画面稳定性完全被碾压。3dlp可以做的比3lcd更好,但是成本有点贵,不差钱可以买3dlp,对画质没要求可以买dlp,对画质要求高可以考虑3lcd和3dlp
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
黄向阳 | 来自黑龙江
结论放在前面:如果对色彩要求不是很敏感,更推荐DLP;其中DLP要注意光源模块采取了哪种方案,相比于传统的高压汞灯光源,LED光源更好一些。
国内目前这两种投影技术都比较成熟了。(其实只要不是LCOS,都很成熟)。所以选取的时候要取决于你自己对于实际产品特性的取舍。由于题主并没有提供具体的备选产品型号,那就只能从这两种技术来大致做一个比较了。(仅供参考)
投影色域:相同光源下,3LCD好于DLP。DLP还要关注光源模块采用的是传统光源(高压汞灯)还是LED光源,后者的色域要远远大于前者。
使用寿命:DLP的使用寿命相对较,3LCD寿命总体较。LCD板是易损件。
对比度:DLP较高(可达2000:1),3LCD较低(1300:1左右)
便携性:DLP便携性更好,尤其是LED光源的投影仪,体积可以做得很小。
像素视觉效果:理论上DLP更好,但家用场景的话在体验上应该很难感觉出不同。
亮度效率: LED大约的参考值为8%,但DLP可达60%以上。
连续工作性 :参考使用寿命,3LCD的比较差。
综上:如果不差钱的话能上DLP就DLP。
回复
使用道具 举报
larsar | 来自北京
多少了解一点。先说结论:3LCD更好。


就拿我用过的极米H3S和爱普生TW5700T来说吧,前者因为色轮滚动,每次眨眼瞬间都有彩虹效应,看得人晕死了,更坑的是光通量用的还是ANSI流明,这款H3S标称是2200ANSI流明的亮度,要知道ISO流明相比于ANSI流明更严谨一些,而且一般情况下,1000ANSI流明才≈800ISO流明,看看这个缩水程度!
而爱普生TW5700TT不仅用的是是3LCD技术,光通量标准也是用的ISO流明,。用下来就没有频闪、彩虹纹这种情况,毕竟3LCD是通过3片液晶板形成各种颜色的,色彩还原好不说,实时成像也更生动亮丽,具体体现在画面上就是更色彩明亮生动,再加上这款还有2700ISO流明的亮度,画面真的清晰又没有噪点,dlp这次输得很彻底。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影