开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么总有人说ipad没有生产力,win板生产力究竟体现在哪?

123456777 回答数2 浏览数413696
如题,一群所谓的专业人士一直强调ipad也就看看电影玩玩游戏办公拉倒吧,但是我仔细一想,他们这些人也就放个ppt做个文档,做下笔记之类的。这些东西ipad完全能做啊,做视频图像处理的话苏菲那u的性能也不够用啊?做3d更不行。那这个生产力到底在哪里?这些所谓真正需求的专业人士只会说一个生产力别的都是一句你不懂,你没需求,所以你不知道,但是我真的无法理解到底什么是生产力,win板具体比ipad多生产了什么?有没有大佬给具体分析解释一下?


ppku | 未知
对于生产力这一点我没有过多的了解。但身边刚好有一台surface和一台iPad,我现在说一下一下它们在工作效率方面有什么区别。

在视频处理和制作方面,surface的表现并不算差,虽然是低压cpu,但至少在视频生成速度方面,比家里用了一段时间的i5的PC要快一些。因为在这方面的专业知识仍有有欠缺,我就不讲下去了。
但就做ppt而言,在surface上做ppt,比在iPad做ppt舒服多了。因为对ppt本身有高需求的人,iPad上仅有的一些基础功能是完全不够的,即使IOS版的ppt有相应的功能,也很难找到对应的入口,操作逻辑十分不习惯。这些才在iPad上难以完成的操作,就包括插入动画、超链接、flash等。
另一点是写代码。编程对计算机本身的处理能力没有太高要求,所以用surface编程没有什么太大的问题。但是iPad上非常缺乏相应的软件。生产力从这一点就体现出来了。
所以说我认为,iPad不具备生产力,不是因为没有能力,而是因为软件资源十分匮乏,无法进行一些高级操作。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
zhaoyangcaixia | 未知
谢邀咯    平板啊   一般就是最低限度的办公    高级点的那些pro的都是画画用的= =
但是我有这个钱,我就直接买wacom的数位屏或者平板了
反正主要就是平面设计的一个媒介而已啦 ipad 不也有个pro么   win板可能没那么多娱乐为主的设计吧,毕竟用的人少
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影