网上所传的《谷歌黑科技全息投影裸眼 3D》视频是否真实？_ZNDS问答

天天做全息实验的跑来答个。前面还帮师妹做了个全息投影的实验，效果不忍直视（好吧，我承认我调光路很挫）。
全息之所以能够3D成像，就是因为全息既记录了振幅又记录了相位，能够完全还原成像的物体。而传统的2D成像（譬如用相机记录的）却只记录了强度（即振幅），丢失了物体的相位信息，所以不能立体成像。
但几乎现在所有的所谓商用的”全息投影技术“都是机器视觉的产物，和全息技术并没有半毛钱关系。目前全息更多的是应用在测量、显微成像、和表面三维形貌测量等方面。另外用我们导师的话来说：“别提到全息就想到3D显示，你们啊，别说起来跟业余的似的”。
另外，全息投影还有个先天的缺陷，只有从一个视角看过去才是3D的，如果从侧面看过去，就没有真实的3D效果了。除非投影也跟随你的看管角度实时调整计算重新生成全息投影。你试想下n个人站在不同的地方从不同的角度看全息投影，但只能有一个角度能看到3D，那岂不是要打架了。除非能够把n个通道的合成在一起，然后每个方向有个仪器能把其他不相干的通道的画面过滤掉。
另外全息投影还有散斑啊，分辨率啊，显示器件性能限制啊等一堆的现实问题。

坑爹啊，这跟我当初心目中酷炫吊炸天的立体全息完全不一样啊啊啊！！！

9个月前微软发布会的Hololens，Alex Kipman上台吹了半天牛，放了好几个视频，当时我觉得里面的东西就是CG，拿来骗钱的。下一分钟微软就拿出实物原型出来打脸了。

Magic leap现在放出来的视频本质上与网络上iphone 7\8\9\10的概念片没有区别。

普通的空气中没有那么多的投射点，如果在北京应该会好做一些吧。

首先，坑爹的假！坑爹的假！坑爹的假！

好了。
全息技术，顾名思义  记录物体的全部信息，也就是振幅和相位。所以最后再现的
时候图像立体感十足，具有真实的视觉效应。(具体的可以自行百度)

全息记录的时候光路很重要，光源很重要，目前发展的几代全息技术还没到白光记录和再现的水平！！！  这项技术要是成功了的话，那你就可以诺奖了！！

视频中，它一开始怎么记录这大的？！！再现的环境那么亮，怎么可能，唬我呢！！

放一张实验室再现全息记录的图

这是一个傅里叶变换时候的，具体忘了。  两个大投影在纸上。

其他图找不到了………

再现和记录基本都是黑呼呼的房间，尤其是记录！！！

这不是Google黑科技啊，是magic leap官网首页视频啊。
Google只是投资了Magic Leap 5亿美刀罢了

这个公司的视频就是一个专业CG公司做的，假的不要太明显啊！

并且，Everything we know about Magic Leap, the most intriguing tech we've never tried
这篇文章说了是需要戴眼镜的，你觉得视频里的人戴了么？

你可以认为它们新放出来的这个视频有可能是实拍，然而这个实拍一点也不惊艳……
Magic Leap Demo

如果是真的那么大的浪拍起来都不躲

MIT tech已经有关于这个技术的review了:
http://www.technologyreview.com/news/532001/how-magic-leaps-augmented-reality-works/

不是很懂，应该是视网膜投影吧

如果已经可以做到这种程度了还没有真机上手演示这是第一个疑点
第二个疑点则是，不管在什么场景人们看到鲸鱼从水里跳出来的时候一般是不会鼓掌欢呼的。甚至都没有人做出大幅度防御的姿势实在是让人困惑

Magic leap骗人不骗人我不知道，但是新闻说，Magic leap从谷歌那里获得10亿美元级别的投资（在此之前Magic leap已经拿过谷歌5亿美元了）。

如果Magic leap是骗子，这骗子也挺能骗钱的，至少和被小米收购的Segway当年骗钱的本事一个等级的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

网上所传的《谷歌黑科技全息投影裸眼 3D》视频是否真实？

最新回答