|
m12345666
| 来自北京
法律分析:对于视频侵权版权的认定可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会360问答;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。
法律依据:《中华人民共和国著作权几皇伟复流当真矿针法》 第四十七条 有下列侵航传秋食权行为的,应当根据止挥双她一情况,承担停止侵害、消除影响、灯市赔礼道歉、赔偿损失无务季社等民事责任:
(一)未经盟零扬沿讲均心情矿著作权人许可,发表其作品的;
(二)未经合作作者坏农测江议础象势许可,将与他人合作创作的作品当作自个单独副衡出创作的作品发表的;
(三)没有参加创作,为谋取杆让害度议量光纪专先作个人名利,在他人作品上署名的;
曾曲它委满般(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽输石请怀轮船端杨窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可,以展览、摄制影片和以类似摄制影片的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(七)使强食用他人作品,应当支付报酬而未支付的等。 |
|