本文来自 ZEALER + 社区
作者：不经风云
*本文为作者的独立观点，并不代表 ZEALER 的立场。
本文的作者 Kim 有着丰富的搞机经验，这次他根据自个的搞机经验，总结出了一套自个的手机观，微信君看完之后只想说：给跪了！！
微信君相信每个人在选择手机时都会有自个的标准，不过你的标准是否有像本文的作者 Kim 这样的严格呢？先来一起看看 Kim 的手机观吧！
下面开始正文算起来，Galaxy Nexus（三星 i9250，俗称三太子）服役至今正好三年，对于辞旧迎新，其实一开始我是拒绝的，因为，市面上的手机都不够完美。
截至发稿时，最接近 Kim 梦想的手机，勉为其难的……只有 LG G2、Nexus 5 和 SONY Z3 Compact。
巧合的是，它们仨都不支持中国移动的国际主流网络（TD-LTE/TD-SCDMA）；不巧的是，Kim 就是单卡单机单待的 CMCC 用户。
Orz……居然为了特定的机型，宁愿放弃 3G 甚至 4G 网络，楼主妥妥偏执狂一枚，放弃治疗吧。
Kim 的手机观
每当 Kim 感叹机海盲盲的时候，最常听到的反馈就是，“苹（ai）果（feng）也看不上么？”
正所谓：没有最好的（手机），只有最适合的（手机）。
作为手机行业的标杆，苹果相对封闭的生态圈，无疑能带来最好的用户体验，但注定与 Kim 的极客神经不兼容。
因为，我向往特立独行的系统 UI 以及操作方式，不想千人一面千机不变。
一、告别物理键
从功能机进化到智能机，操作方面的变革就是引入触屏取代物理按键，但还不够彻底。
撇开电源键与音量键不谈，手机下巴的导航键（Home 键等）始终挥之不去，直到 Galaxy Nexus（2011年）的出现。
三太子是第一台将导航键虚拟化的机型，也是谷歌对安卓硬件掌控能力的体现，后续的 Nexus 4、5、6 一脉相承，并成功将 LG、SONY、HTC、MOTO、HUAWEI 导入正轨。不过，总有几只熊孩子不太听话，带头的就是与谷歌合作三太子的 Samsung（从此它俩貌合神离，三星硬是把物理导航键坚持到底，与苹果“统一战线”），其次就是国产手机的情怀双雄小米与魅族（锤子表示不服？），最后就是苹果（俺不是谷歌的娃！）与微软（WP8.1开始，咱也虚拟导航键啦~）。
那么问题来了，虚拟导航键有毛用啊？四个字：秀外慧内。
秀外，观：
1、导航键离开下巴之后，无论息屏或是亮屏，面板都散发着简约的神秘感，美得一塌糊涂。实在难以理解，从面板听筒开孔到桌面启动器都追求极简风的锤子T1，会在面板下方设计“三个实体物理导航键”……（科补：物理导航键分为两种，实体键与电容键。以 Galaxy S6 为例，中间的 Home 键为实体键，左右的菜单与返回键为电容键。）
2、导航键跳入屏幕之后，按键位置远离面板下边，操作更符合人体工学，拇指更容易够着导航键。或是无法理解，有些身长 140mm 的机型，居然把 Power 键放在顶端，再把物理导航键放在面板下边，请你单手同时按下 Power 键 Home 键试试？
3、嫌虚拟导航栏像条海带，又难看又占屏？谷歌早就考虑到，先是导航栏背景透明化，再来导航栏可隐藏，那啥物理导航键能隐藏么？
慧内，涵：
1、触屏比物理键更耐用，放心用力按吧；去掉物理键大大降低玻璃面板开孔难度，并保持用户体验的一致性（按键手感不再有软硬之分）。
2、虚拟导航键支持强大的自定义功能，可根据用户的操作习惯进行个性化定制。导航键布局不顺手？可以调整位置或替换功能；三个导航键不够用？可以加一台、两个；或是不够用？可以设置长按（甚至双击）功能。
3、只有想不到，没有办不到，MWC2015 上阿尔卡特推出的 Idol 3，其面板（话筒与听筒）完全对称，不需要区分正反（应该是上下吧）随手拿起就可以用，这就是虚拟键带来的奇思妙想。
当然，熊孩子就是任性。面对虚拟导航键咄咄逼机的势态，物理导航键以增值功能发起反击。
苹果、三星和魅族保持阵形，不约而同给物理 Home 键点亮“指纹识别”技能，继续与谷歌较劲。
危机时刻华为跳出来表忠心，以一台 Mate7 阐释出“物理 Home 键与指纹识别根本两码事”，这让留恋物理导航键的顽固派情何以堪。
更微妙的是，苹果一直对虚拟键态度暧昧，早在谷歌推出虚拟导航键之际（2011 年），苹果就低调发布“Home 键救星（Assistive Touch）”，如今这项果粉使用率最高的辅助功能，是在打物理键的左脸或是右脸呢？
至于坚守电容键的钉子户微软，在用户的呼声中也不得不放下矜持，以低端机 Lumia 535 携 Windows Phone 8.1，悄然迈入导航键虚拟化的康庄大道。
二、绚丽呼吸灯
诚然，导航键虚拟化或许只是个见仁见智的命题，那么呼吸灯呢，为啥苹果如此吝啬？
或是回到2011年，苹果也曾意识到“灯光提示”的重要性，于是在辅助功能里加入“LED闪烁以示提醒”（拜托，这个功能是给听障人士准备的，别表错情~）。
厄……好吧，难怪这个苹果定制版“呼吸灯”体验那么糟（liang）糕（xia）……
与虚拟导航键类似，呼吸灯已逐渐成为安卓标配（锤子表示自个不属于安卓，遵循的是苹果逻辑），一颗安放在玻璃面板下面的低功耗彩色LED，制造成本与加工难度微乎其微，但意义非凡。
所谓意义嘛，其实也就一条：息屏状态下减少不必要的唤醒。
1、充电时，呼吸灯颜色表示进度，通常红色为充电中，绿色为已充满。2、有未接来电，息屏后呼吸灯会周期性亮起。3、有未读通知（短信、邮件、闹钟、微信、QQ等），呼吸灯会周期性亮起。4、通过ROM或APP设置，还能为每一类通知分配不同的颜色，省事区分识别。
总之，用户不再需要唤醒手机才能确认错（过）漏（接），瞟一眼呼吸灯就知道是否有未接来电或未读消息，省事省电更省心。
无可否认，对于通知提醒的方式，目前有两种意见：
婉约派，推崇呼吸灯，通过自定义颜色可以轻松确认是否需要唤醒手机来查看未读通知，从而减少人工唤醒，更为绿色环保；
豪放派，推崇主动显示，有消息推送时主动唤醒手机并在锁屏界面显示提醒，这是典型的苹果方式，后来被 MOTO 引入安卓机型。至于两种方式的高低优劣，依然是个见仁见智的命题，完全是用户的习惯导向。
呼吸灯的优点在于，省电，周期提醒，通知识别；主动显示的优点在于，一目了然，通知人与通知内容轻松预览，在 AMOLED 屏上也省电喔。
那么问题来了，既然两种方式在功能上并非对立，甚至可以混合使用，应该给用户选择的权利，为啥苹果如此吝啬？
三、随变启动器
抛开硬件的差异化不谈，抛开应用的生态圈不谈，单纯从操作系统来看，开放平台（Android）与封闭平台（iOS、Windows Phone）到底有何不同？
事实上，所谓的开放与封闭，对普通用户而言，就体目前启动器（Launcher）而已。
启动器，即默认的桌面应用，包括：桌面多屏幕管理、应用抽屉设置、桌面与抽屉图标管理、托盘快捷方式管理等。
简而言之，启动器就是负责桌面呈现与桌面管理的一台特殊 APP，开放平台（Android）允许用户安装第三方启动器（就像安装普通 APP 一样，无需root），封闭平台（iOS、Windows Phone）仅限使用官方启动器（即使越狱也没有第三方启动器可玩）。
有图才能好好聊天，不管是谷歌，或是苹果，抑或微软，目前主流手机操作系统的 UI 格局大同小异。
从上到下清一色：状态栏、启动器、导航键。
其中 iOS 与 Android 的启动器通常带有托盘（也称 dock），用于放置常用 APP 的快捷方式（拨号、短信等），而WP的启动器木有托盘。
苹果：
iOS 启动器没有应用抽屉，APP 图标全部放在桌面，通过文件夹来管理。iOS 启动器无法更换，也没有第三方启动器，苹果限制终端只可以用官方启动器。
当然，利用 DreamBoard 之类的越狱主题插件，也能让桌面天翻地覆（例如一秒变 WP），相当于安卓更换启动器的效果。不过 DreamBoard 属于主题美化的范畴，并非真正的启动器，而且受制于越狱，其兼容性与可靠性并不理想。
谷歌：
Android 启动器丰俭由人，有不带应用抽屉（类似 iOS），也有带应用抽屉（安卓原生）。Android 启动器可以随意更换，谷歌支持手机厂商和用户选择自个喜欢的启动器，在 Google Play 上搜索“launcher”哗啦啦一大片。尤其在安卓硬件同质化的今天，各厂家充分利用启动器来实现产品的软区分，三星的 TouchWiz、HTC 的 Sense、LG 的 UX 都是浪里白条，小米的 MIUI、魅族的 Flyme、锤子的 Smartisan 乃至一加的氢 OS 同样离不开启动器的功劳。
微软：
WP 启动器带有应用抽屉，但没有托盘，所有常用 APP 以磁贴方式在桌面呈现。与 iOS 一样样，WP 启动器无法更换，这就是封闭平台的特色。与 iOS 类似滴，WP 也有以假乱真的马甲 APP，即 iFun（一秒变 iOS）与 funDroid（一秒变 Android），当然它们与启动器是两匹马的事，玩玩就好。
四、只爱旗舰机
回到开篇的命题：是谁在敲打我窗（怎样的配置才是 Kim 的梦想机）？那么，就从 LG G2、Nexus 5 和 SONY Z3 Compact 来解析一下 Kim 的梦想。
首先，它们都是安卓平台（废话），都是虚拟导航键（废话 1），都带呼吸灯（废话 2）……
其次，它们宽度低于 71mm，身高低于 140mm，体重低于 150g，都属于可单手操作机型，而且面板风格简约；
其三，尽管它们没有“为发烧而生”，也不是“某半球最好用的手机”，但至少它们都是国际主流旗舰机；
最后，它们硬件配置趋向平衡与理性，没有盲目堆砌高分（辨率）屏，但屏幕画质绝对一流。
看起来上述条件都不算苛刻，但筛选出来的机型还真不太多，物理导航键阵营（三星、小米、魅族、OPPO、VIVO、一加、锤子、中兴、联想、乐视、华硕……）全部拜拜，只剩下虚拟导航键的六大家族。
谷歌：论外形设计，Nexus 5 是近乎完美的单手旗舰，只是边框略宽，侧面逆向收窄影响握持感，点形听筒易被遮挡；显然 Nexus 4 没有提名必要；至于六大三粗的 Nexus 6，根本就不是 Nexus 5 的后续机型，而是谷歌对 iPhone 6 Plus 与 Galaxy Note 4 的呼应，其实是一款典型的双手旗舰机型。当然太子机型的最大优势，就是 ROM 资源丰盛富饶，刷之不尽。
LG：超窄边框是 G2 的杀手锏，不过 5.2 英寸屏幕略微偏大，如果向 Nexus 5 靠拢（4.9 至 5 英寸），其单手操作舒适性瞬间完美；窃以为 G3 和 G4 都是 LG 的败笔，也是对 G2 平衡与理性的背离，5.5 英寸的屏幕彻底告别单手旗舰，2K 屏实用意义甚微却换来续航和性能的倒退。
SONY：光凭 Z1 Compact 与 Z3 Compact 是安卓平台唯二的轻旗舰，就值得为大法点赞，不盲目追求大屏与高分屏，而是走 iPhone 的小（型）轻（型）风（格），填补安卓机型空白。不过 Z3 Compact 的短板也很明显，为防水牺牲屏占比有点得不偿失（本可以不加特技就把屏幕做到 4.7 英寸），而且 Z 系解锁 BL 有后遗症导致可玩性略低。与 G2 屏幕同尺寸的 Z3 和 Z3 ，身材更臃肿（屏占比偏低），定价更高贵，性价比太低不予考虑。
HTC：以个人审美看来，火腿肠标志性的双下巴与屏幕多重边框真心无爱，至于机身（金属）材质只是特点而非加分。
MOTO：诚然 Moto X 2014 的设计感非凡，但它与 Z3 存在类似的遗憾（相比 G2 更臃肿更高贵），而且相机与续航也不够理想。至于 2015 款三剑客，那尺寸和配置，直接略过。
HUAWEI：华为有旗舰机么？华为 荣耀双牌子多系列，产品线交错重叠乱过粥，所谓旗舰此起彼伏，在牌子与产品的运营上真没啥好感。P8 max、Mate7、荣耀6 Plus 和荣耀 X2 都是双手机型，pass（走过）；Ascend P7 和荣耀 6 虽拥有单手黄金尺寸（5 英寸屏幕，69mm 宽度），但品质与配置还算不上“旗舰机”；摒弃 Ascend 子牌子后，华为 P8（标准版）总算有点旗舰的模样，但与 Z3/Z3 身材类似，略显臃肿（144.9mm x 72.1mm x 6.4mm）；至于定位低于 P8 的荣耀 7 自然不必说。厄，真的不是 Kim 放弃治疗，要在虚拟导航键机型里面找到梦想机，确实不易……
“它，贵为单手旗舰，面目全黑（低调色系），屏幕 5 英寸（1080p），身材适中（137mm x 69mm），体重温和 130g；屏幕画质一流，续航上流，拍照入流；强刷机便利，不锁 BL 或者 BL 锁不严实；最重要的是第三方 ROM 资源丰富，不管是官方修改 ROM，或是 AOSP，都要愉快的玩耍。”
如果地球上有这样的机型，请告诉我~（也请告诉微信君）
观Kim的手机
本文到这里还未完，但是看到这里微信君只想问一句：Kim 你一定是处女座的对不对？？！！！
想知道能让对手机要求如此严格的 Kim 最终选择的手机到底是指什么样么？点击文末左下角【阅读原文】可穿越到 ZEALER+ 社区原文中揭晓答案！还可以和作者一起聊聊哦~~
另外，虚拟导航键、呼吸灯、启动器、旗舰机这是作者 Kim 的选择手机的标准，那么你选择手机时是否也有这样那样的标准呢？一起聊聊你的手机观吧！ |
