“恰饭”的何同学，“油腻”的王自如_ZNDS问答

听你这么说王自如，好酸啊

第一句话就张口就来？

本来有点生气，可是静心来想想还是不明白
那基本素质应该是

达成同一目的，排除除测试项外所有一般干扰不同项。他测的那个破5G，5G基站就他自己一个人连接，4g基站周围全是用户，这也能比较，我服了。再说目前商用5G比4G网速并没有质的飞跃，现在事后诸葛亮来说，除了带来民族自豪感以外，还有什么？

因为不熟悉这个领域，所以我对您认为何同学的测试的基本素质不表。但是您那语气：破5g 您自己的情绪？立场是否客观？
还有，恕我愚昧，即使4g基站有众多用户使用那在4g商用之始，速度有没有达到，何同学视频中展示的那样，有没有具体数据支持。我查了相关资料，两者差距还是比较大的。您说目前商用的5g比4g没有质的飞跃，您既强调目前又强调4g目前众多用户使用，是否有点矛盾？还请问何同学一个普通学生，怎样去做到您的排除其他一切干扰选项？未免，太过强人所难鸡蛋里挑骨头。而且，这个视频本身并不是要作为专业的视频，他本身的业余性质，起到的就是：给普通人普及5g的一部分知识，有更易懂、更直观的体验，让普通大众去对5g有更多的信心和期待。您提出的问题本身就要求过高了吧，您想看专业的对比知网上论文多的是，何必对一个学生苛责至此。让人不由揣测您的目的和心态是否失衡。
还有您说视频中的民族自豪感作为一个看视频的观众，我全篇惊叹于的是科技的进步。这无关于民族的问题，这是世界性的进步。您自己的观点未免太过狭隘。
还有您说何同学的视频除了民族自豪感还带来了什么？您觉得2000多万的播放量，官媒的转发，是大家都傻了，都被糊弄了，您多厉害？众人皆醉我独醒？
说实话分析下来我看到的只有咄咄逼人挑骨头的刻薄和满屏的酸。
送您一句话莫欺少年穷与君共勉

你在说什么？

对事物的判断不是看事实，而是看播放量和官媒转发这两个指标，那应该是你对吧，我错了，给您道歉。

我上面指的多人观看和官媒转发，只是想通过举这样的例子证明，既然有这样的传播量，说明其内容是有有一定闪光点的。这点我昨晚偷懒并没解释清，我的问题。您给我扣不尊重事实的帽子，我受之不起。
之前评论很多地方有漏洞，我只是想说您对一个大学生做的业余的科普视频，未免太过苛刻，甚至是挑刺，对专业的内容有专业的要求，这完全正确。对业余的内容非要让它有你的所为基本素质，错乱，也不符合市场化模式的社会下的细分要求。
您如果对知网上探讨5g的专业性论文，有这样的质疑，我完全赞成。
对科技的探讨本身有很多人文关怀和情怀化的思考在里面，这是他视频让我个人觉得好的地方。如果只是像论文一样严谨的探讨科技，在现有的网络传播的环境下，这个视频不会有那么大的影响力。这个视频的好在于他让不懂5g技术的人，对5g有更大的信心。这可以为技术发展扫除一些不应有的偏见。我想这也是官媒转发的原因，视频本身对5g技术的原理，并未过多分析，他回应了普通人、技术白痴的一些对5g的顾虑。我想这对5g技术的普及是件好事。那针对这样的定位和目的，我相信这个视频是成功的。
对事物的评价应该基于他本身的定位和他自身想达到的目的不是吗

恰饭说明别人有实力。。

其实大家顾虑的是信号覆盖和我多花钱买5G手机能做哪些4G不能做的，他都没有解答，就目前来看5G手机确实没有什么独占优势。当然，我很欣赏你的文字功底，关注你了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“恰饭”的何同学，“油腻”的王自如

最新回答