你怎么看待蒋大为先生说的农民式狡猾？_ZNDS问答

kexsj

蒋大为老师更是在一次综艺节目上说道，朱之文并不是我的徒弟，他一个小时都没有和我学习过，我很讨厌他这个人，拜师只是炒作，他有着农民特有的狡猾。虽然蒋大为老是这句话有点以偏概全，但不难看出蒋大为来老师对大衣哥朱之文的失望。

这句话确实伤人，有失风范！
朱之文来自草根，在成名之前，确实也就是一个普通的农民，没有多少文化，这个我们不否认，不过大家喜欢他，那是因为他的朴实，那是因为他的歌声，而不是因为他是你的学生，你实在是太多虑了，即使没有你，也不影响他的成名！
作为一个“德艺双馨”的艺术家，就要对得起这个称号，不仅有艺，更要有德，你这样为了抬高自己、贬低他人的做法，实在难以称得上一个“德”字！再说，大衣哥成名后，不忘乡里，你又做了哪些事情呢？大衣哥出去商演，你一大把年纪，参加这个节目，参加那个节目，好像商演也不少，大家都是一样，还不都是为了一个“利”字，半斤对八两，何必“五十步笑百步”呢？
即使你看不惯他，骂句狡猾也就罢了，何必在前面加个定语“农民特有的”？农民哪里得罪你了，没有农民种粮食，你这个城里人吃什么、喝什么？说句不好听的话，没有他们，你就等着喝西北风吧！
你这样口无遮拦地一说，已经把自己置身于几亿人民的对立面了，向上数三代，有几家不是农民出身？做人要厚道，英雄是不问出身的！

先来首小词。

怀璧抱璞，念乾坤苍茫，求识何处？
欲待功成方肯退，何日可得出路？

岱宗山下，阳甫弱水，眠梦尽黄梁。

缘何相误，卅年枉费辛苦。

自有偏言明光，无路北阙，作惊人之语。

我自匆忙天不便，只落穿结短褐。

博骰斗盅，轻财戏谑，也作俗巷穷技。

江清月白，轻风浩然归去。
我是农民。至少农民出身，原先有填成分需要时填的是贫农。
但是，不是笑话蒋先生，也不是自吹自擂，蒋先生，这种小词小调蒋先生能来一曲不？
年轻时，到山东某城打工，办公室里有一轻浮小女子，说自己不认识玉米，以此显摆自己是城里人，我当时便怼她，〞俺认识玉米，但是你城里的电梯，地铁飞机场俺也不觉稀奇。只要给钱，不能造的东西少。〞如此怼得她哑口无语。
   农民式狡猾？以此璋显蒋先生的狡猾不是农民式，是高高在上式，但是，蒋先生，本人在悟空问答中关于孔孟的分析（太长，无法引用）蒋先生能看懂不？
   建议蒋先生看一看，看懂了就会明白，为什么自己道貌岸然下隐着一颗男盗女娼的心，为什么会因地位上升产生人格膨胀智商膨胀？为什么自己会有阶级自豪感这种反人性的存在。
   敝视。

蒋大为这样说很明显有看不起农民的意思，其实直接说朱之文狡猾就可以了。

蒋大伟说朱之文有农民式的狡猾，不喜欢他，很明显看不起农民，但是他不应该把“农民”两个字带上，直接说朱之文狡猾就可以，这样有失他公众人物的身份。
同时他说的话也代表了他这一社会阶层普遍的心态，确实看不起农民，因为他们和农民不是一个阶层的。

不管什么样的朝代，共产主义实现之前，社会还是有等级划分的，人与人之间还是不平等的，自古以来，穷人和富人就不可能成为朋友，中产以上阶级肯定看不起农民阶级和工人阶级。

蒋大为是有身份有地位的人，属于富人阶级，朱之文是完全的农民出身，蒋大为从骨子里是看不起朱之文的。他之所以说朱之文有农民式的狡猾，是因为朱之文借《星光大道》拜蒋大为为师的短短几分钟的仪式一直炒作，说他是蒋大为的学生，经常有新闻出来，引起了蒋大为的不满。他觉得朱之文表面看着是老实的农民，其实内心狡猾的很，不择手段赚取名利，毫无道德底线。

蒋大为所说的这种表面老实骨子里狡猾的农民确实是存在的，有一些人文素质很差的地方就有这样的人。但是作为公众人物，不应该说抨击农民阶级的话，直接针对朱之文一个人就好了，因为朱之文代表不了广大农民阶级，只是有少数的农民本性不好，大部分农民还是淳朴的，不能以偏概全贬低他们。

本人也算比较喜爱音乐，对于音乐和音乐人也有一些自己的看法。蒋大为先生作为一个被大众所熟知的歌手，公然说朱之文有农民式的狡猾，显然是不应该的，这句话让大多数人听了会觉得刺耳，会让别人感觉是在看不起农民。
首先，我们简单了解下，朱之文与蒋大为是如何结缘的。
朱之文在参加过《星光大道》等节目后，名气逐渐大起来。之后，在《星光大道》节目组的牵线搭桥下，朱之文拜师蒋大为，并在香格里拉大酒店宴请蒋大为，鞠躬、敬茶、行拜师礼。当时在饭桌上，蒋大为还语重心长的对朱之文说：“自己也是从底层、草根群体了出来的......愿意帮朱之文。”在如此正式的拜师仪式下，二人结缘为师徒关系。
那么，蒋大为又是在什么情况下说朱之文有“农民式狡猾”的呢？
在拜师过了几年后，一次某节目现场连线蒋大为时，他却称：“朱之文不是自己真正的学生，当时的拜师只不过是一种炒作。我一个字也没教过她，我不喜欢这个人，他的形象在我眼里一度挺痛苦的，但是没办法，他有农民式的狡猾。他始终是个农民，谈不上艺术。”
他这一番话就说的有些尴尬了，既然不喜欢，干嘛当初要接受人家的邀请，接受人家拜师呢！而且，那样的言论未免过于刻薄。
什么是艺术？艺术来源于生活，生活包括城市生活、也包括农村生活。而且，很多艺术本来就源自于农村。所以，武断的认为农民就谈不上艺术，是一种忘本的表现。
无论是其“农民式狡猾”的言论，还是其“农民谈不上艺术”的言论，都不应该随意发表。
就蒋大为所言，朱之文也坦诚道:没怎么跟蒋大为学过唱歌，只教过咬文吐字和普通话。朱之文觉得，每个教过他的前辈都是他的老师，哪怕只教过一丁点，“大衣哥”反倒表现出了些许大气。
朱之文是个挺有意思的人，据说，有一次，为了收自家地里的玉米，他竟然放弃了一个几十万的商演机会，是个很接地气的农民歌手。
农民有农民的思维模式，何谈狡猾！相反，更多的是淳朴。真正狡猾的是那些唯利是图的所谓“艺术家”！
对于唱歌这门艺术，无所谓是否科班出身。唱歌终归是一种表达，好的歌声讲究以情动人，并非那些演唱的条条框框。能以真情实感的歌声打动听者，才是真正有艺术天分的好歌者！
大家觉得蒋大为先生发表那样的言论合适吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

个人观点，仅供参考。

本人虽说是90后，但对蒋大为老师演技非常佩服，在公众场合潇洒风流，轻松自如，声音清脆，演唱干净清晰，听着实为享受。所说的农民式的狡猾本人在农村有体会，是指那种干什么事都有他？整天有好处的事就在人窝里穿，生怕自己得不到某些利益，占有小恩小惠，有时也因小事计较恩将仇报，就是农村所说的特别狡猾，不怎么吃亏，什么事都担心自己吃亏，担心自己占不上便宜了！这种类型人在农村很常见，不因本事大小，取决于人品种，一般是早年受过穷的，慢慢长大后生怕别人看不起，生怕自己落后，好强型人格！人们往往对一个弱者表示同情或者辩护，强者之所以强，肯定有他的能力存在，不因什么宜居国外就说人家就不爱国了，两个人之间的事外边人都不已经知道，或许还是蒋老师当年指点一下，谁知后来混好了，还给蒋老师用了心眼……
农民式狡猾用一句话解释：
处处为自己着想，时常为自己算计着，到哪儿都在为自己利益着想从不考虑别人感受和大局利益！
   这种现象不算严重，严重的是谁帮助了某人，某人还想着对付算计恩人，甚至还嫉妒恩人，这种狡猾特别严重，和农夫和蛇等同！
   本人纯属表达观点解释，请勿等同！这是本人在农村生活，底层生活的深切感悟！
   百度知道里有朋友对“农民式的狡猾”解释的格外好，原文摘录如下：
“农民式的狡猾其实就是这种狡猾的人喜欢使用一些比较低级的大家都看得出来的计谋以获得最大利益，你都不忍或不屑于去戳破，他会把自己的弱势、贫穷可怜和耍赖都运用到他的计谋里，会用装傻、谦卑的微笑、朴实的答话，憨厚的样子去迷惑你，而多数情况下，被迷惑的人心里是非常清楚的，只是不想去点破而已。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你怎么看待蒋大为先生说的农民式狡猾？

最新回答