1959年，乌拉山脉发生了神秘的迪亚特洛夫事件，当时一起登山的9名队员全部遇难。60年来，这件事发生的原因一直争议不断。目前研究人员通过分析发生地的雪来解释那个晚上到底发生了什么。
视频文字稿：
VOICE OVER：1959年的俄罗斯寒冬，九名学生结伴去乌拉山脉越野滑雪。他们的尸体后来被人发现，死法令人匪夷所思。
LUCY ASH：帐篷从里面割开了，好像他们要逃出去一样。
JOHAN GAUME：遇难者的肋骨和颅骨存在很奇怪的损伤。
VOICE OVER：他们遇难那晚到底发生了什么，各种猜测和理论不下几十种。
LUCY：有的说是外星人绑架，有的说是雪怪攻击。几十年来 这个巨大的谜团一直笼罩着俄罗斯。
VOICE OVER：目前，研究人员试图用雪的科学原理来破案。
JOHAN: 我确实相信整个事件是当晚的一台小雪崩造成的。
VOICE OVER:60年过去了，新的数据能让迪亚特洛夫神秘事件水落石出吗？
LUCY: 人们不愿意相信是平平无奇的几吨大雪让他们送命的。
LUCY: 1959年1月底，七名男生和两名女生进山探险。
VOICE OVER:记者Lucy Ash从2019开始报道该事件，她曾前往俄罗斯重访这条探险路线。
LUCY：那里地形优美，但非常冷，环境严酷，他们对这类探险非常驾轻就熟。
VOICE OVER：但这一次，九名学生无一生还。搜救队在他们失联两周多后出发寻人，发现了他们的帐篷。
LUCY：我采访过MikhAIl Sharavin，他已经八十多岁了，是他发现了雪地里的帐篷杆。他们的靴子整齐地堆放在一边。帐篷里还有他们吃剩的口粮，帐篷从里面割开了，搜救队觉得很蹊跷。搜救队直到第二天才发现了第一具尸体。
VOICE OVER：搜救队最后用了几个月才找到了全部尸体。这些学生好像还没穿好衣服就匆忙离开帐篷了，而当时的温度低于零度。他们中的大部分人都死于体温过低，但有些尸体还有意想不到的外伤。
LUCY：这些外伤很像车祸会造成的伤势，比如胸部受到重力撞击，这些伤势让调查人员百思不得其解。他们无法给出解释。
VOICE OVER：官方很快就结案了，但各种猜想开始甚嚣尘上。
LUCY：阴谋论一台接一台出现，我估计总共有75个左右，包括什么外星人绑架，什么雪怪攻击。
VOICE OVER：2019，事件过去60年后，俄罗斯当局宣布重启调查。这次的调查是为了平息所有的阴谋论。这也是雪崩专家Johan Gaume第一次听说该事件。
JOHAN：一些记者想采访我对那晚事发经过的专业意见，特别是那晚发生板状雪崩的可能性有多大。
VOICE OVER：板状雪崩是指雪地的一台紧密层与下面的脆弱层突然断裂分离。当滑雪队在雪坡上挖坑搭帐篷时，他们可能挖掉了高处雪层的一些支撑层。
JOHAN: 以我作为雪崩科学家和滑雪爱好者的经验来看，我确实相信，当晚帐篷上方发生的一次小雪崩可能导致了整个事件。
VOICE OVER:这与俄罗斯官方的调查结果一致。2020年，俄罗斯调查机构宣布雪崩是此次山难的主因。但很多证据都对不上，许多人对官方通报的结果也表示怀疑。
LUCY: 我采访的遇难者家属都对雪崩理论不以为然。他们认为雪坡的坡度太小，不会发生雪崩。他们还认为这些滑雪队员的经验足够丰富，不会挑有雪崩风险的地方扎营。
VOICE OVER:Johan决定用更多的研究来解释他的证据。
JOHAN: 我决定从科学的角度深入阐释，我和苏黎士联邦理工学院的Alexander Puzrin合作开展研究。根据我们读到的内容，反驳雪崩假说的论点主要有四个。一是坡度太小，小于30度。二是滑雪队在雪坡上挖坑的时间和可能的雪崩之间存在延迟。三是遇难者的外伤，也就是肋骨和颅骨断裂，这在雪崩遇难者中非常少见。最后，当搜救队在滑雪队遇难后的第26天抵达事故现场时，没有发现任何雪崩的迹象。
VOICE OVER：Johan和Alexander对这四个论点依次进行了分析。JOHAN：首先是坡度问题，一般认为雪崩需要至少30度的坡度才会发生。就像你有两本书，你把它们倾斜到一定的角度，它们就会滑下来。但在实际中，角度大小要看雪的类型。根据调查报告，我们注意到在积雪的底是一层很疏松的脆弱层，主要由深霜组成。深霜层的结构有很明显的边角，粘合性很差。
JOHAN：看，它们积不起来。其他类型的雪，比如这种，就能挤压在一起，不会松开。
VOICE OVER:Johan最近发表的研究显示这个脆弱层可能会让雪崩在小于30度的坡度上发生。接下来是反驳雪崩论的第二个论点。滑雪队挖雪坑的时间和半夜发生雪崩之间为啥差了几个小时？Johan模拟了那天晚上的雪山形貌和风速。这些模型显示风往山下吹的雪会在营地上方积压。
JOHAN: 这阵风把雪吹到了帐篷的上方，造成了雪不断积压，最终达到了临界点。就在那一刻，雪崩发生了。
VOICE OVER:虽然这个露营点看上去很安全，但看不见的脆弱层加上，坡度的形状和疾风，很有可能酿成一场灾难。那下一台反驳点呢？部分滑雪队员的外伤一般很少出目前雪崩遇难者的身上。
JOHAN：这似乎对不上。不过，在迪亚特洛夫事件中，可能的雪崩发生时，他们正在睡觉，他们当时躺在帐篷的地上，底下铺了滑雪板，所以更硬。当你的背部放置了这样的硬物，一旦你被雪块冲击，这和一般的雪崩场景是很不一样的。
VOICE OVER: Johan的模拟显示，滑落的雪块可以导致在遇难者身上发现的骨裂。
JOHAN：即使只是帐篷上方一台很小的板状雪崩，也能滑落将近1米大小的坚硬雪块，而1立方米的雪块可以重达400公斤。如果你用这种雪块攻击胸部，损伤程度可想而知。
VOICE OVER: 雪崩一般会留下明显的迹象，但通过对当地地形进行模拟。Johan和Alexander相信崩塌的少量雪块可能刚好落入了他们挖的雪坑中。当搜救队在26天后抵达时，现场已经看不到任何迹象。对Johan和Alexander来说，新的数据显示雪崩假说是合理的。但他们的新论文并不试图解开全部谜团。比如，一些衣服上发现有辐射，几个人的眼珠和一台人的舌头不见了。没人知道当晚这九个人离开帐篷后发生了什么。
LUCY: 整个事件就像一台拼图。无论你给出多少解释，总有一些看起来矛盾的细节。
JOHAN: 个人来说，我们认为这个谜案可能永远无解，因为没有幸存者告诉我们到底发生了什么，但我们的论文用可靠的物理和实验证据，证明了雪崩假说的合理性。
VOICE OVER: 几十年过去了，迪亚特洛夫事件已经上升为一桩悬案。对很多人来说，有些问题永远没有答案。
LUCY: 人们不愿意相信这九名学生是在这么平淡无奇的事故中丢掉了性命。人们好像期待某种尘世之外的超自然力量。某种支配性的力量来解释这场灾难。
相关论文：https://www.nature.com/articles/s43247-020-00081-8
<hr/>版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件China@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。
© 2021 Springer Nature Limited. All Rights Reserved
© nature |
用Deepseek满血版问问看
