2022 年了，3000 元左右的家用投影应该如何选_ZNDS问答

dfdsfsfsd

之前写过不少家用投影仪的选购攻略，因为主要推荐的都是功能比较全面的家用投影仪，所以一般价格也比较高。

但是目前越来越多的想要购买性价比更高一些的家用投影仪，所以这次就来聊聊 3000 元以下的家用投影仪的选购问题。

3000 元以内的家用投影如何选？

对于一款定位3000 元以内的家用投影仪，没有厂家可以做到面面俱到。

在目前主流的 DLP 家用投影仪领域光机芯片是由德州仪器垄断的，而SoC则主要是由联发科和 Amlogic 两公司垄断，对于目前的智能家用投影仪厂家来说，硬件配置可以选择的余地并不大。

是选择更好的DLP光机或是选择更好的SoC ，对于所有的定位在 3000 元以下的家用投影仪产品都是一台需要认真考虑的问题。
拿国内目前比较畅销的几款家用投影仪来说，各家的其它配置其实差别不大，主要取舍就是要更好的DLP 光机或是更强的 CPU。
另外，各个厂商几乎都使用了一致的1.2投射比，亮度标称范围在 800-1000 左右的 ANSI。这个亮度如果是想要白天观影的话压力或是比较大的，这个价位的家用投影仪定位或是考虑夜晚观影为主。

注：以上价格均是参考各家京东自营旗舰店的价格。

接下来我们来聊聊，家用投影仪最主要的两大件光机芯片和 SoC 应该如何选

光机芯片如何选？

目前市面上大多数的家用投影仪产品都是采用的 DLP 技术实现的， DLP 技术的核心是 DMD 芯片。
说是芯片，其实它并不像通常我们所说的芯片是纳米级别的工艺。反而，他的原理更接近我们通常说熟悉的宏观世界。

DMD 主要就是一些整齐排列的数字微镜，简单理解每个微镜可以用来显示一台像素。

但是通过 XPR 技术我们可以使用较低尺寸的微镜，显示出更多的像素。有点类似于龟仙人使用的残像拳。

上面的原理图是 0.47 和 0.66 寸的 DMD 抖动成 4K 分辨率的情况，对于 3000 元以下的家用投影仪原理也是类似的。

目前 3000 元左右的家用投影仪有 0.33 和 0.23 两种规格，0.33 通过在两个位置来回抖动变成 1080P，而 0.23 则通过在四个位置移动变为 1080P 分辨率。

对于 DMD 来说，当然是尺寸越大越好。在其它配置一样的情况下，DMD 尺寸越大越好。

目前主流的使用 DLP 技术的分辨率是 1080P，对比智能电视机动辄 4K 的分辨率貌似不太够看。但其实这两种技术在显示效果上是有区别的，使用 DLP 技术的像素填充率会比 LCD 高不少。

看实际效果的话，1080P 分辨率的家用投影仪并不会像 1080P 的智能电视机那样令人难以接受。不是太近距离看的话，一般也不会察觉到像素点。这个分辨率已经可以基本满足大部分人的观影需求。

家用投影的 SoC芯片能决定什么？

之前通常大家都称之为 CPU，但是目前称之为 SoC(System on Chip) 更为合适，因为这可芯片里集成了越来越多的功能。
下面是联发科 MT9669 这款 Soc 的介绍，我们看到它不仅包括了传统的 CPU 及 GPU，实际上还包括了1TOPS 的 NPU，以及4 麦克风的远场语音，MEMC 功能、AI图像画质增强(AI-PQ)和AI超级分辨率(AI-SR) 这些功能都通过硬件实现了支持。

接下来我们来看看SoC 对于家用投影仪的影响
HDR解码能力

能影响家用投影仪画质的不止是 DMD 芯片，实际上 SoC 对于画质的影响也是不小的。
我们可以看下面这个对比画面，下图中左侧是使用 6A848 芯片的画面，右边是使用了 MT9669 芯片的画面。

我们可以看到，这两款家用投影暗部细节的表现差距或是不小的。之所以会有这么明显的差距主要是因为不同芯片的解码能力造成的。
MT9669 可以支持 HDR10 、HLG 及 HDR10+ 等多个格式，而 6A838/6A848 只支持 HDR10 解码。
不同厂家对画面的调教不同，也会对画面造成一定的影响。

另外这张大逆光的对比图可以发现，左边这款家用投影的暗部几乎完全不可见。

因为是在图像解码的环节就出了问题，所以即使是使用了 0.33DMD 芯片的机型，在观感上也不如使用0.23 DMD 的机型。

色彩架构

MT9669 采用了更为先进的 HSV 色彩架构，而 Mstar 6A838/6A848 采用的是 YUV 色彩架构。
HSV 即色相(Hue)、饱和度(Saturation)、明度(Value)，这是一种比较符合人类直觉的颜色架构，这几个名词翻译一下就是什么颜色，有多鲜艳、亮度是多少。
YUV 色彩架构类似于我们熟悉的 RGB，通过三种颜色值的混合来得到另一种颜色，这种混合模式其实对于人类来说并不是很直观。

这两种架构其实在技术参数上并没有优劣之分，只是表示方法的不同，但是考虑到最近色彩的调教，HSV 是有明显的优势的。

例如，下图左边是某米使用 Mstar 6A848 机型的色彩表现，右边是使用了 MT9669 的坚果 G9S 的色彩表现。
对比原图我们发现左边这款机型把原来的橙色的墙面

游戏模式

今年 Switch 的总销量已经超过了一亿，PS5 与 Xbox 目前在国内也是供不应求，随着国内主机游戏玩家的增加，支持游戏模式对于家用投影仪来说变的越来越重要了。

不同于电视机和显示器，家用投影仪可以给玩家带来更沉浸式的体验，尤其 Switch 上面很多聚会类的游戏，可以说是和家用投影仪完美契合。

在这个方面一款优秀的 SOC芯片就发挥出了非常大的作用，根据官方的数据，使用MT9669 的坚果 G9S最低可以做到 5ms 的延迟，而同样也支持游戏模式，但是使用了 Mstar 6A848 芯片的极米 Z6X 只能做到 28 ms。

使用电脑 HDMI 链接测试的话，会发现实际情况有时候无法达到官方标称的理想水平，坚果 G9S 实测可以稳定在 30ms-40ms 之间，其它使用 6A848 的机型延迟甚至达到了 160-170ms 的延迟。

这个就不止是体验上的差异了，这对于一些操作要求比较高的游戏来说就是能玩和不能玩的区别了。

对于预算有限又有游戏需求的玩家，最好是优先考虑坚果 G9S。

音质

说过最重要的两个部件，还有一点也是不得不考虑的，就是音质。

好的音质是保证整体观影体验必不可少的因素。

对于音质来说，最主要的硬件决定性因素就是音腔的大小以及扬声器的功率。目前 3000 元左右的家用投影仪基本都是采用了 2*5W 的扬声器方案，整体的音腔大小也并没有太大的差距。

在具体的配置及调音方面，各个厂家也是各显神通。

音质其实是一台比较主观的事情，有些时候是跟个人的偏好有关的。
我这里拿到了一些坚果 G9S 及极米 Z6X 的对比测试数据，可以参考一下

在40Hz-80Hz低音部分两者有明显的差距。一般来说这个频段是一些鼓声和大提琴等低音乐器的伴奏声音。影片中的一些环境音也是以低频为主，例如压缩机、排风机、地震、打雷、风等。在音质表现上来说就是 G9S 上面的鼓声和环境音会更有震撼力。

160Hz - 1280Hz 两者的差距不太显著， New Z6X 在人声部分更加清晰，相对比较友好。相对来说 New Z6X 更适合看一些综艺及电视机剧类的节目，而坚果 G9S 则更适合影片、美剧这类环境音较丰富的内容。

在更高频率上，New Z6X 音量偏大，声音调太大的时候可能会出现破音。

整体的曲线来看G9S 表现的更加均衡，而new Z6X 斜率较高，一些情况下可能会出现低音缺失，高音破音的情况。

总结

目前来说 3000 元的家用投影还无法做到尽善尽美，在硬件上做出一些取舍是必然的选择。更好的 DMD 芯片或是更好的 Soc ，会是个一直持续的问题。

之前我倾向于推荐选择更好的光机，但是随之 Soc 的功能越来越全面这个答案有了一些变化，目前Soc 集成了越来越多的功能，画面降噪、AI图像画质增强(AI-PQ)和AI超级分辨率(AI-SR)等技术的加持对于家用投影仪画质是有一台整体的提升的。在这种情况下适当的降低DMD 芯片的配置，用来换取更全面的功能，也是一种很值得探索的方向。

对于大多数定位 3000 元的家用投影来说，多数家用投影仪厂家都采用了 0.33 DMD + MStar 6A838/6A848 的方案，
比较有代表性的就是当贝 D3X 及极米 new Z6X。

比较特立独行的机型，是坚果的 G9S。作为3000 元以内唯一一款使用 MT9669 型号的SoC 的家用投影，坚果 G9S 的选择看似是有些冒险的。但是从测试的效果来看，感觉坚果是知道自个在做什么。一款更优秀的 Soc 确实可以在一些方面抵消 DMD 芯片的差距（甚至有些方面还能反超）。

更好的 DMD 芯片以及更讨喜的颜色调教方案，可能确实是对于大多数用户比较有吸引力的。但 SoC 带来的优势比如远场语音，无感自动对焦，以及更快的运行速度等优势其实是需要你在日常生活中的一点一点才容易体会的。

考虑到以后升级换代的话，可以购买配置更好的机型在大空间使用，换下来放在较小的空间使用。在这种画面尺寸要求不高情况下，更好的 SoC 会更有优势。

马上 618 了，有两个福利红包可以先领一下：
不限金额，且可以和其它活动叠加使用

[赞同]

选坚果是吗

技术越来越成熟了

得看个人偏好，坚果颜色没那么讨喜，但色彩更准确

咋没有大眼橙？

大眼橙最近做的一些机型也很不错，但是他家入门款投影我没用过

越来越专业了哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2022 年了，3000 元左右的家用投影应该如何选

相关问题更多>

最新回答