|
|
winit
| 来自四川
- 5000元以内投影仪测评 -
该来的总会来，5000元以内的投影仪测评来啦！上半年做过一次千元内的投影仪测评，结果就是：惨不忍睹 。
爱生活的马克君：6万元设备实测6款千元内投影仪，结果却......▲点击卡片可直达测评
一句话概括之前的测评：千元内的投影仪不值得购买，纯属浪费钱 ️。
这次赶在双十一之前，给大家带来入门级家庭影院（5000元以内）的投影仪测评，希望能帮你选出一台合适的投影仪。
测评共选购了5台投影仪，分别是热度很高的智能投影品牌天猫魔屏S2、极米H2、坚果J9和传统投影品牌爱普生TW610及明基MH530。
（以下简称为天猫、极米、坚果、爱普生和明基）
价位在4000～5000元内，标注的投影分辨率都是1080P，我把它们的基本参数汇总成一张表格供大家参考。
▲公众号回复「投影参数」获取高清大图
我会从 分辨率、☀️亮度、 画面色彩、 音响、 投射比等方面对5款投影仪进行全方位测评。
先说一下结论：相比传统投影仪，智能投影品牌更值得购买！
直接来看测评吧！
首先说下分辨率，这应该是我们在选购投影仪时最关注的一个点了，商家也会不遗余力地在商品名中加入【720P、1080P、4K】等字眼。
这次测评的5款投影仪分辨率都是1920x1080dpi，也就是大家俗称的1080P。
简单地解释一下，P是逐行扫描（Progressive scanning）的意思，几P就是纵向有多少行像素，那1080P的意思就是纵向有1080行像素。
按照我制作的【分辨率检测表】，只要最后一行字的纵向有10个像素点，那这个投影仪就是真1080P分辨率。
对着墙壁数了半天像素点，这些投影仪都完美通过了测试，真1080p实至名归。
但还是能看出细小的差距，明基表现最好，字体清晰锐利；极米次之；坚果的表现比天猫好；爱普生最差，字体发虚不够锐利。
带着显微镜做测评的我，在清晰度上最终给出了如下排名：
明基>极米>坚果>天猫>爱普生
对比一下之前699元的480p投影仪，1080P真香～
测试完分辨率来看看亮度，这也是商家最容易“做手脚”的地方。
这五款投影仪标注的亮度分别是：
5个投影仪出现了3种亮度标志：光源亮度、流明和ANSI流明
首先解释一下流明，流明（Lumen）是光通量的单位，ANSI流明是指在“美国国家标准学会”的标准下测量出的流明，投影仪上标注的流明是指整一个屏幕面积的亮度总和。
既然是屏幕面积的亮度总和，那天猫魔屏的“ ~光源亮度~ 4000流明” 表达的到底是啥意思？
光源亮度就是灯泡亮度，打个比方，光源亮度就是太阳的光，而我肉眼看到的投影仪画面亮度，相当于月亮的光，拿太阳光和反射的月亮光对比简直就是耍流氓。
根据网上搜索到的资料，3500光源亮度约等于1000～1200ANSI流明，那换算一下，天猫魔屏的亮度大概是1142～1371ANSI流明。
明基和爱普生的光源采用了超高压汞灯泡，理论上来说一定会比采用LED光源的三款智能投影仪亮度高，所以按照商家标示的亮度来排名，应该是：
明基>爱普生>坚果>极米>天猫魔屏
那真实情况如何？放上一张测试用的灰阶图。
以一台最高亮度的iMac为参照，只要一张图，就能测出投影仪的相对亮度。
对比最高值，可以看出真实的亮度排名是：
明基>爱普生>极米>坚果>天猫魔屏
那最亮的明基有多亮呢？相当于你深夜在被窝里把iphone 6S手机的亮度调到最亮看小视频。
同时看一下开灯情况下的效果，都能经得住高亮灯光，而且谁亮度更高，一目了然。
如果一台投影仪的色彩不准确，观影体验就会大打折扣。
一台不偏色，且色域更广的投影仪，更值得入手，其实从上面的灰阶图，也能看出偏色与否。
▲点击大图放大了看
这5款投影仪则都有着不同程度的偏色，爱普生和明基偏色比较轻，都是偏向蓝色；极米则是偏向青色和蓝色之间；坚果和天猫的偏色最严重，坚果偏向紫色和蓝色之间，天猫更偏向青色。
除了偏色，还有一个重要指标就是他们的色彩动态范围。
▲测评现场
为了测评投影仪的色彩，我专门租了一台红蜘蛛校色仪，来测试这几台投影仪的色域。
用我们日常生活中最常用的sRGB色域作为色彩标准，百分比越大越好。
百分比越大，说明色域越广，画面的色彩越好，所以色彩的排名是：
坚果>天猫>极米>爱普生>明基
接着我又播放了《你的名字》片段，发现如果我单独观看各台投影仪，肉眼上基本分辨不出色差，看来还是得专业仪器说话。
如果是在小房间内使用投影仪，就不得不关注【投射比】这个参数了。
一般商家都会标注出，1.2:1，1.4:1这样的数值。投射比1.2:1的意思就是，投影仪要在距离屏幕1.2米远的距离，才能投射出长度为1米的画面。
要是屏幕小于100寸（2.2mx1.2m），都不好意思自称家庭影院。
于是我测量了投出100寸画面时，投影仪和屏幕间的距离。
得到排名如下：
天猫>坚果=爱普生≈极米>明基
明基对小户型最不友好，想要大画面得牺牲不少空间；天猫则展示出了1.1:1投射比的威力，用最近的距离投出最大的画面。
剩余三款的表现相差无几。
本来以为音响这个东西是玄学，仁者见仁，智者见智，但是等真的测评起来，才发现这5款音响的差距，比我想象中的还要大。
▲并没有什么用的歌单
想拥有影院式体验，音质先不说，音量一定要大。用投影仪播放同一首歌曲，然后在距离1.5m左右的距离（正常观影距离）放置分贝仪，用来检测最高音时的音量。
结果……
明基音响的最大音量还不如俩人面对面说话的声音，天猫和极米的音量都超过了80分贝，在测试的小房间里，已经算是震耳欲聋的音效了。
再来说说音质，爱普生和明基这两款投影仪采用的都是2w的单声道喇叭，音质非常普通，只能听个响。
天猫使用的是JBL音响，极米采用的是harman/kardon，都是专业级别的音响，坚果则没有标注，这三款的音质我这个“木耳”实在听不出有什么差别，但比传统投影的音质确实好上一大截。
▲等我有钱一定支持
如果你选了传统投影仪，那一定要再配一套音响才行，否则智能投影仪是更好的选择。
和传统投影相比，智能投影的优势在于自带系统，丰富的资源，最让我难受的是天猫开机时播放的诡异片头及音乐。
同时丰富的资源意味着丰富的广告，所有的资源都要付费，谁还不是个优酷/爱奇艺会员咋滴？
最终的结果殊途同归：成为一台没有感情的投屏机器。
电子产品的售后也很重要，质保时间越长，越让消费者放心。我把五个品牌的售后政策了解了一下，整理在下面。
总体来说，智能投影仪品牌的质保期都是一年，传统投影仪的质保时间更长，售后也更有保障。
做完这次测评，不禁感慨投影仪的门道真的很多，本着不折腾，省心最重要的原则，5款投影仪中我更倾向推荐「极米H2」，各方面不算拔尖但胜在全能无短板。
相比传统投影仪，智能投影仪的硬件并不差，资源也更丰富，作为家庭影院入门级没什么问题，也更适合租房的朋友，自动变焦等人性化的功能是谁用谁知道。
传统投影仪的亮度确实很高，不过音响方面着实减分不少，毕竟观影是一个综合的体验，如果是办公用，我一定推荐！
好了，以上就是这次《5000元以内投影仪测评》的全部内容了。 |
|
| 来自北京
用Deepseek满血版问问看
| 未知
| 来自云南
| 来自黑龙江
