现场看球跟电视机看球区别在哪儿？_ZNDS问答

idc014

真的有人飞到欧洲、巴西看现场足球比赛吗？看现场是种什么体验？为啥不看电视机转播呢，不都一样吗。

本题已加入资深圆桌 » 看球 · 欧洲杯，更多「2016 欧洲杯」相关的话题讨论欢迎关注

谢邀。
电视看球，镜头会体贴地，为你找到你应该关注的点。出色的转播机构，还能准确地切镜、转换、重放，巨细无遗地让你捕捉一切精彩的镜头。
现场看球，没有这一切。你周围是3D的。你随时都看得见整个球场的所有人。
举个不恰当的例子：当你看情色电影或恐怖片时，你是跟着镜头和剧本走的。有些人能从中得到代入感，那是依靠镜头的循循善诱。
而在现场看，你是真实地搂抱着一个异性，可以为所欲为。
体验是全方位的。

现场看球，并不一定比电视看球清楚。
坐在高处，比赛一目了然，但看不见细部。坐在低处，动作看得明白，但视野不宽。坐在角球区那种地方最微妙，另一端半场很容易看不清。

没有重放是最可惜的。今年冠军杯巴黎圣日耳曼对阿森纳那场，卡瓦尼开场第一攻就进球，我只看见门前一晃抢点得分，旁边有位迟来的还问我：“怎么进的？怎么进的？”

但有些别的好。
周遭有数万球迷跟你同呼吸共命运。如果你坐在铁杆球迷区，会被他们哄得根本坐不下来，全场神经病一样吼。
球场本身是很宏伟的。敞亮。
一个电视球迷可能无法理解的点：我知道许多电视球迷，通常只在攻防到对方三十米区域，或者要进球了，会兴奋起来，会“哎？”会直起腰。因为进球前后嘛，那是比赛精华所在。
但在现场，因为随时看得到全场，因为大家容易起哄，因为捕捉得到细小的动作，所以：每一个解围，每一个摆脱，每一次回防补位断球，每一个头球争到落点，球迷都会“好球！”或者“哎哎哎这个是有机会吗？”
进球时大家一样激动，但没进球的时候，现场球迷也有许多很细节的快乐。

这么说吧，直播时，大家更容易观赏到有球型的天才。但看现场，大家比较容易感受到那些无球猛男的好：拼抢、走位、争夺球权、非关键传球。
比如，伊布还在时，普通球迷一定是认定他是巴黎圣日耳曼第一人；但现场球迷对卡瓦尼、奥利埃、席尔瓦和帕斯托雷有很奇妙的爱。卡瓦尼拼，奥利埃体能无限，席尔瓦刚猛，帕斯托雷传递到位。
巴萨现场，对阿尔维斯的爱也很夸张。
皇马来巴黎比赛时，我是看了比赛，才觉得“马塞洛简直像皇马最牛的家伙，然后就是阿隆索”。

哦还有。
今年七月，巴黎，访皮雷时，他问我：猜球员和电视球迷最大的区别，在于哪儿？我猜说，视野。皮雷说，对的。
许多机会，许多传球，电视球迷以为很平常，现场才觉得牛。
只有看到了全场，看到了所有站位，才会觉得，一脚出去25米到30米还能保持稳定和正确的给球，太牛了。
我小时候只看电视时，觉得鲁伊-科斯塔那种一脚身后球最帅了。
到习惯了现场看球，才觉出哈维、阿隆索、皮尔洛这种一脚中长传调度的难度。所以巴黎人民现在很爱维拉蒂啊。
我只现场看过一场哈维。他的传接球动作看去真是平常朴素。但全场只有他一个人这么传——无论是出球速度、转移的长度还是跑、接、调整（有时基本不调整）、传的速度。

最后一点。电视看球时，总觉得“这个也就跑得一般快嘛”。但现实中看球，会感觉完全不同。我现场看到C罗和内马尔起速时，只觉得“撞上就是死”、“他们还能急停变向！膝盖是什么做的？”看到梅西旋进一个远角、伊布挑一个脚后跟连凌空低射，会觉得：“妈呀，这是神！”
我觉得这不是现场的魅力，而是电视给我们加了一层“不惊讶滤镜”。现场只是破除了这种滤镜。
许多朋友这么跟我说：看电视时，会默认“电视里的反正很神奇，怎么都不会惊讶了”。到现实中看见，“妈呀居然真有这样的家伙做得出这样的动作？！”
因为到现场才会觉得，这些家伙是真人，而不只是影像。然后才会惊讶起来。
再加上周围的的人一煽，就起来了。

多图预警，图片都是自己拍的，版权属于本人。
曾经在老特拉福德看过三次比赛，在圣西罗看过一次，在温布利看过一次，在酋长球场看过一次。中国队和大连队的比赛看过很多次。
现场看球和电视看球的区别在哪？
1.气氛

没有去过威斯特法伦，但是听说那里的球迷助威声比飞机起飞的声音还要大。
不论你是主队还是客队的球迷，享受着在一个集体中并肩作战的气氛，一起欢呼加油，一起高兴一起失落，这些都是在家里吃完晚饭坐在沙发上百无聊赖听着解说看着转播无法感受到的。半夜看个欧冠直播进球了你敢肆无忌惮地大喊把老婆孩子邻居和狗都闹腾起来嘛？
去英国之前，那球迷的歌声就是解说的背景音。去了以后革命同志大家一起唱，那才happy.
图为2013年曼联主场击败阿森纳的比赛。图片中保安人员隔开了曼联和阿森纳的球迷，两边飙歌，不亦乐乎。
阿森纳当时还是积分榜首，于是一直在喊&#39;we are top the league&#34;
而曼联球迷则在唱&#34;20 times 20 times Man United&#34;, 向多年没有英超冠军的阿森纳球迷送去敬意。

提前到场的曼联父子球迷。

梅阿查·圣西罗看米兰德比的体验并不好。。楼层太高，周围还都是国际球迷。。

2. 文化
去到一个球场，当然不仅仅是为了看一场比赛，还要感受这支球队的文化。你会感觉到，你喜欢的这支球队不仅仅是你所看见的球员和教练，还有历史、传承。
这个不是电视台一般解说员能够告诉你的，甚至很多东西不是亲自到现场也不能感受到。
2013年，阿森纳对那不勒斯的比赛前，老妈（枪迷）与亨利大帝的雕像，在酋长球场外。

各个时期的阿森纳名宿

3. 技战术
对于一般的热心观众来说，上面的两点已经足够了。但是有种只可意会不可言传的东西，叫做电视画面以外的比赛。
最近VR特别火，就是因为它提供的角度是立体的，不是单纯的画面。
电视直播拍摄，基本就是有球的那一部分，而球场上的无球跑动、防守站位，往往出现在直播镜头之外，甚至也不会放到慢镜头之中。
当年就是在这样的一个角度，我也看见了布莱克特身后的大空档。而晚上回家看电视集锦，球在中路发展的时候，直播镜头不会关注对方边路的突破，慢镜头才有回放。

当然座位更好，视野就更好了。。。

啥是丫丫图雷的覆盖面，啥是卡里克的大局观，啥是杰拉德的回传，只有在现场，中场大师的实力才能体现。（我只看过卡里克比赛，但是可以联想到另外两位对比赛结果的掌控能力肯定很强）这些还都是在电视镜头以外的。
当然电视转播球赛的赛后总结是现场看没有的，很多时候也可以带给我们不少快乐与收获

和平盛世的日子里，很少有机会感受几万人一起嘶吼的快乐！

我直接讲几个故事好了。
2010年世界杯半决赛，南非德班，西班牙1-0德国。
那天我们没有场内拍摄资格，所以只能等比赛结束后进入观众席找人采访。当人群已经散去7成的时候，我看到两个球迷还在原地呆呆地望着场地。一人光着膀子披着西班牙国旗，一人穿着施魏因施泰格的德国队球衣：

当时没有拍照，图是后来《德班世界杯故事》成片的渣画质截屏。
但我还记得当时他们和我说的话：
“我们从委内瑞拉来，我们是最好的朋友，但是一个喜欢西班牙队，一个喜欢德国队，这是我们第一次到现场看世界杯。”

那天德国输了比赛，于是右边这位德国队球迷一直没有说话，始终是这幅生无可恋的表情。左边这位西班牙队球迷是发言人，他搂着自己哥们儿的脖子，一直安慰鼓励他。
临走时西班牙队球迷说：“我们打算以后每届世界杯都去现场看，因为现场和想象当中完全不同。”接着他看向隔壁问道：“行吗？”
旁边的哥们儿犹豫了一下，说：“好，但是我要看德国赢球。”
然后俩人抱着对方的肩膀，转身离开消失在黑夜中...

2014年世界杯小组赛，巴西阿莱格里港，阿根廷3-2尼日利亚。
这座城市有两拨球迷：格雷米奥和国际，互为死敌，基本上全城的球迷都属于这两个阵营。他们水火不容，以至于许多球迷穿着两家俱乐部的球衣来看比赛，还相互唱着歌侮辱对方。

看图，红色的国际球迷和蓝黑的格雷米奥球迷，就隔着这么远，整场都在做与世界杯比赛无关的事儿，这是他们看比赛的幸福。而图片左下角那个戴着帽子穿着黄色巴西球衣的球迷是接下来的焦点，我换另一张图。

黄色的巴西球衣，蓝白的阿根廷球衣，这是一对父子，这是属于他们的幸福。
后来的决赛，我没看到四年前那对委内瑞拉兄弟，但那个德国球迷如果在这个场景里，我猜他一定会幸福到哭出来。

每年都飞到欧洲看比赛、巴西世界杯决赛在现场亲历者来答一发。
现场观赛当然比看电视转播强一万倍！最主要是氛围，观赛氛围！
为什么重要比赛国内外都喜欢聚集在一起观看？因为氛围缺失吖亲！躲在小黑屋里默默看完所有支持和关注比赛的，我知道的唯有一人——央视体育频道的迟冠中，英文名Eric。可是，他是个变态吖！他真的是个变态！
就我个人而言吧，如果关注球队的比赛，在现场看的感觉是和绝大多数球队支持者融合在一起，情绪和肾上腺素都要爆发的感觉。在电视机面前呢，也就是个关切之情吧，甚至很多时候比赛过程并不重要。
如果是关注赛事的重要比赛呢，也有一种见证感、仪式感存在呐。这感觉怎么是在电视机面前能够感受到的呢？
如果以上两者重叠，那么你能给我一个不去的理由么？除了买不到票、客观条件无法支持长途旅行以外？
2014年我没打算去现场，因为飞巴西实在太折腾，而那个国家对我又没有丝毫吸引力。但是，我是个阿根廷球迷啊！阿根廷居然进了决赛啊！哪怕对手是举世皆知胜面更大的德国队！最重要的是，我手里恰好有决赛门票吖！
以上。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

现场看球跟电视机看球区别在哪儿？

相关问题更多>

最新回答