|
|
泪珠儿
| 未知
就目前来说，机械快门可靠度还是很高的，没有电子快门产生的果冻效应。不过索尼最新的微单果冻效应已经非常不明显了，甚至已经看不出来了。
可是为什么单反依然采用机械快门呢？
我认为是这样的，单反相机不仅仅只是那一台相机而已，而是一整套系统，或者说相机是紧紧联系镜头的，相机也不能随便更改，因为要涉及到镜头，牵一发而动全身。现在单反相机在技术上完全可以去掉反光板，甚至去掉快门帘，直接用cmos取景，即使去掉了又能怎么样呢？单反依然不会变的像索尼a系列那么薄，因为镜头法兰距早就已经确定了，如果想去掉反光板把机身变薄，那就意味着之前所有镜头都要推倒重新设计，之前所有镜头都不能用了，或者外接一个巨厚无比的转接环来弥补缺失的法兰距，这显然都是不可能的。
说到相机设计，就不得不提到佳能。佳能目前之所以能占有一大半的单反相机市场份额与当年大刀阔斧的改变有直接关系。早在1987年佳能发布了全新的EOS系统以及全新的配套EF镜头，增大了镜头卡口直径，使用全电子控制光圈及对焦，完全摒弃了之前FD卡口的镜头，虽然伤了一大部分佳能拥趸者的心，但正是这次看似不可思议的改变，加速了佳能自动相机的步伐，这才在初期远远超过了尼康，也为佳能如今的成果奠定了坚实的基础。也正是因为这次更换卡口才使得佳能目前有85 1.2这样的镜头（尼康只有85 1.4），甚至还有变态的50 1.0自动头（尼康最大是50 1.4自动头，不过尼康有一只50 1.2手动头）。
各家目前单反系统已经非常成熟了，配套的镜头都有几十支，如果算上已经停产的老镜头甚至已经超过了100支。在如此成熟的系统面前，佳能决不可能像当年一样大刀阔斧的砍掉反光板，因为这么做没有任何意义。当年的大刀阔斧是为了加速电子化全自动相机的进程，可以说是为了划时代而改变的，而如今仅仅只为了去掉反光板，这个驱动力远远不足以改变整个系统。
法兰距索性已经成为了定值无法改变，如果真的去掉了反光板，那里依然空荡荡的，还不如保持原样不变，这样也不用改变老用户的使用习惯。
单反相机中反光板的优势也是微单无法比拟的。光学取景器零延迟，通过取景器看到的景象就是当前所发生的，这点对体育摄影师极其重要、还有就是在取景情况下的功耗极低，微单在取景时机器是在一直工作的，而单反仅仅是驱动对焦和测光。
所以鉴于以上原因，单反相机中的反光板在短时间内依然不会取缔。 |
|
用Deepseek满血版问问看
