如何看待 vivo X Fold 是第一台用上 3D 超声波指纹解锁的折叠 ..._ZNDS问答

zj1345

有博主曝光称，vivo X Fold是首款采用屏幕指纹解锁方式，而且或是第一台使用3D超声波指纹解锁的折叠屏手机。对此，你如何看？

虽然折叠屏和常规手机在形态上差异不小，但作为在常规直板手机上“最优解”的超声波指纹，在折叠屏上应用就更没有悬念了。
为什么这么说？
vivo X Fold之前，行业上几乎所有的折叠屏手机都用侧边指纹，然而并不是因为它好用。早期折叠屏手机的内屏材质硬度太低，厚度却不低，而且透光性还一般，因此抛开成本来说，屏下指纹技术在内屏并不适用，如果在外屏单独放置一个指纹识别，那假设展开屏幕前忘记解锁，就只能在内屏通过输入密码的方式解锁手机，根本谈不上什么体验。
侧边指纹算是兼顾了内外屏解锁的“可用性”，是当时技术条件下的一次妥协。
为什么“可用性”需要加引号？因为它并不好用啊……
侧边指纹的使用场景其实也很局限，理论上在折叠或是展开的场景下都可以通过侧边指纹来解锁手机，但实际上，如果你在展开手机的时候尝试这种操作，那真就只剩下“可用”了，而不是好用。
现在的折叠屏内屏能用UTG玻璃的基本都用上了，理论上用屏下指纹没什么技术难度，唯一需要考虑的，可能就剩下成本了。

X Fold内外屏都用了3D超声波，光学指纹直接被选择性忽略了……
这也就意味着，几乎在任何状态下你都可以通过原有的解锁习惯来解锁这部折叠屏，甚至可能比你之前的手机更好用（假如之前用的是光学指纹的话）。
这样成本一定会更高，而且对于咱们来说，受环境光影响更小的超声波指纹确实也比光学指纹体验来得更好一些。
并且由于目前折叠屏市场上并没有产品作为对照组，所以X Fold在解锁体验这块暂时可以说是独一档。
其实X Fold发布之前，我本以为用的是蓝厂的几款旗舰上同款的大面积3D超声波指纹，虽然心里有点落差，但人家都已经迈出这么一大步了，还能说啥呢？

vivo X Fold应该是目前首款支持双屏幕指纹的折叠屏手机了。双屏幕指纹识别，也就是内屏、外屏都支持屏下指纹识别，关键还是3D超声波指纹。这意味着，不用考虑解锁姿态和角度，更快的解锁速度和更大的识别面积，这项技术相较侧边指纹可以算是降维打击了。

而且这款手机基本看不到折痕，内外120Hz E5屏，内外3D超声波指纹，还有50W无线快充，配置上还是很顶的。要是价格8999起步，我估计友商得哭了。

点个赞，更期待使用体验，能不能当主力机使用呢？

4月11日发布的vivo X Note大屏和X Fold折叠屏商务旗舰手机：
脑筋急转弯：4月11日发布的vivo X Note大屏和X Fold折叠屏商务旗舰手机

先说明观点：很多我们习以为常的技术，在更换了一个赛道后，可能又会面临新一轮的挑战。而在智能手机指纹识别领域，vivo始终是领先的，即使是换了赛道。
对智能手机感兴趣，并一直关注其发展的小伙伴应该还记得，智能手机在进入全面屏时代后，电容指纹因为不能满足设计美观上的需求，在安卓阵营这边，被屏下指纹技术给取代了。
一、全面屏时代，屏幕指纹的发展而在屏下指纹技术发展的初期，安卓阵营这边又出现了两条不同的技术路线，分别是以高通、三星为代表的超声波指纹，以及所有国内手机厂商为代表的光学指纹。

首先我们来说说光学指纹，2018年的时候，是vivo通过vivo X20 Plus屏下指纹版首发了光学指纹，并在后续通过vivo X21大规模量产了这项技术。值得一提的是，vivo的光学指纹技术，还是vivo与国内顶级供应商汇顶科技一起研发的。

后来的事情相信大家都知道了，光学指纹技术在安卓阵营开始大行其道，华为、荣耀、小米、OPPO等手机厂商，新机都标配了光学指纹。我还记得，一代神机华为Mate 20 Pro还分为UD版和普通版，前者要贵上几百块钱。

然后我们来说说超声波指纹，高通虽然是国内手机厂商的上游，但在指纹技术路线上还是没有争赢国内手机厂商，让大家一起发展超声波指纹。在我的印象中，只有三星一直在坚持超声波指纹，直至今日。
超声波指纹最开始的体验并不好，相比光学指纹解锁速度慢、识别率低，但经过不断地迭代升级，现在的超声波指纹，在体验上已经和光学指纹没有区别。并且，超声波指纹相比光学指纹，还具备能湿手解锁、弱光场景解锁不会亮瞎眼的优势。
但有趣的是，现在体验最好的超声波指纹，却并不是三星手机，而是vivo家的，也就是iQOO 8 Pro身上全球首发的广域超声波指纹，这项技术的优势非常明显，除上述所说的湿手、亮瞎眼外，指纹录制只需要一次，相比光学指纹录制需要反复按压十多次，体验明显更好。同时，iQOO 8 Pro的广域超声波指纹，无论是解锁速度、识别率，都是业界领先。

二、折叠屏时代，屏幕指纹的展望如今，智能手机正在从全面屏时代，转向折叠屏与全面屏并存的时代。此前所有手机厂商发布的折叠屏手机，无一例外都采用了侧边电容指纹，似乎一夜回到了解放前。
主要是因为，折叠屏机身内部堆叠复杂程度极高，处理器性能、功耗越来越高，同时铰链又占据很大的空间，还要保证震动马达、扬声器、充电等等功能，很难把屏幕指纹做到一个体验很好的程度。
虽然说，电容指纹很成熟，解锁速度、安全性很高，但体验并不好，因为解锁区域受限，加上大家用习惯了屏幕指纹，会产生不适应。
这次有爆料消息称，vivo X Fold将会首发折叠屏的屏幕指纹，而且是超声波指纹，可信度还是很高的。毕竟，从过去的技术成果来看，vivo在屏幕、光学指纹、超声波指纹等技术的积累上都很深厚。属于是水到渠成的事情。

当然，在vivo把技术研发成熟后，后续其他手机手机厂商自然也会跟上。

大概看了一下，目前市面上所有折叠屏手机都采用侧面指纹解锁，而屏下指纹解锁大都停留在专利阶段，这次vivo X Fold采用双超声波指纹解锁，简直就是降维打击。
对于所有折叠屏手机而言，重量和厚度是首先要考虑的一个问题，毕竟铰链就占据了折叠屏机身内部的大部分空间，所以大家尽可能地做减法，这也可能是市面上折叠屏手机普遍采用侧面指纹解锁的原因。
vivo能够放心大胆地采用双超声波指纹解锁，个人猜测有两种原因，一来是超声波指纹占用的机身空间比较小，二来是vivo采用的铰链技术可能更节省机身空间。
总的来讲，这款折叠屏看点还是很多，值得期待一下。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待 vivo X Fold 是第一台用上 3D 超声波指纹解锁的折叠 ...

相关问题更多>

最新回答