树莓派4的soc与瑞芯微rk3399哪个性能更强，各自 …_ZNDS问答

chcxin

树莓派4的soc与瑞芯微rk3399哪个性能更强，各自 …

20211126更新：
我这边的测试结果不太支持这位知友的数据

很好奇3399是在怎样的配置下跑出39000的
我这边使用openbenchmark里面的coremark工具箱，3399的跑分在32548分
就算使用官超版op1，跑分也才35943分。
作为对比，超频到2GHz的树莓派4b，跑分是43915分
结果放在Rpi4@2GHz Benchmarks [2111253-TJ-2111259TJ07] - OpenBenchmarking.org
<hr/>具体问题具体分析：
<hr/>cpu部分：
默频下肯定是3399更强 2*A72@1.8GHz+4*A53@1.4GHz对4*A72@1.5GHz
但是，考虑到树莓派SOC超频潜力巨大而3399板子贼难超频这一点，就不好说了
就我个人测试结果而言，树莓派4B超2GHz几乎是板上钉钉的问题，加压的话2.1GHz也可以冲一冲
3399超一个黑一个
能打得过超频后树莓派的，一个是Khadas VIM3这类用晶晨A311（4*A73@2GHz+2*A53@1.8GHz）的板子，一个是Jetson Tx2以上用A57当小核的板子
综合测试结果来看的话：晶晨A311D》超频后的树莓派4B》那一票3399的板子》默频树莓派4B
<hr/>视频部分：
3399完胜树莓派没啥资料还贼难用的Videocore
3399的GPU是公模的Mali-T860GPU，驱动基本上靠公模驱动
树莓派用的是博通自己的VideocoreGPU，驱动靠定制
3399能做opencl 树莓派opencl想都别想
GPU方面3399完胜
但是
如果你想带双屏的话
一转攻势
树莓派标配2*micro HDMI 双屏同时点亮一点问题没有
甚至可以一个屏+一个投影仪
3399的板子要想上双屏？洗洗睡吧，梦里啥都有
<hr/>其他部分：
资料完善程度上，双方菜鸡互啄，互有优劣：
树莓派家的博通店大欺客，故意不放datasheet和芯片手册
rk3399芯片手册和datasheet烂大街
树莓派社区非常完善，从购买到吃灰再到冒烟一条龙服务
国产这一票3399的社区？有人及时回复就算服务周到
稳定性方面：同等条件树莓派小胜，但具体到板子上3399小胜
在都用SD卡的情况下，3399比树莓派差不少
某些国产3399用劣质SD卡根本点不亮，树莓派至少还能点亮进系统
但是，国产3399板子基本上都有带板载FLASH的
GPIO方面，大多数板子都有GPIO，双方并驾齐驱
驱动方面：讲个笑话，国产板子的驱动
操作系统方面：树莓派标配32位系统，性能损失比较大
国产大都是64位系统，bug程度大概跟树莓派第三方64位系统差不多

<hr/>综上所述，哪个性能好需要具体分析：
对于大佬而言，能把3399超频到2GHz+1.51GHz，能任意修剪内核内容，补齐缺失的驱动的话
3399性能肯定大于店大欺客没datasheet折腾成本巨高的树莓派的。
对于小白而言，树莓派的开箱即用，环境更加可控等特点远胜国产一票3399。
总之，看你需求了。

性能在同一数量级时，比的就是谁的资料更好、更多了。

Rk3399更强吧

coremark
rk3399 39000分
树莓派4B 33000分
作为参考的x86平台：
i5 8250u： 25000分×8
j1900 没有测，但是从benchmark分数可以知道是8250u的1/6左右
arm平台的树莓派各方面支持完善，有漂亮的铝合金外壳，要性能请上x86, arm开发板目前性能都挺一般的。

毫无疑问rk3399更强，但是树莓派社区完善啊，重要的是还有GPIO加持，可以看看这篇博客
博客地址

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

树莓派4的soc与瑞芯微rk3399哪个性能更强，各自 …

相关问题更多>

最新回答