开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何看待 OPPO 在 2021 年 1 月成为当月国内智能手机销量第一的牌子,说明了什么?

mickey000000 回答数5 浏览数698
3月6日消息,全球行业分析咨询公司Counterpoint Research3月5日发文称,2021年1月,OPPO首次跻身中国智能手机牌子第一的行列。据Counterpoint Research数据,OPPO 1月份的市场份额达到21%,其次是Vivo 20%,华为,苹果和小米达到16%。OPPO的月销售量环比增长33%,同比增长26%。
https://view.inews.qq.com/a/20210306A0A0ZX00?uid=&devid=D0950A09-3C9A-423A-953A-A4DEA81FE67D&qimei=a7c0eeb6-980c-4cee-b62b-c25fa7abb7ef#
使用道具 举报
| 未知
zn315 | 来自辽宁
其实这是正常现象,因为华为和荣耀最近几个月逐渐退出手机市场了。
本来OPPO之前就是第二,排名就比较靠前,加上我之前一直说的,华为的手机市场现在处于一个瓶颈阶段,因为没有芯片的支持了,所以华为手机就没办法继续生产了,只要美国不停止对华为的制裁,而中国现在的技术又不足以大批生产5nm/7nm芯片,因此短期内,华为就必须暂时抛弃手机市场。
最近有很多新款手机也都“层出不穷”,大家是不是都觉得:真的感觉那么高的配置,卖的却都是“白菜价”,是非常高性价比的。但是其实没有任何一个商业公司会“无私奉献的”,任何的做法都是带有很强的目的性的,它们这么作也就是为了进一步打压华为和荣耀的市场,都转移大家的注意力,让消费群体都转战到自己的品牌。
它们大力推行自己的手机品牌,其实俗话来说就是变量的“促销”以吸引用户,提升知名度和口碑,最后彻底让大家形成对自己品牌的“惯性思维”。
总而言之,充分的说明了,敌人的敌人就是朋友,大家最近都在“合起伙来”打击华为和荣耀。苹果和三星“负责华为手机市场”才会有了iPhone11和三星S21;魅族、红米、真我等则是打击荣耀市场。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1352736500786880512">1月是OPPO吃到了红利,但是未来的2月、3月甚至是以后就可能会变成其他品牌。一切的一切都是源于华为和荣耀要逐渐“退圈”了。
以上仅代表我的个人观点和看法,希望可以帮到你。
回复
使用道具 举报
123456865 | 来自江苏
评论区有朋友说,华为靠国内4成的份额也能过得很好,仍然还是可以继续投入研发。
这个就是只知其一不知其二了。
根据华为2019年报,华为的消费者业务占总营收比重高达54.4%,消费者业务中,手机占比大约为90%,如果华为不能再获得芯片,华为的营收立刻下降一半。


现在芯片危机还只是影响到手机,海思芯片不仅仅只有手机芯片,它还有基带芯片巴龙系列,人工智能芯片昇腾系列,处理器芯片鲲鹏系列,电视芯片鸿鹄处理器等等。
华为在通信领域,从通信基础设施到手机,再到人工智能,华为是全产业链布局,所有的布局都依赖于一枚枚小小的芯片,而现在这些芯片都无法被生产。
<hr/>我提醒看官注意,这个题目有点耸人听闻了,我给大家看看原文截图。


这是2021年1月的数据,题目搞了个“2021年”,属实有点夸张了。
而且这个报告把OPPO夸的啊,看起来动机可疑。
上个月2号Counterpoint也发布了一篇报告,报告显示2020年华为的中国市场占有率为41%。


好吧,2020年上半年华为太猛了,上半年出货多,下半年出货量少,在美国全力制裁之下华为全年的市场占有率还高达41%,有点太夸张,那我们看看2020年第四季度的数据。
为了说明公正性,仍然引用Counterpoint的数据,2020年第四季度华为的市场占有率仍然高达32%,就这么1个月,华为手机的市场占有率就暴降至16%?!这可是市场占有率啊,真的很难相信。


2021年1月的数据其他家还没有出来,等出来再综合分析。
不管这份报告的数据真实性,不管1月份的数据到底是多少,只看华为表现出来的韧性可就太震撼了。
要知道,从2019年开始,美国发布了3道禁令,最后一道禁令的严厉程度世所罕见,不仅仅是禁止华为购买或者代工芯片,而是包括所有的零部件,在这种情况下,华为2020年第四季度中国市场占有率仍然高达32%,全球市场占有率也仍然达到14%。


欧洲市场华为手机占有率也还有12%,不过跌幅确实大。


2021年,可以预见,华为手机的份额必定会进一步下降,如果美国不放松对华为的制裁,华为在不久的将来营收会降低,利润会降低。
华为每年会拿出大约15%的营业额来投入研发,过去10年,华为的研发投入每年都有较大程度的增长,这才能保证了华为的领先优势。
如果华为的营收持续萎缩,华为的研发投入必定也会随之降低,不用很长时间,华为就会失去先进性。

而这也是我最担心的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1352360496029360128">
回复
使用道具 举报
ldm1698 | 来自北京
结论上最前:

  • 一定程度上显示了OPPO产品线调整的正确性和布局5G手机入门的远见。
  • 这种增长趋势会因为华为的淡出而继续保持,但OVM之间的竞争会持续存在。
  • 线上线下的占比会成为未来一段时间的敏感战场。
<hr/>大概搜了下,按照counterpoint 的统计,OPPO在2020年Q4份额是16%。(各家统计数据差别似乎蛮大,所以看看趋势就好)
数据源:点我看全文


所以,虽然这个数据是1月份的统计,但总之OPPO干的不错。
回到这个问题上,我找了下counterpoint的报告原文:
OPPO Becomes Number 1 Smartphone Brand in China for First Time Ever大概意思可以表述为三个部分:

  • 华为的衰落让渡出了相当一部分市场份额
  • Reno5相较之前的成功
  • A系列在中端市场上的强势。
首先说华为的问题:
...OPPO’s growth was in part also driven by Huawei’s decline, a trend that also benefitted Xiaomi and vivo. Xiaomi is benefiting the most from the decline in Huawei’s online share, while OPPO and vivo have been capturing the offline segment...
Huawei’s declining trend will continue in 2021, with other OEMs gaining share from the gap created by its decline.This was further helped by the decline of Huawei.”
简单来说就是:华为在制裁下选择了利润更高的产品线,舍弃了相当大比重的线上线下销售份额(线上小米,线下OV),而且这种份额上的变化趋势会在2021年继续延续。
反映到现实生活中,大概就是较小的店铺从近几年的一片红恢复到了之前的蓝绿竞争。

然后是Reno产品线的成功:
The new Reno 5 series (Reno 5, Reno 5 Pro and Reno 5 Pro +) has been the best-performing Reno series since its rebranding by OPPO.
Compared to the Reno 4...These are significant upgrades, but the launch price of Reno 5 in China was 10% lower than that for Reno 4. This also helped OPPO gain initial momentum.
报告中这段表述的意思是......因为Reno5系列比之前更有性价比,所以它获得了更大的成功。毕竟相较于Reno4,它在几项重大升级的同时,还降价了10%。
嗯,是的,线下市场或者中高端市场一样是有性价比这一说的。

以及闷声发大财的A系列:
5G devices are increasingly finding their way into the sub-$300 price band. Close to one-third of the 5G devices sold in China in January were below the $300 mark. OPPO has been able to capitalize on this demand through its affordable A series. The A72 5G has been the best-selling 5G device in the segment since November 2020. OPPO has been able to gain share from Huawei’s Nova and Enjoy series as well.
Driven by the combination of the A-series and Reno series, OPPO emerged as the largest 5G smartphone brand in China in the sub-$600 price segment.
根据报告汇总的说法,5G手机销量中有三分之一低于300美元。而作为代表,A72从2020年11月起成了销量最好的5G手机。
再加上Reno系列,OPPO在600美元以下的价格区间内成为份额最大的5G手机厂商。
<hr/>个人碎碎念:
无论是同行还是吃瓜群众,对于OPPO的增速,我们可以长期观察一下。作为典型的线下品牌,他们今年会吃到一些红利,也遭遇一些挑战。
红利很好理解:华为的退出和线下市场的回暖。
挑战则要复杂一点:

  • 线上线下份额的变化趋势——一定程度上这代表了导购或者卖家对手机解释权的稀释。
  • 线上线下的打通——两个原本相对独立的市场一旦打通,趋势变化会加剧。
这种趋势下,线上产品被迫开始在乎颜值手感和细节,而线下产品也不得不在参数配置上去跟线上产品打一打正面。逐渐同质化后,谁的能力更强,谁的效率更高,谁就能拿下更多的份额。
具体谁能赢不好说,但做加法的小米和做减法的OV,前者的游戏难度可能多少小那么一点点。
以及,这种级别的竞争,可能只是全球范围内的一个开始。
回复
使用道具 举报
allenpeng | 来自广东
这是一月份的销量
五巨头里面,华为的韧性惊艳了所有人,ova稳扎稳打继续蚕食华为线下放出来的份额,小米则依靠11和几款老机器,吃掉华为线上的份额成为最大的黑马。
整个机圈,乱成一锅粥了
回复
使用道具 举报
星云论 | 来自北京
这个标题,,,,,
2021年才过了两个月而已,这个数据也仅仅是1月的数据。
TOP5的差距非常小,第一的oppo和第五的iphone只差了5%。
一月份的时候各大厂商在2000-3500价位的产品都进入了产品生命周期的末尾,而oppo的Reno5系列是在12月18号开卖的,别人下架你上新,销量肯定增长。
实际上C家的这个份额数据结合一下市场情况后,能看出的事情挺多的:

  • 线下在整个市场中的份额依旧很高
  • 华为的韧性惊艳了所有人
  • 旗舰市场继续向iphone倾斜
  • 小米才是真黑马
oppo和vivo依旧是典型的线下厂商,当同样在线下占据主要份额的华为和荣耀出现供应不足时,获利最大的自然是oppo和vivo。
而且,21%的份额也仅仅是回到了2019年第一季度的水平。
华为的韧性,我可以说远远超过了人们的想象,它库存的芯片还能撑下去,甚至麒麟9000的余量足够今年的P50系列用。只要美国的政策稍有改动,华为立马就能回来。
一般来说,iphone在12月之后份额就会下滑,但这次下滑的速度慢的出奇,其实就一个原因:5000以上价位你除了iphone就没什么选择了。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1352233514478243840">我为什么说小米是黑马,因为一月它们在2000-3900价位只有两款机型在售,只有一款机型有货。在占比最高的价格区间没货可卖的情况下,它依旧实现了16%的份额。
现在线上渠道占比在30~35%之间,线下渠道占比在下降,这就意味着OV会向线上冲,而在线上已经扎根的小米和苹果则会继续向线下发展。
今年的戏码,很好看。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影