|
骁龙820处理器的号静个节发布正式替代了“火龙”810，在去年一整年，用户满满的吐槽搭载骁龙810的发热问题，但是在820发布后，大家都期望820能带来更好的体验和不发烧。国产手机中，搭载骁龙820的手机也已经发布和售卖，包括抢先全球首发的乐视max pro和小米5，本文中，笔者就这两款机器的外观工艺、屏幕显示、拍照等方面进行全面对比体验，至于参数等可在双方官网查看，不再赘述，希望能给不知道选择买哪款的读者带来参考意见。
一部手机，你最先看到的就是它的外观，这两部手机的外法观设计完全不同，首先就机身材料而言，小米5机身采用的是3.5D陶瓷(标准版和发谈担王高配版是玻璃机身)加金属边框，这一点笔者认为有点过时，一加和华为都用过变哪毛织这种材质，但是用持她盟苏威践德见劳户的口碑并不如何好，再说玻璃机身，或是欠点火候。而且黑色版本的机身就是个指纹手机器，很容大内沉留灯易脏还不好擦干净。
小队若井乐触呼唱宪过助求米5的背部3.5D弧度机身和金属边框的衔接也并不完美，甚足油曾强至可以直接插入纸片，可想灰尘进入机身内部是不可避地地封怕免的，并且小米5的屏幕是平板设计，没有弧度处理，只是采用在边框打磨了一台倒角设煤，握感并不佳，相反还有点割手。乐视max pro机身采用的是目前主流的全金属一体机身，在机身槽点上就避免了这些麻烦，手感也更佳。
卡槽方面
小米5和乐视max pro都是全网通双卡双待，并且都是双Na础所副触害老龙功频两有no-SIM卡槽注设计，可设置任意卡槽为主卡，这一点当然是得益于作社足计高通的技术。小米5的电源和音量按键在机身的右侧，而乐视max pro电源键位于机身的右政往怀磁决笔侧中部，音量键设置在左侧，这么做的原因就是大尺寸省事按。
除了机身按键，小米5采用前面板的指纹按键，乐视max pro采用隐藏式按键，指纹识别位于背部的超声波指纹识别，两者都采用U*** Type-责船走粮响害C接口。小米5的数据线只有和手机的接口是正反可以插，和适味交连州滑配器链接的这边和普通的U外送***一样。在笔者体验中，小米5重量确实是很轻，有种不放心的感觉，而乐视max pro大尺寸和全金属带来的重量显得更沉稳，笔者觉得这和个人喜好有关系。
屏幕方面
小米5采用的是1080P的分辨率，相比于之前的小米note的2K屏显然缩水了。乐视max pro在6.33寸的巨屏上使用的是分辨率更高的2K屏。大家都知道，2K分辨率对于手机整体的性能要求非常高。在默认设置下，通过白色的对比可以明显看到小米5的屏幕会发黄，当然通过模式的切换可以调节。
单看手机的显示，分辨率更高的乐视max pro显然更有优势，通过将同一张图片放大后看，对比或是比较明显的，乐视max pro在色彩还原和细节方面比小米5好一些。
以上图片对比来看，我们可以明显的看到乐视max pro屏幕所展现的图片色彩更加浓艳，细节表现也更好。在可视角度方面，小米5的屏幕的效果或是挺不错的，偏***况并不严重，从屏幕侧面观看屏幕内的照片，依旧可以看清照片的颜色，并且颜色的显示也是较为准确的。相比之下乐视max pro屏幕的可视角度略有些偏***况。
拍照对比
在手机的使用中，拍照占有举足轻重的地位，不管是日常使用或是出门游玩，大家都希望可以用相机留住美好的瞬间，这就要求手机的相机操作简单，并且拍出来的图片满足用户的需求。首先是相机取景界面，乐视尽量将拍照模式切换放在取景界面，上划可以调出美颜等功能，而小米需要左右划动去切换，这仅仅取决于操作习惯，无法说谁比谁好。
(对比样张均是左边小米5右边乐视max pro)
在相机都是默认设置下拍摄，通过实际的拍照样张对比后发现，在光线充足的条件下，乐视max pro和小米5拍摄的图片并无太大的区别。在手轻微抖动的情况下，小米5表现的更加清晰，这应该归功于小米的四轴防抖功能。在晚上或者光线较暗的情况下，小米5由于光圈更大，会显得照片更亮，但是其会明显发红，光线不足时，手机相机就表现出了其鸡肋的一面，两者拍摄的图片都会出现很多噪点，这也是大部分手机的通病。
续航方面
续航的长短不是单一因素决定的，系统UI、电池容量、屏幕大小和分辨率等等都会对续航产生影响。由于小米5和乐视max pro的分辨率和电池容量都不一样，无法直接进行对比，并且大屏高分辨率对于续航的影响是很大的，同样的配置，2K分辨率手机的手机更费电。小米5的电池是3000mAh，乐视max pro是3400mAh，同样的使用强度，基本上都可以满足日常使用。在长时间的看视频或者玩游戏的情况下，两者都会有明显的发热情况，用手触摸会有明显的感觉。
指纹识别
小米5采用正面按压式指纹识别，在发布后被大家吐槽其抄袭三星note5，但是在灵敏度和识别度上非常不错，不管是熄屏或是亮屏下都很快。乐视max pro采用的是背部的超声波指纹解锁，是全球首个也是唯一一台搭载超声波指纹的售卖机，指纹解锁的速度也是表现的不错，可惜的是两者都不支持三方的指纹支付，小米只支持自家的小米钱包支付。
通过一段时间的综合体验后，两者不管是刷微博或是普通应用，基本都很顺畅，不会有特别明显的卡顿，当然综合跑分也是有差别的，小米5的跑分表现并没有官方宣传的那么高，虽然两者都搭载的是骁龙820的处理器，但是可以明显看出小米5在3D性能和RAM性能上比乐视max pro低，这和其使用的是3GB的RAM有关，在定价的妥协下，小米5不得不在性能方面做出妥协，并且目前手机厂商的主流配置是2K屏，显然小米5的1080P已不如何讨好用户。
也许是前期的期望过大，小米5并没有到来多大的惊艳体验，反而是乐视max pro的2K大屏在看视频和玩游戏方面留下了较深的影响，在乐视独有的视频影音、体育直播资源方面，这款手机是值得入手的，可惜一下买不到，而小米5虽然采用了陶瓷等机身和所谓的黑科技，并不能掩盖其做工粗糙，而且小米5分为多个版本，不得不说硬件差异的决定了其售价，不免显得当初小米性价比的天下似乎要远去了。 | 
| 未知
