|
|
lxyz218
| 来自北京
需不需要，做个实验就知道了。
引述电影制作公司华纳兄弟的回答：
It depends on your visual acuity and how far you are from the screen. But even under the best conditions, the difference is minimal.
这取决于你的视觉敏锐度，和你离屏幕的距离。不过即使在最佳条件下，(4K和8K)区别极小。 2020年，华纳兄弟公司与皮克斯、亚马逊Prime视频、LG、美国电影摄影师协会进行了一次精心设计的双盲实验，来测试人们是否可以分辨4K和8K内容的区别。
提取一些测试文章里的干货：
片源
一共7个片段，每段都是原生8K，10秒钟长度，无压缩。（2段《敦刻尔克》片段，70mm胶片，8K底扫；一段皮克斯的《虫虫危机》片段，一段《勇敢传说》片段；2段亚马逊的《超级蜱人》，一段自然风光）
编码
HDR10编码的原生HDR视频。每段视频都会被超采编码到4K，以公平比较。
片源和编码
测试设备
LG 88Z9 88-inch 8K OLED TV，当时最大的商业8K OLED电视。参考报价29999美元。
PC配置：Intel 18-core i9, SSD raid阵列,Nvidia 1080Ti。
通过4路AJA Hi5-12G SDI-to-HDMI转换器将12G SDI信号转成HDMI2.0信号，输入Astro的SD-7075，输出HDMI2.1信号。
视频数据连接方案
测试人员安排
一共139人参加测试，持续3天以上时间。
每场测试，5人参加，约持续30分钟。2个人坐前排，据电视约1.5米（5英尺）；3人坐后排，距电视2.7米（9英尺）。
播放顺序
每段视频的4K和8K版本都会被播放3组。前2组播放序列中，4K和8K会被随机安排成“A”和“B”段，然后按顺序播放两次即A-B-A-B的方式，直到观看者分辨出哪段视频更优。最后一段则是4K片段会播放4次，但是观看这会被告知现在仍是4K和8K随机按A-B-A-B的顺序在播放，并且打分。这提供了控制组数据。
每场测视中，每组视频都是随机播放的，直到21段视频全部播放完。但是无论何时，同一段视频的4K和8K版本不会连着放。
测试结论
这场测试可谓顶级阵容，顶级设备。光无压缩的片源就是普通人无法企及的。
这场测试还对参与者的视觉敏锐度（Visual acuity）做了分类。综合来看，视觉敏锐的人确实对8K打出了更高的分，但总体而言，基本都只是相对4K只有轻微的提高。
最终打分，左图是所有人的平均分，右图是高于平均视觉的人的平均打分
个人结论
我自己看过索尼8K电视的展示，也是80多寸的大小。结果有些失望，感觉和4K电视没有明显的差异。也许要更大电视，更好的视频源才能显示出8K的区别。所以仅在不久的将来内，我们真的还不需要8K电视。
但是
我觉得8K信号还是有意义的。就像在手机的小屏幕上看1080P和720P仍能明显感受到区别，因为现在很多视频的码率太低了，将高分辨率视频超采到低分率观看，就都抑制这个问题。所以在网络流媒体的场景下，将8K视频超采到4K观看，一定会比原生4K画质更优秀。在这个实验里通过8K超采而来的，极其优秀的4K信号，在现实中是不存在的。
原文链接：
8K vs 4K TVs: Double-blind study by Warner Bros. et al reveals most consumers can’t tell the difference |
|
| 来自北京
用Deepseek满血版问问看
| 来自上海
| 未知
