互联网产品设计中高保真产品原型和低保真原型哪个更实用？_ZNDS问答

◇℡♀蝶﹎

公司内部产品原型给技术交流是否还需花费大量时间做高保真原型？

低保真原型更实用

高保真和低保真的定义

低保真的定义，是仅用Axure这类工具画出来的静态界面（当然你可以用PS或者AI来画），不同静态界面之间的跳转切换关系，通过连续箭头来表达；

高保真的定义，是指含动态的操作体验，比较接近Demo。高保真并非指PS的设计稿，这里区分一下（因为对于游戏来讲，给个PS设计稿的效果跟给Axure画静态界面的效果是一样的，两者并没什么区别，都是低保真，但是如果把前端交互体验和简单的数据交互效果也做出来，那高保真就能很好地展示给老板或者投资者评估）

高保真的使用场景和缺点

当你要展示你的idea，尤其是给投资者，那么这个时候绝对高保真。或者当你在一家大公司，涉及到要展示给其他相关部门的人看，展示实力，验证idea，那么也是需要高保真原型，这种原型，装逼能力一流~

它的缺点，就是制作时间长，维护起来麻烦，而且交互效果数据等需要debug。所以这类东西，决定了它不可能是团队开发的日常原型文档，想象一下，每次修改一个功能，都要花很多时间做效果，效率低。或者你做高保真原型的时候，人家隔壁团队做低保真的已经跟技术沟通好这个需求，技术也可能已经开发好了，然而你还在做高保真的原型。

而技术收到高保真的原型，也是比较懊恼的，因为他真不知道哪个地方是可以点的，点了之后会跳哪里，而且看不到整体规划涉及多少个页面涉及多少个接口，总之就是没法瞬间把握整体需求工作量。

除非你的团队人力资源非常充足，非常有空，否则出于时间和效率考虑，不要做高保真。

低保真的使用场景和缺点

日常开发中，用低保真作为跟技术沟通的工具就可以了。axure上面可以添加文字备注，可以添加带箭头的线条，标示出这个按钮点击之后出现什么界面。而技术也很喜欢这样，能看到整体的需求，有个宏观把握。

低保真的缺点，是它不能装逼。如果你给老板看低保真，他可能没耐性，完全不知道这个出来会是个怎样的东西，尤其是传统老板。

如果有什么产品策划问题，留言评论吧~

这个得看个人公司或客户需求了吧，目前来说，大部分应该是中低保真为主，高保真做起来太费精力，而现在产品迭代速度太快，等你做完高保真原型，别人竞品都迭代几次了。中低保真原型可以使用国产Mockplus，上手很快，拖曳交互，很便捷。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

互联网产品设计中高保真产品原型和低保真原型哪个更实用？

最新回答