开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如果《手机2》上映,你会去电影院观看吗?为什么?

5218679 回答数4 浏览数1396131
使用道具 举报
| 未知
yrwUITLV | 未知
明确表态,不会去,建议你也不去。


阴阳合同之后,XX收入偷漏税发酵,老百姓义愤填膺,XX部门貌似并不在意这事。挺失望的。

片酬偷漏税和影视明星的道德挂钩。不过道德和演技不成正比。
这不,前几天冯发文,十问崔永元,人身攻击,尽显wu lai本色,逃避偷漏税和阴阳合同的话题。
《手机2》是冯导演的电影,不论电影是否好看。但是里面的演员都是偷漏税的外籍人的话。
建议,大家不去捧场。你贡献了票房,他们会更加猖狂。他们会更得意,更嚣张,会更加高的片酬,偷税更多。


我是家族财富密码资深研究员九三。更多的精彩内容,请关注我们的头条号。
关注不迷路。如果您觉得不错,麻烦您点个赞,谢谢!
更有丰厚奖品不定期回馈,谢谢!
回复
使用道具 举报
wxfjamdc | 未知
对某崔,个人的意见,是呼吁民众不要过度迷信,对涉及某崔的人和事不能扩大化、绝对化,对某崔个人更不能神化,以防某崔在一定程度时利用民愤、项庄舞剑。

至于电影,十几年前的《手机》非常经典,现在的《手机2》同样值得期待!如果有时间,我会去,为了自由和权力,同时也基于自己对冯崔恩怨的基本判断。同样的,我不反对别人把自己与某崔绑在一起,这是别人的自由和权力。当然,即便没有这一纠纷,许多人同样不会进影院。

可能有人说,这不是私人恩怨!其实,是大家的关注重点不同罢了。旁观者更关心的是它连带的社会效应,而某崔的目标更清晰,就是私人恩怨。这也是我个人对某崔最不屑之处,此人习惯对号入座。

至于税的问题,某崔有积极作用,名人有名人效应,反映的问题更易引起重视,无论其提供的材料是否具备法律效力。但一码归一码,这不是某崔肆意妄为的砝码,毕竟有前车之鉴。当初某崔极力反对转基因、自己转身就去卖高价食品,实在不能让人以为这是在普惠大众。这次绕个大圈,以税为切入点扰动整个影视界,如果最终只是为了混水摸鱼、撼动冯小刚及刘震云,无论有无实据,那就更让人鄙夷了!

时间是最好的证明,静等《手机2》上映!



回复
使用道具 举报
jAjmFRvv | 未知
手机1没有看,现在又出来个手机2,因为骂战我还特别想看看这部电影,看看里面的有一说一到底是不是这样的,到底有几个情人,到底和小崔有没有关系,到底影射了谁,为什么小崔一定要自己对号入座,带着疑问看电影也许能更仔细的来分析剧情和内涵[捂脸][捂脸][捂脸]
回复
使用道具 举报
irice | 未知
小刚导演的作品一直都没有让影迷失望过。这么多年,冯导的电影我都看,从来没有落下过。


最近闹得沸沸扬扬的小崔跟小刚的口水战,丝毫不影响我的观影心情。
我怀疑小崔跟小刚互撕,是在创造娱乐热点新闻,是在为即将上映的《手机2》造势!


细心的小伙伴一定会发现,在《手机2》即将杀青的时刻,突然爆发了小崔跟小刚的口水战。这事件来得也太蹊跷了,不能不令人产生质疑。
在当今泛娱乐化的时代,硬广告越来越让大众难以接受。倘若电影《手机2》的造势宣传,还采用传统模式,浪费资金不说,也不一定能达到预期的效果。


在微博上制造热点话题,娱乐新闻,这是泛娱乐化营销常用的手段之一。
娱乐化的营销,成本低,关注度高、容易接受,利用人性的弱点容易传播。它的广告效应,会伴随着文章的不断转发,像滚雪球一样的被放大。这样的“自来水”模式的广告行为,是传统营销方式无法比拟的。


《手机2》刚一杀青,小刚导演马上在微博上发了个“十问”,将口水战推向了新一轮高潮。种种迹象表明,这是在为即将上映的电影预热,做营销推广。
当小伙伴们茶余饭后议论此事,乐此不疲地刷微博,刷朋友圈,选边站,为站在小崔一遍,还是选择支持小刚导演时,恭喜你,你被成功地营销了。当不明真相的小伙伴们,在帖子中发泄不满情绪,拒绝看《手机2》时,你已经为它做了一次广告。


泛娱乐化,大众狂欢的时代,为了吸引眼球,为了抄作,为了造势,娱乐新闻是可以策划,创造出来的。
雾里看花,水中望月。在当今信息爆炸的时代,每天产生的信息或者新闻浩如烟海。又有多少是真,多少是假,多少是精心策划的,多少是用软件生成的?很难甄别,也不需要去刨根问底,娱乐就好!
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影