《敦刻尔克》是至今唯一一部真正的IMAX电影，你如何看？_ZNDS问答

雪山猎人

连吴京都点赞了，你如何看

电影全部是实景没有任何特效，1500人的群众演员，诺兰聘请了很多军事专家，访问了当时参加这次逃亡的幸存者，所有演员年龄都是符合历史，武器装备全部还原，摄影机也是绑在飞机上实景拍的，张召忠都说几乎找不到瑕疵。喜欢看飞机大炮的这电影不适合你，几乎看不到敌人，电影用这种压抑的感觉了反应战争残酷，反应人性。如果你觉得这电影垃圾，那是你没经历过战争，大多被现在的各种抗日神剧洗脑了，觉得各种炸各种爆就是好的。敦刻尔克当时的实际场景就是这样的，觉得垃圾的拜托你去先把历史学好，觉得看了几部国产电影就是爱国了。人家还原历史有人觉得无聊，别人各种特效又有人觉得不严谨，这部分人就是闲得蛋疼。

很多国人看战争片都已经被抗日剧看的进入套路模式了，好像战争片如果不是宣扬爱国情怀的如果体现不出英雄主义的如果感觉不到家仇国恨的就不是一部好的战争片，可是诺兰的这部片子就是一部电影而已，里面有诺兰特色的视觉音效感官和叙事时间方法。全剧对话很少，围绕的是整篇的嘈杂的令人不安的各种噪音声效，特别是战斗机视角非常的有身临其境的感觉，个人觉得是空斗戏里面比较真实和震撼的一场戏。人物里面并没有太多的英雄主义反倒是好多场刻画出人性的在战争面前的脆落和无奈，这种戏在我们的战争片你是不可能被描述的。我们的战士各个都是誓死如归的英雄，我们的战士个个能以一敌百，而敌人总是愚蠢的，那么我们的抗战居然打了8年死伤比例更是夸张。不觉得可笑吗？我们的特种兵可以在国外一个人对付上百人的雇佣军，这种观念是不是让人觉得我们可以战无不胜？可以扫荡世界了？回到敦刻尔克这部电影，其实没有宏伟的战争场面，也就是零星的机架轰炸机来扫荡一下，更没有血肉爆屏的残酷，更多的是刻画人物疲惫的表情，战士是无奈的，在卷入战争时候真实的战士是无助和茫然的。希望死里逃生保命是人性正常的反应，里面没有出现那种愿意自我牺牲的英雄。也许这部电影就是表达一下真实感。

首先这种说法不恰当，但也没有任何问题，诺兰对胶片和IMAX的热爱让《敦刻尔克》为IMAX而生。IMAX全球目前有六台胶片摄影机和八台数字摄影机，《敦刻尔克》在拍摄时六台胶片摄影机全部供诺兰使用，因此从画面和影片质感上，《敦刻尔克》都是无可挑剔的。

其次，IMAX公司对诺兰和《敦刻尔克》的信任，也让影片上映时，在全球范围内同期并没有其他IMAX格式的影片与之争抢档期，独属于《敦刻尔克》的IMAX档期长达7周，这是从制作方到院线再到观众对这部影片和诺兰无条件的支持和喜爱，虽然影片为战争片，且主要聚焦在战后撤离的大事件，没有太多大场面，但在IMAX摄影机的呈现下，这个过程更加震撼人心，包括观众能够亲身去体会主人公的处境与心理状况，这是IMAX下本片最大的特点。所以在独属于影片的档期中，IMAX票房表现非常好。

再之，除了《敦刻尔克》，今年还有一部《变形金刚5》是全程用IMAX摄影机拍摄的，看过的观众都应该感受到了在IMAX银幕下强烈的冲击和震慑力，但影片口碑太差，导致票房不如人意。所以还需要强调一点，《敦刻尔克》之所以被认为是IMAX真正的IMAX影片，是因为其强劲的口碑和评价，除了有技术支撑，影片还需要做到“好看”才行，这是诺兰对影迷的保障，所以才会有今天大家一致的认可。

垃圾片。在电脑上看都是浪费时间。完全垃圾片。诺兰驾驭不了战争片。没有剧情，没有逻辑。几个兵莫名其妙的逛街，被枪击后，就开始逃跑。刚跑了几十米就到了要撤离的海滩。四十万部队感觉就1000多人。没有像样的组织更没有必须的侧翼掩护，小小的沙滩空空荡荡。英国的战舰一炸就沉，几个人如何都逃不了。既没有激烈的场面，也没有深刻的内心刻画。完全靠快节奏音乐制造了一点点紧张气氛。三流文艺片。可能高手有的看视角，有的看全画幅，有的看…可是忘了电影没有合理的剧情就是垃圾。

吴京点赞是礼貌，他在那个位置难道说，不能看吗？他都暂退娱乐圈了请小编媒体们不要再总是蹭着吴京说话！人家累不累？

首先电影我看了，虽然是枪版。强调两点，第一点，战争历史题材对每个导演来说都是最高难度的挑战，敢于挑战这类题材的导演都值得尊敬的。第二点，评判这类电影最重要的不是所谓对历史的还原和再现，而是如何把握基于这段历史的大众情感认知而进行的艺术创作。依上所述，10满分，我给电影打6分。下面可以跟帖打分。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

《敦刻尔克》是至今唯一一部真正的IMAX电影，你如何看？

相关问题更多>

最新回答