产品外观：可以非常明显的看得出来神画 Z 1（160×98×30mm） 要别极米 Z4 Air （214×113.5×23.5mm）要小一些，神画Z1 在四角上有设计垫脚，所以厚度上也要比极米要厚出6.5mm。正面对比发现，神画Z1 没有设计到镜头盖，而极米这一点要做的比神画好，有设计镜头盖，以避免接触到灯头。而神画Z1 的特点是有两个镜头，这也是神画独家的特色功能，在主灯泡的旁边副镜头主要功能室实现自动对焦和信号接收。后面会提到这这个特色部分。在两款家用投影仪的签名部分都有发现网状的开孔，每次这就是散热孔，家用投影仪工作时发光灯泡是会带来比较大的热量的，所以散热成为了家用投影仪的重要部分。从图中能够看出，神画的散热口部分相对集中，且外放也集中到了其中。但是值得一提的是，底部同样开有散热口。极米分为两部分相对分散，有助于散热。
既然都是基于安卓的系统，那么我们跑个分吧，安兔兔用在家用投影仪上跑分确实是第一次，其实跑分关系到硬件的能力和系统UI的优化程度，神画Z1 破天荒的跑出了3.6W+的成绩，而硬件落后的极米 Z4 Air 也表现不错，1.3W+的成绩足够应对视频播放的需求了。
3、家用投影效果比较：
通过参数之间的对比（左神画，右极米）两者差别并不大，10流明的亮度笔者肉眼也看不出太多猫腻。
对比后在视觉感上或是有点区别的，家用投影比神画Z 1 家用投影比：1.66：1；极米Z4 Air家用投影比：1.2：1；这里直接反应出来的就是家用投影同样大的尺寸，神画需要更长的家用投影距离。其他方面感觉不到视觉上的差别，清晰度也无明显差别。值得注意的是两款产品都是自带电池供电的产品，神画Z1 内置电池为8500mAh，极米Z4 Air 内置电池为13600mAh，续航上，极米Z4 Air 要更胜一筹，两者续航时间都在90分钟以上。因环境不同会有所改变。
极米 Z4 Air ，主打颜值外观与性价比。CNC 整体加工工艺，喷砂处理，做工非常细腻。家用投影比小使得更小的空间能够得到更大的家用投影尺寸。虽然没有自动对焦的快感，但是也有手动对焦的准确性，镜头盖的设计是的便携方面更加无需担心对镜头伤害。没有设计支撑垫脚的直接诟病就是底部非金属面板磨损严重，且不利于热的扩散。没有吊装孔的设计，是的吊装需要特定夹具才能完成。整体性能要逊色神画Z1一些。
小结：两款产品的作为便携式家用投影仪，显然对电池待机或是有需求的，如果能够支持外接移动电源的话那样就完美了，笔者可不想和妹纸们一起看影片半途没有电了而失去雅兴。当然这个可能是目前一台难题，当做我消费者的我们希望看到的是更加完美的解决方案。两款产品定位方向稍稍不一样，极米 Z4 Air 显然具有更好的颜值，虽然神画也不错，但是极米这种CNC工艺在手机上已经对用户的审美观有了一定的认知程度。而神画Z1 的的硬件性能，和自动对焦已经虚拟触控，将神画产品推向一台高峰，至少暂时在有自动对焦专利的家用投影仪公司不多，神画算一台，虚拟触控更是号称全球第一款，至于真实性没办法得到准确的证实，至少这次体验到了一把，感觉还不错。而极米Z 4 Air 作为后起之秀，市场份额占比不错，满足了看影片的需求，不说特别出众但是足够应对各种环境了。拿出去颜值或是非常高的，犹如带了一枚大号精美的移动电源。而大家最关心的售价，两款产品都给力，控制在三千以内了。三千以内的价格个人感觉或是性价比非常高了。当然家用投影仪白天强光下观影始终或是一台难以攻克的现实问题。我们仍然需要理性对待。那么问题来了，两款都是优秀的产品，是选择更为成熟的“华为（神画）”或是更具有爆发力的“小米（极米）”呢？其实，选择之间并没有对与错之分。毕竟市场证明，情怀也是可以卖钱的！
用Deepseek满血版问问看
