开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何看待荣耀智慧屏和小米电视机5的拆机结果?包括第二次拆机?

pdzb49 回答数5 浏览数679
懒得看直播,靠大家告诉我一台结果,然后给个分析,多来点家电的大佬更好!!
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
177122022 | 来自北京
小米5Pro买不到,因为对比的几项小米5和Pro是一样的,你把小米5Pro拿出来小米只会输的更加没面子,有时候真的很好奇米粉真的就要小米死是嘛?
买不到还看不到,小米5Pro和小米5的差距就是屏幕好了点,小米5pro采用量子点屏幕,所以色域表现也会好一点,量子点屏幕的主要提升就是画面会比更好看点,就小米5目前这个画质,小米5Pro顶了天也就和智慧屏打个平手,其他的的结果还是一样的
然后呢,号称性价比,抬了一台5Pro上来,我就算退一万步,屏幕赢了,你其他输的裤衩都没了...你还怎么自称性价比,知道为什么输了之后KOL很安静吗?为什么不说1000块钱的事情嘛?因为他们都知道,就算抬出来5Pro也不会有什么差别,而且小米5电视抬出来的时候比的不是万元索尼嘛?怎么连个3000的荣耀都打不过?智慧屏敢说自己吊打索尼了?
销量方面一看,噢,小米5销量真好,十几万,点进去一看,噢,原来是累计啊,单品销量,噢,没过千.....群众也不是傻X.小米的电视价格过了2000是什么销量这些年心理没点数嘛?低端走量走多了真的就膨胀起来了?
今天下午更是搞笑的开始黑memc,各个KOL勤快的不行,对前两天的事情绝口不提,用一摸一样的图片,水印不同,说怎么智慧屏会模糊啊,MEMC是高端电视机和低端的分水岭技术啊,这个都不懂还能集体转发,宛如抓到了救命稻草一样,差点没给7吧一群人笑死,纷纷调侃,原以为智慧屏增智慧是个调侃华为的话,结果没想到还真能增加智慧
6*10W的事情,非咬着虚假宣传死不松口,那这件事你们这么爱讨论那么我们就直接定义成虚假宣传吧,但是这是不是也反映了一个事情,就是这个电视机,和小米的比起来,除了文字上被抠出来有问题外,你们找不到第二个输给小米的缺点了?
小米真是华为的质检员,如果有一天你想买一个华为很火爆的产品,你就去看小米的微博,如果他们上蹿下跳,或者真的找出了什么缺点,大肆攻击,那么你只要想想你能不能接受这个,如果你能接受,那么你会对这个产品无比满意,如果小米甚至只能在文字上攻击,那就放心买吧,因为同价位,这款产品就是比较强的
<hr/>
新拆机来了,小米5pro连荣耀标准版都打不过,这次荣耀差了1000了,本来这事应该翻篇了,米粉非要说什么有差价,这下好了,5pro连便宜1000的荣耀都打不过,还有个索尼在旁边做对比,我看要不要把那个8k的抬出来和荣耀2699的比比?
<hr/>更新的拆机来了,小米8999打不过荣耀2699....穷人活该用垃圾是嘛?穷人就应该上当受骗是吗?嘴上都是主义,心理都是生意
<hr/>拆叻一次又一次...每次都是一款打小米全家....还是全方位的吊打....米家电视最后一块遮羞布也就是销量了...可惜今年京东这个智慧屏破记录的速度加上光速登顶,这个销量也就这2年的事情.多好笑,一个产品做了8年,被人一年把裤衩扒干净,别不是今年就要被超越吧?
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
特区沼泽地 | 来自云南
在荣耀老熊发出那篇科普文章的时候,荣耀的应对策略就很明确了,我说过的:


而今,事件的争论已经真的从最初的“荣耀虚假宣传”转到了“荣耀智慧屏和小米电视之间,哪个更好?”上,这一仗,小米输了。
很多人也许很奇怪,明明是荣耀涉嫌虚假宣传,为什么要拉小米下水?
明明涉及荣耀虚假宣传的部分才是大家争论的焦点,为什么这场直播却不测这个?
理由很简单,吃瓜群众喜欢的是吃瓜,真正的消费者选择的是更好的产品,至于吃瓜群众所在意的宣传上的瑕疵和问题,其实没多少人在意的。
<hr/>说到这里,肯定有人说我在为荣耀洗地,黑小米了。
我们看看这个:


类似的新闻非常多,我就不去统计了,这些新闻我看过很多,当然,不只是小米,其他各家也会有类似的新闻,但这个会真的阻止大家购买产品吗?
其实不会,因为广告的合规性和产品的质量并不严格对等,只有真正关系到产品使用的涉嫌虚假宣传的东西才会被大家所关注。
比如这一份:


这个事儿会影响大家购买小米手机吗?我觉得不会。
那么,这个事儿为啥真正的消费者不关心呢?
因为大家在意的是手机好不好用,至于专利申请,这影响手机使用吗?好像不影响。
<hr/>回到荣耀这事儿,对于电视,大家对于音箱的关注是,你的音箱质量怎么样,评价的方式是听,而不是看功率,功率会影响音箱的播放质量,但并不会直观反映出来。
简单来说,正常的消费者,最多只能听出哪台音箱的效果好,哪台差,而无法听出某一种音效是多少功率的音箱发出来的。
好或者不好,这是一个相对结论,自然需要对比对象了。
那么,为什么要拉小米下水呢?
因为这事儿是小米举报的,既然小米想拉荣耀下水,荣耀自然不会客气,舆论战本来就是一个你来我往,手段尽出的过程,黄钟毁弃也好,瓦釜雷鸣也罢,战争,本来就是争输赢而不是争合规的。
既然是战争,那么小米举报荣耀的方式可行吗?本质上是可行的,但可惜,小米选错了点,想要打击对手,那么必须选择自己的一个强势点,在打击对手的时候顺便宣传自己,且让对手无还手之力。
<hr/>类似的故事,今年其实有一个完美的例子:格力打奥克斯。
2019年6月10日,格力电器在官方微博上发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。奥克斯对此回应称:格力采用不正当手段诋毁同行,目的是影响奥克斯旺季的销售,属于一种行业的不正当的竞争手段。


这个事儿完美在哪里呢?
因为格力举报的是奥克斯虚标能效,我们都知道,能效是要花钱的,奥克斯主打极致性价比,而格力的空调,类似规格的产品,价格要高出很多,这带来的是一个显而易见的问题:在能效比上,奥克斯天然是无法和同规格的格力相比的。
所以对于这个举报,格力赢得非常彻底,奥克斯只能从民族大义的方向去攻击,而无法说什么拆机或者实测之类的反击。
格力赢得很彻底的关键在于,格力需要的是这项举报带来的对格力本身的质量宣传和对竞争对手的质量不好的打压,所有对于后续是否真的有相关机构对奥克斯做出惩罚,反而不重要了。
我们假如,格力举报了奥克斯,但格力的空调质量不如奥克斯,哪怕不是能效虚标上,奥克斯也一定会大力反击,你攻我侧翼,我烧你粮草。
<hr/>小米举报荣耀这事儿输在哪里?
输在了小米电视的音箱不如荣耀智慧屏的,这其实是一个挺可怕的结论的,当然,肯定有米粉不愿意这个结论,认为这是给荣耀洗地,那么我们把这个结论拆分一下,成为两个:

  • 第一,荣耀多个途径宣传的60W音箱与事实不符,涉嫌虚假宣传;
  • 第二、抛去虚假宣传的部分,荣耀智慧屏的音箱的确比小米电视的更好。
如果你是选购电视的用户,你觉得哪个结论更重要一些?
即便是不考虑虚假宣传的部分,荣耀还是更好,当然选择好的了。
荣耀涉嫌虚假宣传,小米借此打压荣耀,可以吗?当然可以,但不要官方下场,利用第三方KOL进行举报,因为这是事实,所以不涉及黑稿和黑公关问题。
这样带来的好处是,荣耀即便是想拉小米下水,小米也可以官方来个:我不是,我没有,你别瞎说,友商回应自己的问题,不要混淆视听之类的。
但小米选择的是亲自下场,所以,除非小米电视的音箱比荣耀的更好,否则,这场舆论战怎么打小米怎么输,打得越久,声音越大,输的越彻底。
至于这位开箱的哥们,和荣耀老熊一样的套路,自然不可能真的是吃瓜群众和客观独立第三方了,就如同这个问题下某些义愤填膺的带V泥鳅们,自然是小米养的而不是客观独立第三方。

舆论战讲究的是策略,是技巧,是杀敌1000,自损800。而不是杀敌800,自损1000。到了这个时候了,小米的公关部门需要思考的是,对于这场舆论战进行全面评估,好好想想自己的优势到底在哪里,可别再这么瞎打了。
回复
使用道具 举报
zouyang5588 | 来自河南
看了整个的回答
米粉方:统一口径,你荣耀电视60w虚假宣传,证据是老熊和客服说的。官网、宣传广告、京东天猫详情页写的都是6*10w
荣耀粉丝方:你小米电视5是电子垃圾,证据是配置和拆机视频。小米电视5的价格确实比荣耀智慧屏便宜点
吃瓜群众:我作为吃瓜群众,建议双方把所有的电视都拿出来,拆机,横向对比,每一个部件都对比一下,价格差不多的对比,这样才更有助于吃瓜群众深入的了解两家的电视产品。
建议:双方不要停,继续怼,谁怂谁是辣鸡,全部的机型拆开。
回复
使用道具 举报
mary010408 | 来自北京
我的小米电视4 看IPTV的4K电视台,浙江台芒果台超高清4k,很卡顿跳帧,然后叫电信的人上门,人家电信说你电视不支持HDR 4K 我说扯淡,我的电视是4K电视,而且是HDR电视,我打开页面给电信的师傅看,人家师傅说,诺,你看看,处理器支持,屏幕不支持,有个屌用然后我吐槽到知乎,并且怕人家说我是海军,我截图了订单到知乎,然后我的订单不见了…我忘记订单编号打码了
回复
使用道具 举报
owkleung | 来自北京
5月了,这个回复应该没多少人看了,以后请大家支持华为这样有技术的国产。我已经离开行业了,但是我衷心希望那些留下的人可以不要接着过做狗的日子了。那种屈辱我们已经承受了二三十年了,不想再接着承受了。小米走的还是低毛利代加工的路子,这条路我见了太多,始终被美国掐喉咙,没用的。只有华为才有希望。
2020年4月,电视开始涨价了,没办法。希望两三年后还能平安活着。
………………………………………………………………
很多人吹小米的量子点,说成本高效果好啥的,现在是1月16号,把背光量子点那点玩意发最后面了。有兴趣的去看。
其实11499元那个75寸小米电视5pro其实没必要拆机,因为显示效果反而还不如自己55寸的小米电视5pro,简单比了一下75寸的小米电视5pro,回答的链接发下边了。感兴趣的可以去点进去看看。
为什么2999的荣耀智慧屏(标准版)吊打3699的小米电视5Pro,然而依旧有人说小米性价比高?今天12月28号有人拆了小米5pro,是不是和我发的图一样垃圾?是不是背面图和电路和我发的原型如出一辙?哈哈哈,虽然这个事据说回放看不了,还是要说小米电视5确实很烂啊。谁让你让tcl用又差又便宜的元器件给你做电视呢。
顺便说下,我还是高估了小米,小米这个5pro是8000缩水,基本等同于更XX的S6600。给你们看下S6600和缩水版的改成背照式的75s6600。


……………………………………………………………
竟然还有人说什么这种对比对小米不公平,应该用小米5pro对比,那就再扒一下小米5pro的皮。
你们不是说应该拆那个贵的小米电视5pro么,小米电视5 pro那个65寸的版本是tcl给做的,在tcl的名字是S8000架构,打着量子点旗号专门针对国内市场的烂货,小米这个5pro没有局域控光没有低输入延迟还是50hz的烂屏,喇叭都是和2999的机器一样的2*8哦。你们不是想看小米5pro么,拆个S8000来看就知道了啊。现在给大家展示一下小米电视5pro的孪生大哥或者说爹爹。
当然看完大家也别说太坑,原来小米5pro也是放不了8k的芯片解码,毕竟有人买了松下的七八千的机器也是这个架构,也是tcl做的。真是没有最烂只有更烂,我以为造假8K虚假HDR已经算最烂的了,没想到松下更黑。
另外有兴趣的可以看看tcl自己的机器还有tcl给一些别的品牌代工的高端机喇叭是什么样的什么牌子的,我随手发了两张喇叭图在回答最下边,没有别的意思只是想说小米就是用最低的价格买最烂的机器odm然后吹嘘欺骗顾客罢了。
那些人身攻击的还是歇歇吧,再继续人参攻击,把5pro所谓的量子点也扒皮给你看。

小米量子点已发在最后面,有兴趣的可以去看。再人参攻击就把这些电子垃圾电视对应机器一个个拆开扒皮。有事说事,别玩这一套。


………………………………………………
原答:
前电视行业从业者,已离开几年。前同事们分布于各个电视厂家,包括小米华为,为防尴尬匿名。
早几年看着索尼的x4500还有z5599啥的国产厂商是绝望的,因为你做不到那个水平,你只能做价格。
现在没那么绝望了,技术上来一些,但是小米来了,那就拼价格呗。tcl其实东西挺好的,但是国内只能放些烂货来卖,因为那些好东西价格高一些,利润低一些。你拿好东西出来,人家会围着你说小米才买多少鸡钱,你竟然敢收智商税。那就大家一起摆烂呗,什么研发去tmd!组装就完事了。所以你就看到各种小米带头搞的各种假4K,现在终于有一个国产厂商愿意在国内卖点好点的东西,小米不乐意了,你这么收智商税我咋办?你TMD的虚假宣传!
事实上6*10w还是60w重要么?是真假4k重要还是60w重要?8k黑屏重要还是60w重要?是6个喇叭比2*8重要还是60w重要?
最恶劣的两点,虚假宣传8K和hdr。据说现在小米临时下架了,怕被职业打假人艹,人家买了一赔三,小米就完犊子了。
何况索尼松下夏普甚至很多音响厂商标注法和荣耀是一样的,这就是个很正常的事情,压根没有虚标。倒是小米怎么来的8K?
都是2999了,你小米要点脸行么?你看看你那些鸡料板,别说荣耀,就是长虹创维海尔这样的鸡厂低端机有这么干的没?你有技术?小米有个鸡技术,全系odm还疯狂缩水做烂货。
脸都不要了。
评论里有个扯着价格不放的miboy,现在贴上几个tcl最低端的低端机的料板,看看是不是比小米强。很多人说tcl是美帝良心,可是现在小米连美帝良心的低端机都不如,小米大概算是中国坏良心?
我再说一遍,配置高卖的贵理所应当。如果和华为荣耀比起来,小米的机器要便宜两千块才凑合。不为啥,就因为你的机器是个组装的垃圾货。你是虚假宣传假4k。
…………………………………………………………………………
既然有人再来怼,我就接着说说为啥小米很可能会重复手机上的失败。
第一:小米电视在重复手机兴起的过程,老玩家空有技术跟不上节奏形势,被小米飞快占领市场,是不是手机电视都是这样?所以毛病也一样,就是下不去三四线,虚假宣传。夺得优势地位后开始玩低价卖垃圾那一套。手机第一怎么沦落到现在这样的还记得么?一样的过程罢了。
第二:华为在考量,在权衡。华为不是小米,光屁股没储备没技术没利益纠葛,抓到碗里就是菜。华为是电视行业的重要供应商,和它自己亲自下场做电视有点纠葛。华为在退出荣耀电视将近两年之前就从索尼挖了一整套的人马,三星也挖了,连销管杨柳都挖走了。据说索尼中国很多大区的前法人马晓东都被问询要不要来华为。这些人在华为憋了那么久华为都没出电视,好听了说是所图长远,难听了说是权衡利益,不想得罪电视厂家,这恐怕也是电视使用荣耀品牌而不是华为的原因。等华为下定决心了,小米电视的衰败不过是手机的又一次重复。毕竟品牌华为天然比小米高一头,技术上华为虽然没有之前亲自下场,作为供应商的华为怕是比小米高两头。至于价格战,你看realme iqoo就知道了,有啥不敢玩的。
第三:很多人不明白市场第一的小米为啥非要怼荣耀电视,因为小米自己是清楚的,华为电视很有可能重复自己在手机市场的胜利,小米慌了。


………………………………………………………………
以下为tcl自己高端机还有给别人代工的高端机的喇叭,相比小米找tcl代工的那些垃圾真是不知道强哪里去了。


我现在跟你们讲讲量子点的前世今生,小米的宣传称自己为量子点屏幕,首先这一点就已经涉及到虚假宣传了,量子点不是屏幕量子点是背光源。你可以把它理解为升级版的二极管,但还是二极管,是二极管过qdef膜发白光,具体不用了解的太细,你就把它当做升级版的led就行了。没啥可惊奇的。
具体量子点长什么样子?下面的图就是从TCL上面拆出来的,小米的就和这个是一样的。背光源从LCD灯管到LED到现在的量子点,但是前面的屏幕一直都没有变。(其实led到量子点中间有一个rgb led分区背光,是每组有4个灯珠,rgb+w,可以分组控制灯珠开启关闭。但是成本太高,所以面世的机器很少,印象中使用这玩意的只有索尼X4500,我家就用过这个。成本高而且厚重,颜色好。)
量子点的优势是色域广,但也有很多劣势,比如亮度不高。除了索尼的特丽魅彩对此有所改善,其他品牌都没有什么办法,包括TCL。负责研发代工的工厂爸爸都没有办法,自然小米也没有什么办法。小米这款电视虽然打着量子点的噱头,却是个烂货,小米的调色就不用说了,猪肝红是避免不了的。重要的是没有局域光控,没有低延迟输入。最可笑的是虽然第1次上了倍速,却采用了50赫兹的屏幕。(一个小知识点,此处小米称自己为60赫兹,但其实60赫兹在中国完全不可使用,中国电视信号皆为PAL制式50赫兹,这又是一个小小的虚假宣传。)
我在京东上试图找一个对应的机器,别说还真的让我找到了。索尼的中低端机器x8000g。虽然x8000和小米5Pro一样,都是用了50赫兹的屏幕,但是人家的倍速那可比小米的强完了呀,特丽魅彩比tcl爸爸那个量子点不知道强哪里去了,人家索尼还有4k pro图像处理芯片,最关键是索尼售价5799,小米这个啥啥不如人的玩意竟然要6499,这个价格完全可以买到索尼x8500 u8g,100赫兹x1芯片杜比视界。小米就是怎么好意思这么烂的东西卖这个价格欺骗消费者?你不是一直号称厚道么?看着下面拆出来的tcl的量子点,黄的就是qdef膜,你拍着良心讲小米这个玩意值那个价格?对了,小米可没有我发这个图上那么多灯珠,小米为了节省成本都是侧入式只有一条而不是图上密密麻麻一片灯珠。


2020.1.16
很多人盲目的追求量子点,在我看来是没有必要,这要从电视屏幕发光原理说起。
首先你要记住一点,所谓LCD,LED,W-LED,RGB-LED,量子点其实都是指的背光,前面的屏幕一直都是LCD屏幕,也就是说屏幕显像需要后面有个光照着。实际上在我看来基本是换汤不换药的玩意,都是被动发光。
主动发光的目前有两种,一个是OLED,这个大家就算不熟悉也都听说过主动矩阵有机发光二极管,通过有机化合物发光。还有一个叫microLED,因为脱离这个行业有点时间了,我刚开始看到这个是蒙的,以为是新的神技出现了,看了看资料觉得特别熟悉,在想自己好像亲眼见过这个玩意,过了一会才想起来这不就是索尼的Crystal LED,这是一个非常简单又暴力美学的玩意,你把一个二极管想成一根非常细的针,针头是会发光的,无数根针全部挤在一起挤成一个矩形,每个针头发出不同的颜色,合在一起就是一幅画面,针头变换颜色,矩形就成了一台电视。microLED这个东西什么都好,除了贵,贵到绝大多数人卖屁股都买不起。短期之内我们能够买得起的也就只有OLED了。
OLED相比LCD强的地方就在于因为每个像素都可以独立发光,当需要显示黑色场景是单个像素可以单独关闭,所以对比度极高。同时响应时间可视角度输入延迟等等都完胜LCD。但是OLED还是有一个问题:贵!虽然不至于卖屁股但是也足够肉疼。那就在LCD上继续想想办法吧。
来说说换汤不换药的背光吧,最早的LCD液晶屏后面是灯管,就是那种一长根的荧光灯管,在后面横着放上十几根。有的厂商在灯管上想了想办法,把灯管做成S型的跟贪吃蛇一样,这样后面的光均匀一点,有的做个好灯管起名叫做亮艳色彩背光。这个东西的巅峰是索尼52Z4500,其实这种灯管照出来的色彩不错的,但是寿命短,而且动态画面会稍微差点。那就升级吧.
升级出来的叫做LED,你买过LED灯泡么?六块八包邮就能买个18W的,里面是不是很多黄色的小珠珠,通电就发出白色的光。LED电视后面就这个玩意。这个玩意在电视的形态又分两种,一种是和荧光灯管一样在液晶屏正后方一排排排列,叫背照式背入式听起来挺少儿不宜的。一种是侧入式,在最下面放个灯条,然后屏幕后面有个类似反光板的玩意把下面这个灯条的光给反射到液晶屏上让液晶屏显像。侧入式的好处是薄啊,好看啊。背照式的好处是亮度足够,背光均匀。侧入的灯因为都在边边起,所以经常出现有灯的那个边在显示黑色画面的时候也是灰白的,背照式就好多了。
为了改善这种发白的情况,人类发明了分区控光,就是如果某个角是黑色的灰色的图像,干脆就让这个地方的LED灯单独关闭或者调整亮度,可以很大程度上改善屏幕发白显色不准的情况。这个时候大法来了个很骚的操作:既然这样,我干脆把背后的背照式背光分成几十个小组,我不只要白色的光,我还要红绿蓝光,我每个小组都装四个LED灯红绿蓝白,当前面的液晶屏需要显示什么图像的时候,我每个小组的每个LED灯都可以单独开启关闭调整亮度,这样色彩多准确,不是OLED胜似OLED。想法美好现实残酷,这样生产出来的电视厚度十几公分,是我见过的最厚的液晶电视,厚度超过了数年前的X300系列不说生产成本还贼鸡儿高,售价贼鸡贵。出场便是结束,使用了这个技术的X4500再也没有后继了。我家里还有一台55X4500,因为就出了一代怕以后没有配件,不得不预留了一套灯,尽量让它再服役几年。
注意以上所有的分区控光和侧入背照的优劣今天在量子点上依然存在,毕竟换汤不换药嘛。在索尼的尝试失败后,大家已经放弃了RGBLED背光专注于白光背光源,省钱啊。这个时候只能尽可能在让白光尽可能白上下功夫了,听起来是不是很绕口。总之人们在液晶屏后面加了层黄色的qdef膜,然后把LED灯珠换成了蓝色的,灯珠发出蓝光穿过了那一层膜就变成了很纯的白光。(膜都被穿了竟然还更纯了,你听听......)厂商给这个技术起了个名字叫做量子点,其实就是LED升级版。为了实现更高对比度,更纯的黑色现在很多厂商都使用的局域光控,也就是随着画面的变化,单独开启或者关闭灯珠。同时使用了更高亮度的灯珠来让使用侧入的电视尽可能提高亮度。当然这些东西,小米生产的电子垃圾都是不会用的。
看到这里你是不是以为我只是想说量子点没啥可吹的,小米在背光上省钱抠门。其实我想说的是,相比于屏幕的100HZ和50HZ的差距,小米在背光上这个抠门算屁啊。敢于在旗舰机上使用50Hz屏幕的,小米独此一家。这何止是电子垃圾,简直可以称为利用信息不对等进行诈骗。为受骗的miboy默哀一下,不对,他们买不起小米5pro。那让我们为受骗的无辜群众默哀吧。。。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影