开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

5000元价位热门家用投影仪对比:优派 PX701-4K 、爱普生CH-TW5700、明基TH585

jc0304 回答数20 浏览数1239
5000元价位家用投影仪一直是搭建家庭影院的主流选择。今年传统家用投影仪牌子纷纷发力,在这个价位上推出了亮度更亮、色彩更好和刷新率更好的家用投影仪,而比较热门的莫过于优派 PX701-4K、爱普生CH-TW5700、明基TH685。我本来计划计划把这三款产品做一台横评的,后来没借到明基TH685,所以就先做一期优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700的对比。

当然从参数性能来看,优派 PX701-4K与明基TH685都是DLP结构,前者4K超超清,世界首款5ms低输入延迟,支持1080P@240Hz,4K@60Hz;而后置只支持1080P@120Hz,所以优派 PX701-4K的优势本身是比较明显的。但优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700对比,更像是鱼与熊掌的对比:一台是4K DLP结构、一台是1080P 3LCD结构,一台不带智能系统、一台自带智能系统,一台支持HDR10、HLG,兼容Rec2020,一台支持智能插帧技术……二选一时一定都会纠结,做这篇对比文也就是希望能解答类似的选择困惑。
⭕ 优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700外观设计哪个更高感?

优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700都是采用了白色的ABS塑料外壳,但由于内部结构不同,但外形的差别或是比较大。优派 PX701-4K长宽高312*222*108mm,重量2.8kg。爱普生CH-TW5700尺寸309*315*122mm,重量3.6kg。前者无论体积或是重量上都是轻量级的,摆放和安装相对来说更省空间。

侧面来看,优派 PX701-4K设计更有棱角感,并且散热出风口设计的更大,因为内部的风扇是45度斜角安放的。

当然这种大散热出风口、整体体积小巧的特点是DLP家用投影仪相对于3LCD家用投影仪的整体优势,比如下图右侧的明基TH585,实际上与优派 PX701-4K的外观尺寸比较接近,只是细节上各家略有不同。

从背部设计来看,优派 PX701-4K设计非常简约没有像传统家用投影仪一样背部满满的各种过时接口,而是采用了少而精的方案,配备了2个HDMI2.2超清接口,以及AUX音频输出、USB调试接口和兼容老设备的RS232 接口。

爱普生CH-TW5700的话本身是智能家用投影仪,支持WiFi、蓝牙等无线方式,其外接输入有线的扩展性明显要差,只有1个普通HDMI接口、1个音频接口。不过要说真正搭建家庭影院使用,个人实际体验是或是多1个HDMI2.2接口更省事。

另外一台共同点是两个都内置10W扬声器,优派 PX701-4K是安放在右侧,爱普生是在后侧,实际音响效果半斤八两,都是只能听个响的,家庭影院使用或是外接有源音箱或者功放的方案更靠谱。

另外从安装方式来看,两款产品都支持桌面摆放和吊装。底面的支脚优派 PX701-4K只有前面的1个可调,也就是调节俯仰;而爱普生CH-TW5700是三个支脚高度都可调节,总体可实现调节水平也能调节俯仰。

但优派 PX701-4K家用投影画面是支持±40度四向矫正和单独四角调节的数字调节,整整比爱普生CH-TW5700的数字矫正调节范围大了±10度还多了4个边角调节。

下图为四向矫正的动图展示:

(动图)
至于两者镜头对焦与放大倍率差别,爱普生CH-TW5700是短焦大光圈1.2变倍设计,优派 PX701-4K是长焦小光圈1.1倍变倍设计,在3.3米的距离上,爱普生前者可以家用投影大约110英寸的画面,而后者刚好约100英寸。

(左:爱普生CH-TW5700 右:优派 PX701-4K)
但作为学光学设计出身的,个人认为对于家用投影仪这类产品,如果空间允许,一般或是小光圈小变倍的长焦家用投影效果更好。因为其原理和单反镜头类似,大光圈会导致边缘虚化对比度下降、暗角更严重等问题。 而从对焦手感来说,个人感觉或是优派 PX701-4K的带纹理设计手感更丝滑,容易精细调节。

当然,爱普生CH-TW5700本身就是做LCD家用投影仪起家的牌子,在专利技术上有自个的优势,在一些细节上也有自个的特色,进风口有快拆式滤尘海绵、防丢的推拉一体镜头盖,也显得很贴心。

从实际开机使用3小时噪声与温度测试来看,两者的风扇噪声差不多,但爱普生CH-TW5700的发热或是更严重,其风扇出口处的温度累计达64度,而优派 PX701-4K就要好得多,温度只有51度,机身发热也是后者更小。

总体来说,外观设计上两款产品各有特色,优派 PX701-4K体积小巧、扩展接口强大、家用投影画面矫正调节体验更好;爱普生CH-TW5700的话体积略笨重,扩展接口比较弱,但内置智能系统,支持wifi、蓝牙,在线娱乐追剧更省事。

⭕ DMD抖动4K与 3LCD真1080哪个效果更好?

从目前家用投影技术发展来看,在万元以内的4K家用投影仪实际上不是采用DMD抖动方案就是LCD的抖动方案,真没有不抖动一说。而实际体验上,如果是通过这种扩展方式获得4K,抖动的LCD还不如抖动的DMD效果好。优派 PX701-4K采用的是0.47英寸的DMD芯片,叠加XPR技术把真1080P物理分辨率通过上下左右快速平移形成的。

(动图)
有人可能会问,为啥4K DLP家用投影仪这么爱用0.47英寸四向抖动的DLP470TP或DLP470TE,而不采用0.66英寸对角线抖动的DLP660TE?实际上依旧是成本问题,因为DLP470TP芯片组的单价230美元,DLP470TE为280美元,而DLP660TE高达550美元。所以目前DLP家用投影仪采用DLP470TP的价格基本在5000元档位,DLP470TE基本都在万元以上,采用DLP660TE价格基本就更高了。

而从支持240Hz刷新率这一参数来看,优派 PX701-4K大概率用的DMD芯片是DLP470TP。

那么被很多人黑化的抖动的4K真有那么不堪吗?实际上如果与同价位的真1080P家用投影仪产品对比来看,优势或是碾压性的。口说无凭,直接上实拍对比图。下图是DLP结构真1080P明基TH585(采用背投模式)与优派PX701-4K在同时链接MacBookPro输出的情况下。可以看到放大情况下,真1080P的马赛格现象很明显,但4K的马赛格基本看不到,而且4K显示下边缘的锯齿现象也更弱。

那么3LCD的真1080P如何样?下图左侧是爱普生CH-TW5700、右侧是优派PX701-4K(此处提醒全文未标注的类似左右分列对比图全是左侧为爱普生CH-TW5700、右侧为PX701-4K)。从实际放大来看,哪怕显示黑色文字依旧是PX701-4K更清晰。但从色彩上来看,3LCD本身有它的优势,那就是光投系统内不需要色轮,所以黑色字体的边缘锐度不会出现偏色的问题。不过这种情况在看影片、玩游戏等以动态画面为主的体验中,基本不会察觉到明显区别。

另外在视频体验中,其实也能感受到4K与1080P的区别,比如挤眉弄眼时眨时局部皮肤的褶皱,PX701-4K就能看清细皱纹,兼容4K的爱普生CH-TW5700就分辨不了。

再比如眼部的细节,爱普生CH-TW5700与PX701-4K对比,一样后者通孔更清晰,甚至能看清蓝色眼底的纹理,而前置给人一种焦虚的模糊感。实际上这是1080P与 4K的差异。所以不论4K抖与不抖,清晰度上碾压1080P或是没问题的。

至于彩虹效应,目前家用投影仪得益于色轮速率的提高,基本采用的都是4倍速或6倍速色轮,也就是色彩刷新时间为1/240s或者1/360s。而大部分人眼的视觉暂留时间为0.05s-0.2s,刷新时间快于0.05s基本就会感觉不到彩虹眼效应。而从实际使用PX701-4K的不同色彩模式和不同规格视频信号接入,个人也确实没有觉察到彩虹效应。

⭕ 同是240Hz刷新率,PX701-4K支持5ms低输入延迟,二者游戏体验有什么不同?

从家用投影仪的发展趋势来看,高刷新率与低延迟已经成为新向标。优派 PX701-4K和爱普生CH-TW5700均支持240Hz超高刷新率,满足电竞玩家家用投影玩FPS游戏的需求。下图用“UFO Test: Framerates”在线测试的PX701-4K高帧率图,尽管偶尔会跳帧但基本稳定在236~240Hz。

优派 PX701-4K的优势还在于不仅支持1080P@240Hz而且还支持4K@60Hz,以后如果4K超超清影片对普及60fps规格了,这台家用投影仪也能比较完美的支持。

优派 PX701-4K还有一台优势是它是目前市场上第一款把外接视频信号延迟控制到5ms的家用投影仪产品。这个特点也爱普生CH-TW5700不具备,但电竞玩家很在乎的。为了测试这两款产品信号延迟的差异,我采用了链接同样长度的外接HDMI线缆镜像播放1080P超清的迪士尼动画开头片段的方式进行对比,并通用单反快门1/125s记录画面进行了对比。这相当于在动画弧线记录了一段长度8ms的流光照片。

从照片记录来看,可以看出弧线前面略有不同,优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700多显示了一台圈。后来我用PR软件比对时间轴找出了这个对应的时间段,初略估计优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700的输入响应快5~20ms。

当然这些参数上的细微区别,综合表现就会比较宏观。用手机OTG有线转接优派 PX701-4K接家用投影仪,其画质也支持1080P@60Hz。

实测《和平精英》在开启高画质和高刷新率的模式下,家用投影大屏玩游戏也确实比之前的普通家用投影仪更流畅。

在持续冲刺模式下,场景快速转换渲染,也没有出现明显卡顿、画面撕裂等情况,总体表现比较满意。

(动图)
如果是电竞玩家采用搭载GTX独立显卡的电竞游戏主机、PS游戏机之类的玩3A端游可能就更能发挥这款产品的240Hz高刷新的作用了。

总之,240Hz电竞刷新率、5ms延迟和4K@60Hz更像是为游戏玩家和新装备超前配置的。这样的设计,可以让本来就属于大家电和家庭娱乐中心的家用投影仪在C位站更久。
⭕️ HDR10+HLG与没有HDR的差别大吗?

优派 PX701-4K色域上支持HDR10+HLG,还兼容Rec2020;而爱普生CH-TW5700只是强调支持10bit色彩显示,并没有强化的其他功能。下面是影片截图与实拍图的对比,可以看出两款产品在色彩表现上都是比较让人满意的,画面亮而且色彩整体比较鲜艳。

我们拍摄同时播放支持4K超清HDR影片《飞屋环游记》的画面可以发现,大致相同的两个画面实际上细节上或是有区别的。比如拐杖区域的背景,有HDR加持的优派 PX701-4K就能把阴影部分的细节给渲染出来,而爱普生CH-TW5700几乎是一片漆黑。

再比如《飞屋环游记》下图这个画面,截图保存能看到门的细节。

而在影片对比播放时,方框位置一样有缺失。

最开始我以为是爱普生CH-TW5700兼容4K,对片源渲染不够造成的。后来也同样在1080P输入模式下播放了1080P超清的《奇门遁甲2020》。实际表现依旧是优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700细节保留更多。

但爱普生CH-TW5700本身为3LCD结构,其色准上个人感觉会略好于优派 PX701-4K。比如播放4K超清影片《狮子王》,PX701-4K略有点偏暖了,或是爱普生CH-TW5700深蓝色更接近夜晚微光的真实色彩。

不过这种略微的差异真可能就是LCD与DLP的差异,而不是牌子之间的差异。因为我用明基TH585与优派 PX701-4K比较,同样都是DLP结构,色彩冷暖上就很接近,具体见下图。

至于亮度上的区别,优派 PX701-4K标称3200lm,爱普生CH-TW5700标称2700lm,但实际体验上差别不大,白天不拉窗帘、白天拉窗帘与晚上关灯使用,亮度都很接近,自是细看的话能感觉到优派 PX701-4K画面更明亮通透一点。

至于色彩管理,两家各有所长。优派 PX701-4K内置高亮、运动、标准、游戏、影片五种预设模式可供选择;还有2个用户自定义选项,支持通过vColor调色大师软件链接电脑设置,也能满足不同使用场景下的细微要求。下图为动图展示:

但有一点我真不喜欢,那就是爱普生CH-TW5700的漏光比较严重,而且如果调节家用投影角度后,漏光依旧是一台很发散的梯形,这在显示暗色画面时会给人一种画面畸形的错觉。相比之下,优派 PX701-4K要好很多,家用投影100英寸基本看不到漏光情况。下图为动图展示:

小结

总之,作为5000元价位的两款支持240Hz电竞刷新率的家用投影仪新品,爱普生CH-TW5700采用3LCD结构,内置安卓9.0智能系统,亮度2700lm,真1080P显示,色准比较好,支持WiFi联网、无线投屏等,比传统智能家用投影仪更具竞争力。但优派 PX701-4K支持1080P@240Hz、4K@60Hz,还具有5ms低输入延迟特性,玩游戏画面流畅,HDR10+HLG画质细腻、细节丰富,动态效果好,支持双HDMI2.2输入,扩展性好,性能有富余。至于如何买那就看你需求了,如果是搭建家庭影院个人或是推荐同价位上4K HDR超清的优派 PX701-4K吧!


当然,从总体设计来说,优派 PX701-4K 、爱普生CH-TW5700、明基TH585这三款产品都是偏重于单独配备播放器、音箱系统等搭建家庭影院使用。而对于追求简约,不想那么麻烦的人来说,其实也不必拘泥传统家用投影仪牌子,选目前比较热门的比如大眼橙、当贝、极米等智能家用投影仪牌子也不错,而且多场景使用也更省事。

比如目前热销的大眼橙X11家用投影仪,这款支持采用真1080P物理分辨率的0.47英寸DMD芯片,亮度2300ANSI流明,专业色彩调校,并搭载了1.0:1~1.3:1投射比的超短焦带热补偿的光学变焦镜头, 2.2米就能家用投影100英寸大画面,全自动对焦和梯形校正,并支持正投、侧投都支持3D,小卧房小客厅用都可以,白天拉遮光窗帘也能满足大屏看片的画质需求。

并且自带双10W扬声器,支持杜比&DTS双解码,音质效果不错。内置智能系统,在线播放、智能投屏、第三方APP下载都可以,使用起来完全不需要搭配电脑、播放器、外置音箱之类的外设,选片看片都很省事。


对于选家用投影仪是为了替代传统电视机的用户,也不必唯亮度选产品,不是说只要买家用投影仪就必须2000流明以上。因为有人可能家里不具备家用投影100英寸画面的条件,只能投70~80英寸,这个时候其实亮度需求就可以降一降,比如选配置相似但亮度略低的大眼橙NEW X7D,同样采用了1080P超清的0.47DMD芯片。因为从实际观感来说,2300流明的大眼橙X11产品投放100英寸画面与1200流明的大眼橙NEW X7D投放75英寸画面的实际亮度观感基本一致(也就是画面nit尼特值接近)。


而选家用投影仪的优势在于漫反射画面更护眼、不需要固定地方摆放,想在哪里看就在哪里看。另外,像大眼橙NEW X7D这种产品,实际上主要针对的就是家里有小孩、老人的用户,或者是住出租屋的小青年,因为家用投影仪上网课或者用来给老人追剧比电视机更护眼,而且以后搬家也比大家电更省事携带,其中还内置了儿童、标准、老人三种模式,智能语音控制,想看什么直接说。

当然你家里没有55英寸以上的电视机机,用大眼橙NEW X7D搭配光学屏幕,搭建70~80英寸的大屏幕也是可以的,白天也基本可用。
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
mfdm | 未知
挺好的文章。。新宅子装修中,希望能看到更多的有关装修预留投影设备的文章
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
荣耀归上帝 | 来自北京
谢谢肯定,烦请添加关注和帮忙点赞,我有空专门写一篇
回复
使用道具 举报
disscom | 来自北京
双11买的epson 5700的用户来说一下。如果没有真的体验,看数据肯定是后浪乱拳打死老师傅。eps5700完败。但是 如果你是只看重色彩表现,注重感觉的话。估计还是会和我一样认epson。如果用来办公,真4k可能没有颗粒。看动态图形,你能数的清颗粒?
还有一个最重要的东西,就是只有3lcd的是真正3种颜色都是2700流明亮度的。色彩本身就是玄学。
你看sony 相机参数高离谱,可是佳能的皮肤颜色就是mm喜欢啊。
==
所以
用脚指头想想看,tw5700各项评测还是差点意思的情况下,居然同价位了。就比如本田,丰田,本田参数党,同价位的你选择丰田是因为参数低吗?
这个是竞争力不够,拿参数来顶的例子之一。
当然
我更推荐办公用户,做ppt的用 4k, 更加清晰的字体能极大的加大公司的 ppt演讲实力。
回复
使用道具 举报
yuhjnmkilo | 来自北京
各有优缺点,反正就看个人喜好了,如果存在绝对优势的产品也各厂家不可能同价位销售,本文不是参数云对比,是真实体验。
回复
使用道具 举报
hffirstboy | 来自北京
10bit和8bit 一般人看不出来,支持hdr比较重要。优派这个真的是令人惊喜。
回复
使用道具 举报
bpj259 | 来自北京
双十一入这个优派,其他都还好,变焦倍数能做到1.2倍就好了,我家的幕是140寸的,投影仪已经靠墙了,现在不能投满幕布,四周有边框,唉。
回复
使用道具 举报
qxyy12 | 未知
入手优派这个型号了,平时看电影时,是用标准模式好还得游戏模式好呢?我不用梯形矫正这个功能
回复
使用道具 举报
happysbc | 来自广东
嗯嗯,这个投射比做的太大了,确实有这个问题
回复
使用道具 举报
devfvfvfaa | 来自北京
别用游戏模式,要用标准或者电影模式。游戏模式黑色画面会拉升太亮。
回复
使用道具 举报

相关问题更多>

123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影