手机分辨率越高就越好吗？_ZNDS问答

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
其实不是这样的，分辨率过高对于人来说，体验并不没有什么提升，但是对于手机来说负担更重。

我们先来看看什么叫PPI

PPI即每英寸所拥有的像素数目。pixels per inch所表示的是每英寸所拥有的像素数目。手机屏幕的PPI当达到一定数值时，人眼就分辨不出颗粒感了。其实这个数值是多少，大家心里也没有点B数。2010年乔布斯在iPhone 4发布会上对视网膜技术的时候表示：“当你所拿的东西距离你10-12英寸（约25-30厘米）时，它的分辨率只要达到300ppi这个‘神奇数字’（每英寸300个像素点）以上，你的视网膜就无法分辨出像素点了。”
但是，实际上在300PPI之后，你再做提升，感官还是有一定的提升。很多厂商都在这个基础上提高了PPI，超过300，甚至400。从不到300到300之后，感官上的提升很明显。但是为了保险起见，很多厂商都提升到超过超过300，甚至400。但是如果你再往上提升，意义就不大了。
提高分辨率，提高了成本、压榨了硬件

提高分辨率，首先是提高成本，这个大家都懂的。但是在手机制造成本越来越高的时候，提高了成本却没有很好的体验，厂商才不会去做这种吃力不讨好的事情。

更多的分辨率，那么需要的电量就更多，这样会影响到手机的续航时间。电池技术并没有进一步的发展的，但是屏幕对电量的要求越来越高了。这样只能进一步压榨续航时间。所以盲目提高分辨率不是什么好事。
更多的分辨率对硬件的要求更高。分辨率更高，对手机的的GPU的要求就更加高了。如果性能不足，就容易卡。如果性能足，就需要花费更多的电量。
AMOLED屏幕的分辨虑通常会高点。因为AMOLED屏幕的像素排列方式不一样，同样的像素的情况下，显示的效果比不上LCD屏幕，所以需要提高分辨虑。幸好的是，它们自发光，能够省去不少的电量。

按道理说，在屏幕面积不变的情况下，分辨率越高，显示的画面也就越清晰细腻。想一下，同样面积上，是不是点越多，呈现的细节就越多呢？

但分辨率高就一定好吗？不一定。
相信大家还记得，为了怼三星和小米，余承东在2015年就喷过2K屏功耗高体验差没必要。虽然华为后来也同样推出了2K屏手机，把余承东的脸打得啪啪响，但确实分辨率越高，功耗也就越大。

这也是为什么很多主打长续航的中低端机都是720P分辨率配大电池，为的就是保证续航更持久。另外，有些手机的省电模式也会降分辨率调低，三星Note8原本是FHD+（2220x1080）甚至可以到WQHD+（2960X1440），在省电模式下分辨率则会降到HD+（1480X720），为的就是降低功耗。
还有一点就是，手机屏幕有限，分辨率越高给人在视觉上带来的差别越小。或许480P升级到720P你会有非常明显的感受，720P升级到1080P你会有明显的感受，但是，如果1080P和2K不放在一起对比的话，或许你是感觉不太出来的，就更别说2K和4K了。那么，一昧的追求分辨率不顾对手机续航和性能的影响就没有意义了。

所以，现在在手机上做4K屏的厂商非常非常非常少，看来看去有名头的也就索尼一家了（然而销量也并不好）。如果真的非常有意义的话，为什么别的品牌不跟进呢？
或许有人会说，没有什么功能是没有用的，上了4K有上4K的意义，比如方便VR啦，方便AR啦，方便3D打印了，可是，这些不都是还没有普及不是吗？为什么要把未来的钱拿来现在花掉呢，难道不是应该等技术普及了再掏钱吗？
觉得我说得好，就点个赞呗；有啥想法欢迎评论；当然，最重要的还是关注我啦么么哒~

我们买手机的时候，店员在宣传自家机器的时候，总会提到这样一个词语，分辨率。说自己家的手机之所以好，是因为用了超清屏，什么1080p，2k，讲的天花乱坠。那手机真的就是分辨率越高就越好吗？

首先分辨率也被称作解析力，简单说就是单位面积的屏幕上，能够容纳多少个像素点。比如我们的手机屏幕尺寸为5.5寸，分辨率为1080p，就是把这块屏幕分为1920X1080块，每一块就是一个像素点。像素越多，显示的画面就越信细腻。而2k是一个道理，就是分成2560X1440块。现在全面屏那么多，屏幕比例也从传统的16：9慢慢转为18：9。屏幕变长了，多出来的部分像素点也增加了，现在通常是2160X1080，所以如果谁跟你说自己是超清屏幕，超1080p，听听就好，心里有数就行。

国内最早用上2k分辨率的手机是vivo xplay3s，当时这可算的上是未来的技术，在720p还大行其道的时候，2k简直就是无敌的存在。但是这时候问题来了，2k屏幕发热，费电，看个电视机，半天就关机了。这也直接导致了xplay3s和魅族MX4pro，成为了当年槽点最高的手机，耐看不耐用。

所以你可以看到，即便这么多年过去了，还是有很多高端旗舰，依旧选择回归1080p的怀抱，或者屏幕支持2k，但给你保留调节成1080p的权利。就是为了向续航的妥协。

不过说归这么说，未来肯定还是属于2k的，或者说2k都不够用，因为如果想要引入VR，别说2k了，4k都是打底。因为人眼的像素可以达到5.76亿，为了带来更好的观感，人类在成像方面的进步是不会停歇的。
想获取更多新鲜实用的数码知识，请关注我们：找靓机科技

随着智能手机的发展，手机的配置也在不断提高。特别是在屏幕上，屏幕尺寸从最早的3.5寸到最后的4寸，4.7寸、5寸、5.5寸以及更大的尺寸。分辨率也从曾经的360p到720p，再到旗舰机的1080p，以及现在最旗舰的2k屏幕。可以说屏幕越来越来，分辨率越来越高。

当然，在一定条件下，手机的分辨率越来越高确实是好的。分辨率越高，也就代表着屏幕越清晰，视觉体验更好，但即使分辨率高，也要注意屏幕的素质，国产的天马屏是比不上三星的OLED屏幕的。三星的手机屏幕世界领先。
但手机的屏幕分辨率真的是越高越好吗？
1，最显而易见的，更高分辨率的屏幕需要更高的价格，使得整个手机的成本变得更贵，用户买不起。而现在很多千元机还在用720p的屏幕，其实也勉强够用。

2，耗电，之前华为称不会使用2k屏幕，因为太耗电。一般2k屏幕的手机都会太耗电，毕竟CPU太吃力，行业有一句话，耗电如流水。目前，电池续航相比屏幕分辨率更重要。所以，不太好。
3，cpu吃力，不是旗舰级别的芯片，就不要使用2k或者更高分辨率的屏幕。否则的话，手机会变得很卡顿。所以，轻易不要使用超清屏幕。
4，差别小，目前来看，2k屏与1080p相差不大，一般的用户很难发现。也就是说超过1080p的屏幕，用户就很难感受到了。虽然可能显示得更好，但是提升效果不大。

5，vr时代需要，未来不排除更高分辨率的手机。在vr的高分辨率的手机肯定会流行。毕竟，越超清的屏幕，vr显示的效果会更好。

现在的手机创新越来越少了，都拿屏幕、CPU、摄像头作为卖点。为达到宣传的目的，屏幕的分辨率也节节攀升，720p到1080p，甚至2K。

手机分辨率并不是越高越好。

人眼的感知是有极限的

人都是通过肉眼来观察世界，所以人能清楚的观察到世间万物。但手机跟真实的景物不一样，手机是通过一个个像素点的组成来显示出各种手机画面的。分辨率是指单位英寸中包含的像素点数，同样大小的屏幕，分辨率越高图像显示的越清晰。所以很多人觉得使用惯了2K分辨率的手机，再玩1080P的手机就很难受了。
但人眼对分辨率的感知也是有极限的，高于4K的分辨率就是浪费。对于小屏幕的手机，2K也是足够的。

手机分辨率越高和越好不成正比

不知道大家有没有这样一个经历，同样是1080p分辨率的手机，但看起来却差别很大。有的显示泛白刺眼，而有的却显示清楚、色彩绚丽。就像1080p的三星AMOLED屏和一些不知名厂商的1080p屏幕，完全不在一个档次上。
所以别再被厂家说分辨率越高越好骗了，其实手机屏幕还跟生产屏幕的技术、手机厂商对手机屏幕的调教有很大的关系。

为何很多厂商不生产2K分辨率的手机

2K分辨率的屏幕，需要更大的功耗，对手机的续航是一种极大的威胁。本来现在很多手机的电池就不大，如果用上2K的"电老虎"，那手机的用户体验就会变得很差了。很多厂商也曾发布过2K屏幕的手机，但发布一次后就不敢再用了。

其实我们真的没有必要太关注手机的分辨率高低，只有亲身体验好就是好。就像苹果很多款手机还是720p，屏幕显示效果好，照样有很多人买。
你觉得1080p的屏幕和2K的屏幕差别大吗？

策子俊原创文章，资深科技人士，欢迎关注。
应该这样说，相同屏幕供应商，相同工艺材质的情况下，分辨率越高越好。不过目前2000元以上的手机，屏幕分辨率都差不多。连最新发布的1599元小米6x，屏幕分辨率都达到了2160x1080。

所以我们不能光看屏幕分辨率，采用什么样的工艺更重要？
目前主流的手机屏幕采用的工艺是TFT-LCD，有些中高端的手机采用了最新的OLED显示技术。
OLED显示技术具有自发光、广视角、高对比度、低耗电、反应速度快等优点。简单说，就是显示效果会更好，功耗更低。

目前韩国厂商三星和lg主导oled屏幕技术，三星旗下GALAXY系列普遍采用oled屏幕，苹果iphone x采用的是三星的oled屏幕。华为的p20pro采用的也是三星的oled屏幕，oppo x15，vivo x21也采用了oled屏幕。
另外不同供应商的产品效果也会有些许差异，目前显示屏技术韩国三星和lg领先，接下来是日本夏普和jdi，然后是台湾群创和友达，还有中国的京东方和天马。
国内中低端手机普遍采用京东方和天马的显示屏。

所以消费者不能只看分辨率，要多了解采用的是什么显示技术的屏幕，甚者是哪家供应商。
最新的小米7，采用oled屏幕，想了解小米7的信息可以关注阅读最新的有关小米7的信息。
喜欢请关注，点赞并留言，谢谢您的支持。

智能手机所有部件中，我们接触最多应该是屏幕，有时候屏幕的好坏，是决定我们是否购买的先决条件。屏幕的好坏与很多要素有关，比如分辨率、通透性、屏幕色彩饱和度、屏幕亮度，对比度等等，其中分辨率是比较基础的一项。
在现在很多智能手机厂商为了增强自家产品的竞争力，为产品配上了2K甚至4K分辨率的屏幕。对于屏幕来说，分辨率是越高越好吗？

分辨率发展历史

对于分辨率的成长，是伴随着屏幕的增大，技术的进步，从吉普熟知的360P，到720P，再到1080P，到现在旗舰机上能看到的2K分辨率。在这发展的过程中，随着分辨率的增大，会发现屏幕的显示是越来越清晰以及细腻。但当分辨率超过2K的时候，会发现一个问题，在同样5英寸屏幕下，2K分辨率的屏幕清晰度与1080P分辨率的屏幕的清晰度很是接近，如果不是事先知道分辨率大小，有可能分辨不出谁是谁。

虽说理论上是分辨率越高越好，但我们的人眼却限制了识别效果。在2010年苹果iPhone 4发布的时候，乔布斯提出一个概念「视网膜屏幕」，具体描述是这样的，「当你所拿的东西距离你10-12英寸（约25-30厘米）时，它的分辨率只要达到300ppi这个‘神奇数字’（每英寸300个像素点）以上，你的视网膜就无法分辨出像素点了」。换句话说，屏幕的PPi值达到了300后，我们人眼就分辨不出谁更好。当然在实际使用过程中，这PPi值会更大一点，因为我们拿着智能手机不会高于25厘米，甚至会更低。不管如何说，人眼识别的PPi值是有个上限的。有人做过调查，认为人眼能达到了PPi值应该是450左右。
综上所述，当屏幕的PPi超过了我们人眼识别后，就没必要堆砌分辨率，还要考虑屏幕其它因素，进而提高我们的视觉效果。

当然啦，人的眼睛有一点几个亿像素，现在手机分辨率最高的就是索尼4k屏，3840*2160，大概850万像素而已，人的眼睛当然能分辨出来2k屏的207万像素，跟3k屏的365万像素啦，如果你现在用习惯了2k屏，再看1080p那简直就是个渣，我就用2k屏，觉得还不够清晰呢，手机当然得4k屏，有人说耗电，哪个手机不耗电呢，屏幕那种720 p模糊屏幕都一天四充，耗电跟处理器，使用习惯有很大关系，反正我是不会用国产机那模糊的1080p屏幕的

分辨率高一点是对的
面对的最大问题就是续航
高分辨率对续航是一个大挑战
其次是软件适配问题
没有适配的软件就会出现黑边、字体显示不全的问题
如果这两个问题解决了
高分辨率是大势所趋
到时候。2k屏普及
以后可能出现4k屏

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

手机分辨率越高就越好吗？

相关问题更多>

最新回答