为什么高端的小米电视机都采用中端芯片？_ZNDS问答

进入小米商城可以发现小米电视机型号较多，价格覆盖面比较广，入门级的小米电视机4C 32寸售价仅899元，而最贵的系列是75英寸的小米电视机4，售价高达8999元。题主说的高端小米电视机应该是指类似于75英寸这种大屏幕系列，我们就以官方标价8999元的这款75英寸电视机为例，看一下芯片的情况。

考虑到75英寸的电视机价位悬殊很大，我们选择同价位的产品对比一下。
小米的处理器是配置如下
CPU：Amlogic Cortex A53 四核 1.8GHz
GPU：Mali-T830 750MHz
选择同样是国产品牌的75寸同价位产品进行对比，海信LED75E7U（参考价8999元）和创维75A7（天猫价8999元），进行参数对比，

我们可以发现小米跟海信和创维对比，在硬件上，包括处理器在内，并不落下风，反而有一点点优势。因此，并不存在说小米在高端电视机上用中端处理器敷衍了事的情况。毕竟你不能要求小米在一万元左右的价格提供国际大牌三万元的产品的配置，这是不现实的。中允地说，小米电视机并没有在处理器的使用上选择低于产品规格的产品。

当然，市场上一定有比小米电视机使用的处理器更强的处理器，小米为什么不去选择搭配最强的处理器呢？毕竟要是自家的高端产品上使用的。
这个很简单，原因有两点。
1. 小米的高端系列，事实上就是中档产品，并不是旗舰系列，这一点从小米手机到小米电视机莫不如是。小米的高端产品并不是市场上的旗舰产品，而是中高端系列。换句话说，小米的高端电视机本身就是市场上的中端产品，搭载中端处理器才是正常选择。
2. 小米没有像在手机上一样，在中高端产品上搭载高端处理器的原因在于，处理器对于手机是最核心的部件，而对于电视机来说不是。正如小米手机通常不会选择最好的屏幕，即使是自己品牌的旗舰手机，因为屏幕不是手机最为核心的部件。小米的产品策略就是用较好的核心的配置搭配过得去的非核心配置，以远低于旗舰产品的价格出售性能接近旗舰的产品。这就是小米的市场策略，不管是在手机上搭载高端处理器还是电视机上搭载跟同类产品差不多的处理器，都是基于这种产品策略做出的选择。

你还真没说错，小米电视机的策略现在在学习OV了。
其实道理是很简单的。
假设说低端芯片的使用体验是50，中端芯片的使用体验是80，那么高端芯片的使用体验就是90，那你愿意花多少钱买这10分的提升？

但是对于电视机的产品定位就不一样了，电视机行业是一个高度竞争的红海，你比其他家哪怕是贵出一百块钱，消费者都会计较，你这个一百块钱多在哪了？啥？你用了高端芯片？比中端芯片快0.1毫秒？
谁稀罕这个0.1秒啊！我看电视机是看内容又不是玩操作系统，我天天在操作系统滑来滑去干嘛，谁会玩操作系统啊！

所以对于大部分消费者而言，最顶级的配置是没有意义的，他们在意的是便宜，能用。
不然每年手机市场也不会全靠低端机撑销量了，对于大部分人来说，价格或者说性价比绝对是最重要的标准。

哟喂，挣钱多不容易啊，您说是吧。
就像耳机吧，从五元一个的天桥耳机，到五十元的正牌耳机，会有音质的大飞跃。
但是从五十的耳机到一百元耳机，音质的进步就不会很大。
同样的道理，从一秒的延迟到0.5秒，很多人愿意出这个钱，但是从0.5秒的延迟到0.4秒，很多人就不愿意出这个钱，因为进步太少了。

在这个时候，商家就会倾向于选择中端的性能，在其他地方增加卖点。

尤其是电视机这种产品，性能不是主打卖点，大部分时候电视机是不需要操作的，电视机的主要卖点还是屏幕，内容量，新技术——比如人工智能。

这就是为什么在产品定位上，高端的小米电视机依然会使用中端芯片的原因——省成本，降售价，追求销量最大化。

在电脑显示器上用小米盒子和ps4进行过播放对比。小米就是直接输出，燥点什么的原封不动保留，需要用30g的视频资源才能得到良好的播放效果。ps4，40分钟1g就能得到不错的效果，3g多的电视机剧就很不错了。小米盒子明显没有做视频补偿。测试小米4-65寸版，70g4k才得到影音享受。当然现在都觉得电视机是个摆设，放在客厅随便用用的。就造成小米明显比一线大厂便宜啊。可是别人除了工艺以外还有针对视频优化的各种解决方案，避免在主流仍然是1080p的视频在4k屏上显像模糊。目前完全没看到小米电视机任何有关于此类的解决方案。就只知道有台十分区面板控制。但优化效果仍然模糊不清

为什么高端的小米电视机都采用终端芯片？

小米算是一个有良心的企业了。毕竟推出了很多性价比非常高的产品。涉及的有手机电脑摄像机以及种种的数码产品。当然，电视机机也是小米涉及的一个非常大的领域。而小米推出的电视机机，基本上都是属于中低端的。众所周知，电视机机成本最高的是屏幕。而且电视机剧也代替不了电脑和智能手机。当然有时候可以拿来玩一些小游戏。但是也不属于专业的游戏机。所以在芯片方面考虑用的便宜的，可以大幅度的减少成本。但是小米电视机机在客户体验的反映中，还是挺好的。质量不错，而且也有保障。所以综合起来说电视机机高不高端主要不是由芯片决定的，而是由屏幕来决定的。希望对你有帮助，谢谢。

搞出智能电视机这种东西就是他妈忽悠人。骗不懂的小白。安卓系统用用就慢。电视机卡成狗。配置又没法升级。系统和软件却一直在升级。电视机里根本匹配不了。给大家的意见，买电视机不要考虑什么处理器内存之类的，省点钱买个最新的电视机盒子。各方面碾压电视机自带智能系统。

谢邀！小米电视机涵盖了高中低端的所有尺寸和规格，从千元小米电视机到万元（9999）都有。你所说的高端小米电视机都采用中端芯片确实存在，不过有些牵强。

高端电视机芯片其实肯定可以拿到，只不过我认为有两点制约着追求性价比的小米（同样会制约全部电视机机厂家）。第一：肯定是成本。同样的产品降低成本，增加利润肯定是厂家的基本出发点，主打性价比的小米更是深谙此道，哪怕是赔钱赚吆喝也不惜打出一片口碑。

第二：可能是高端芯片的垄断或是周期长。电视机芯片和手机芯片一样的吧？新品总是搞期货会让大家觉得不靠谱，长期买不到再高的性价比也是白搭。所以不如直接上货源充足而调校更成熟的中端芯片划算，还绕开了高端芯片（新芯片）的调校适配问题，最关键是供货快，铺开市场快，当然，偶尔一款高端芯片少量供应（抢购）吊着胃口就行，比如9999的那款，现在还是多地区缺货。

综述一下：其实小米这是一种抢占市场的最合适也最快捷的手段。小米电视机一直都是小米看重的主修课，满满的套路肯定是少不了，实际情况也是小米电视机以性价比无敌已经迅速抢占了不少的市场份额。

作为小米社区版主回答你的问题貌似很合适，不过也仅仅是我个人意见，仅供参考，不代表官方观点。

电视机机最应该注重的是画质，我们看到的什么海量内存、十六核处理器那一看就是平板电脑的广告词，电视机机并不是放大的平板，所以我们不需要它有多好的芯片，想看高清或者运行流畅，你随便买个高清盒子都比自带的芯片效果好很多，说这个话不是为谁站台，我的意思是现在的电视机厂商完全都跑偏了，把功能性第一的画质反而放到了后面，把些可有可无的鸡肋拿来当卖点，这个也能理解，毕竟高画质需要高成本，对一般消费群体来说智能化互动（这个没几家能做到，但是聊胜于无）加一个过得去的画质也就够用了。

不可否认，小米在电视机反面的确用了比较低端的芯片，但这也是因为市场趋势，相比手机，我认为电视机更注重的是稳定，只要系统流畅，用中低端的芯片未尝不可。大部分的电视机厂商都会把屏幕优先考虑，更大，色彩更好才是消费者关心的，你见过有人买电视机问处理器好不好的吗？因此厂商会把更多的成本给屏幕而不是给处理器。（目前有高端处理器能够通过一些技术手段提升显示效果，但是贵啊，所以没人去开发使用）。另外说一句，我不认为小米有什么高端电视机（米粉勿喷）

这么简单的问题，不过脑子的？打的高端的价格，用着低端的芯片！
一：在这个竞争强烈的社会，竞争把各行业的价格拉的都很低，利润微薄！
二：打着高端机用着终端芯片，可以很好的压缩成本，用着中端芯片，卖着高端定位，可以很好的平衡，价格也会比用高端芯片价格更低一点！也算是为客户节约，相比较高端芯片会更贵一点，中端芯片其实也完全够用，为什么要用高端芯片造成不必要的浪费，这样可以更大众化！
这个也是客户自己的选择，价格可以更接受一点，所谓的中端芯片也完全够用，没必要花更多的钱，买自己用不着的更高配置的高端芯片电视机！价格不止贵一点半点！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么高端的小米电视机都采用中端芯片？

相关问题更多>

最新回答