开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

华为为什么不将海思芯片对外开放?

手术刀 回答数10 浏览数523804
个人觉得如果华为将个人终端业务独立分拆出去,再将海思处理器业务对外开放,是一个更有想象空间的做法!华为想靠手机业务赚取高额的利润基本是不可能的事!苹果能赚那么多钱靠的事信仰和那个无与伦比的软硬件闭环!三星能赚钱靠的是那无与伦比的全硬件能力!而这两点华为都很难达到的!相比挑战苹果与三星,个人觉得华为在芯片领域挑战高通是一件容易多的事,也是一件更有意义的事!


rDdvFQub | 未知
个人认为,目前华为在手机领域不对外开放还是比较正确的。第一,正如网间传闻的一样,麒麟9xx高端处理器的产能目前还不够,华为自己还不够用,而中低端的处理器对外开放意义不大,竞争力不如联发科和高通;第二,产能不够就意味着成本降不下来,对于其他厂家来说,性价比不高;第三,对于其他手机厂商来说,对于联发科和高通处理器的适配已经很成熟了,如果要用麒麟处理器,还要重新适配,也会增加成本;第四,由于华为本身也是手机生产厂商,其他手机厂家,对用华为海思麒麟处理器会有顾忌,如同很少有手机厂家使用三星猎户座处理器一样;第五,目前海思麒麟处理器在性能方面,确实提升了不少,赶上高通高端处理器,满足高端机型的性能需求没问题,但是仍存在着不足,特别在GPU和基带方面,还是有一定差距的。所以,本人认为,之所以华为没有力推自己处理器,还是有多种因素的,不过,本人认为,如果想要更快更好的发展国内的处理器芯片产业,各大手机厂家和处理器厂家,还是要多多联合,共同推进。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
intelcom | 未知
华为为什么不将海思芯片对外开放?
究其原因,第一,是国内喷子太多了。经过这么多年的研发和改进,海思芯片的品质已经跟上市场的主流节奏。可偏偏有些喷子啥也不懂,只会觉得外国的月亮比中国的圆。
第二,有可能是海思芯片的产量跟不上。华为公司下的两个手机品牌每年的出货量也是常年排在第一,这么多的出货量,势必要用自己的芯片啊。可每年产量就这么多,这也是没办法的事。
第三,竞争力的原因。海思芯片这么多年来一直在技术方面深耕细作,一直没有注重营销造势这一块。现在如果对外使用,在市场上大量投放,势必不会收到多大的效果。反而会因为跟其他品牌的手机优化系统不契合而导致手机卡顿,到时候肯定会招来喷子们的各种无脑喷。这种市场反馈,是得不偿失的。
但是也不要心急,相信到了合适的时机,或者再过一段时间,华为准备在手机处理器这一块决定收割市场的时候,肯定会对其他友商开放,毕竟手机处理器,手机储存这样的手机芯片领域有巨大的蛋糕。
回复
使用道具 举报
rynet | 未知
首先你这个问题就不对。海思芯片一直都是对外开放出售的,除了手机端的一款麒麟芯片是自己在用。第一,海思半导体不仅仅只做一个麒麟芯片,目前在家电,通讯,监控方面海思都有芯片出售,而且市场份额很大,何来不对外开放一说;第二,手机端的麒麟芯片不对外开放,这个关键的问题就是华为自己是手机商,芯片是手机的核心竞争所在,无论麒麟芯片的技术能力和市场上的高通,联发科最新的产品对比如何,起码要搞清楚一点,高通,联发科都仅仅是单一的芯片商,而不是芯片及手机商为一体的,他们的芯片出售不会和市场上的手机商形成产品竞争。同理,包括苹果,三星,华为在内的这三家目前全球前三的手机商,都是自己的核心芯片,恰恰是他们都不会将自己的旗舰芯片对外开放,因为这个是自身产品核心竞争力的存在,和所谓的产能短缺没有任何关系。
回复
使用道具 举报
tiffany959595 | 未知
首先,说海思不对外销售跟产能有关的都是扯,生产的都是台积电和三星又不是海思自己生产,海思只是研发。
海思的存在本身就是一种巨大战略意义。是为摆脱高通三星联发科制约。
做生意的都应该理解,都是尽量避免和同行做同一个品牌的产品,
否则最终只能走向拼价,谁也没有赢得利益,这是一点。
一旦对外,价格就透明。竞品增多,会加大华为品牌溢价的透明度。这可不是华为想看到的。
再一个,不能说华为不在乎处理器的利润。但是卖配件引起的烦心事对比自己卖整机的省心相比,那点利润也并不可观,说利润不可观还是海思技术有待继续提升,提升的的空间很大,当大到华为可以抛弃主机业务时,华为就真的成为一个intel 或者微软一样的领域独裁者了。
回复
使用道具 举报
xfc99 | 未知
这跟华为的战略有关。据说当年成立集成电路研究就是被别人卡脖子,海思是后来成立的。海思的作用就是高端紧跟,低端降本。
华为海思战略是很高明的。第一,犯不着为了一点小钱得罪一大批人如:高通、联发科等。第二,有讨价还价的本钱。量大了万一高通不给货咋办?或就地加价咋办?海思就是后备,有备无患。第三,可以占先机,华为在研发麒麟芯片时整机就跟上了,比其它厂商拿到高通芯片再研究透要快。比如最新的麒麟970就用在Mate10上,先人一步,抢占市场先机。第四,华为本身发货量就不少,可以大幅降成本。
回复
使用道具 举报
anns | 未知
题主愿望是美好的,但是不符合商业逻辑。整个手机主芯片行业市场总规模300亿美金,主要被高通、联发科和展讯瓜分了。华为杀进这个市场必将引起价格大战,估计市场总规模要降到240亿左右,这个市场份额里面华为能拿到多少?30%顶天了吧,可见的市场空间就72亿美金。如果用自己的芯片做手机,手机的市场空间超过了4000亿美金,即使只拿到15%,也有600亿美金。对于一个希望五年内收入超过2000亿美金的公司,做出什么样的选择是不言而喻的。所以海思芯片的目标就是支持华为手机的发展,卖给其他手机厂家根本不在考虑之列。类似的问题还有‘’苹果为什么不把ios系统授权给其他厂家用?‘’。提问者都没有考虑商业逻辑。
如果其他行业的用户来买海思芯片,我估计海思还是欢迎的。
回复
使用道具 举报
522008 | 未知
海思卖不卖,先看看三星手机芯片。三星手机全球销量第一,说明三星芯片没问题,哪手机芯片为什么不外卖呢?有些人人会说三星生产力有限,或者三星不想与人共享等?其实那都是扯淡,三星手机芯片不外卖的原因是:高通不允许他卖,否则会利用专利权起诉三星,所以三星跟高通是有协议的,多少年内手机芯片不对外销售,现在三星不断在努力想打破这协议,三星销售了一部分给魅族。那么再来说海思,原因我想应该是一样的吧!背后的原因还是高通。
回复
使用道具 举报
捷足先登 | 未知
我喜欢简略回答问题


开放给竞争对手小米魅族OV? 
不可能,为自己的竞争对手做免费广告这种事情,小米OV也不会干



开放给三四线厂商?  
买不起,还是联发科便宜,没竞争力,还有专利问题。


开放给苹果三星?
人家会要?




所以,华为的SOc产业现阶段只是为了摆脱高通的垄断,还有很长的路要走
回复
使用道具 举报
HqWKekpk | 未知
短期内肯定不会对外开放,华为开发麒麟就像华为开发其他很多通信类芯片一样,目标是为了一定程度上摆脱被别人制约,而不是为了通过这类芯片赚钱,华为赚钱的芯片主要集中监控和视频编码解码。这早已经是全球第一了。为什么不通过手机soc和通信芯片挣钱,这是和通信芯片的专利分布有关,高通和华为,各有各的赚钱门路,通信专利相互授权,合作共赢,华为去动高通的饭碗,高通会找你拼命,高通卖芯片比变成纯粹的专利流氓对华为更有好处。
手机soc和通信芯片,是华为的业务保障,也是对付高通等掌握了大量通信基础核心专利的公司的一杆枪,握在手上有威力,但是没必要四处开枪,逼人和你拼命。
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影