开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

85寸电视机如何选?三星的Q80T和索尼的85X9000H二选一?

dz5.0 回答数5 浏览数2140
自家新房使用,视距约4.5米。之前曾考虑红米的98寸,但一直抢不到货,而且对电梯大小也没有信心。国内Q80T好像还没上市,从海外商店看价格大概3万多一些。和索尼的对比,三星会好在哪里呢?
更新:从价位来看,Q80T的对手应该是85X9500G
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
zengjxth | 未知
题主既然在看三星85Q80T了钱是不差的了,肯定是奔着旗舰机型去的。85Q80T国内定价41999,索尼X9000H定价24999,从这俩定价就能看出不在一个级别。
今年索尼85的产品线没有出替代85X9500G的型号,反而把替代去年8000G的8000H增加了一个85寸,更偏重中低端市场了。
按理说索尼没道理放弃85寸高端市场,我猜测可能是因为欧洲和北美市场索尼这两年被三星抢了太多份额(北美三星占42.5%),尤其75寸以上,三星去年全球的份额已经超过50%,索尼高端就靠OLED撑着了,所以可能想挽回市场份额,故而增加了低端大尺寸?当然也有可能索尼的产品经理另有深意,比如今年的X9500H不带HDMI2.1,不支持Free sync,而X9000H反而支持,这招我就没看懂。
反正索尼一年比一年让人失望,X9***系列曾经多牛,号称旗舰机标杆,这几年价格原来越低,配置和画质也一年比一年在缩,一个X1芯片用了很多年,也没个升级,三星最起码折腾了个量子点技术,芯片处理得益于三星半导体的加持也越来越牛,就索尼今年的产品线,跟三星竞争我着实不太看好。
所以题主问这两个哪个好,这个不用比了,X9000H在画质上的配置跟X9500比都差好多,X1芯片和精锐光控都是标准版,跟Q80T差着辈呢,85又还没得选,所以有钱建议直接上三星,里子面子都有,考虑性价比那就索尼,或者现在的82Q70R,优惠力度比新品大,就你这距离,差3寸没影响。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
dynami | 来自北京
80T, 配置高、最主要系统时间长了也不卡!    安卓谁用谁知道,电视用十年用安卓是灾难!
回复
使用道具 举报
cz88 | 未知
三星Q80T是去年三星Q70R的替代型号,背光分区数都是一模一样的,加了HDMI2.1接口。如果国内价格像去年Q70R一样的话,实际价格应该与X9000H是差不多的,只是今年迟迟没上市。
Q80T背光分区比X9000H多一点,HDTVtest文森特口音太重,峰值亮度我是实在没听出来,也不必对亮度报太大期望,去年三星所有型号,HDR亮度表现能比X9500G好的只有国内没上市的Q90R。别的方面估计也不能强多少,都差不多吧。
今年三星Q80T不用自家的82寸面板而改用85寸,有点意思,LCD面板生产线应该确实都出手了。
回复
使用道具 举报
weiw923 | 来自北京
一般来说是9000h,具体可以看我那一个有关三星电视的回答。
三星电视调色(艳丽但累眼),系统(长时间用也不会卡但是封闭,只有简单几个应用),以及低频频闪(伤眼)都是问题
没有特殊要求不要买投影,开灯看或者白天看是灾难。投影可以作为电视的补充,偶尔调节生活情趣看个电影啥的,但不可作为电视使用,受光环境影响太大,当然如果只是为了护眼也无不可(如果是为了护眼的话切记不要全黑情况下看)
激光电视尽量也不要考虑,白天看是个灾难,晚上看效果也不如液晶,唯一值得称道的卖点就是大,但现在小米98出来了,这个优点也没了
回复
使用道具 举报
lanyou666 | 来自北京
从配置上看Q80T比9000H稍强,也会比9000H贵。
但三星缺的东西不少,比如杜比视界、eARC支持格式
系统的问题就更不用说了。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影