开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

数码相机和手机拍照哪个效果好一些?

wgycn 回答数3 浏览数363025
数码相机有效像素2000万,感光元件尺寸1/3.2,照片分辨率1980*1080。手机双1600万,照片分辨率也是1980*1080。这两个哪个更清晰,拍照效果更好一些?
漫游者 | 未知
老马视图回答你。
曾经回答了无数类似的问题,还是想啰嗦两句。
像素等指标只是摄影要素中的一项,而且还是不起决定因素的一项。
举个例子。看到一台家用轿车,你应当关注的是发动机的功率、手动挡还是自动挡,能乘坐几人?如果这几个问题你都不在意,上来就问人家你的车喷的什么漆?哈哈哈!
手机拍照和相机拍照根本就不在一个层次上。就目前我们的认知,很多东西还是以体积决定品质的。电动车的蓄电池,个头大的蓄电就多。同样,照相机镜头大的通常品质就比小的好。手机中的相机镜头无非就是黄豆粒儿大小,而照相机的镜头小则像乒乓球,大的可能比网球还大。你非说这两个镜头拍出来的东西一样,我也只能,哈哈哈!
如果以上的回答,能对你有些许启发、点滴收获,请不要忘了点赞或加关注。谢谢!



用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
andyts88 | 未知
脱离需求去比较是盲目的。回答这个问题之前我们应该先对“效果”做个定义。按照通常的理解,效果好意味着视觉上符合审美的要求。那么对于不同的人是不是审美的需求都一样呢?答案肯定是否定的。摄影师或者爱好者眼里,摄影是非常严谨的,他们对照片的需求是尽可能高的分辨率,能够在剪裁后仍然有足够的细节,尽可能高的宽容度,让后期色彩处理发挥的余地更大,尽可能灵活广泛的取景构图方式,在不同的镜头使用中获得更多的透视效果,尽可能多的功能,让他们在拍摄中能够不受限制充分发挥,……。而在更多的无法掌握足够多器材和摄影技能的“普通用户”眼中,“效果好”仅仅意味着鲜明的色彩+便捷的操控+带着不累赘,对于功能,他们需要的可能更加“傻瓜”,能够帮助他们记录下来,并且便于分享即可。反过来用摄影师的眼睛来看,手机拍出来的色彩假、分辨率低、视角单一、变形严重、…一切都不符合他们的高标准严要求,和“效果”二字简直天生无缘,仅仅是个“记录仪”。所以说,相机和手机哪个效果好,主要还是看用户的需要,你要的没有是不好,你用不到的硬给你同样是不好。
同样是合影,你觉得手机和相机拍的哪个效果好?


回复
使用道具 举报
snk1012 | 未知
同等年代的产物,数码相机成像质量有绝对优势。。
手机照片只能在手机看。。把它放电脑上处理,没画质可言。打印出图更是渣渣。。
用5000w的中画幅拍了放手机全屏看,不认真看你也看不出有多大的差距。。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影