开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

镜头分辨率高,还是相机像素高?

kingboysky 回答数7 浏览数1090739
wsqbx | 未知







相机的传感器是有分辨率的。可以计算。


光学教科书上的计算公式如下:= 1/(像素尺寸*2)


将尼康D850的数据代进去看看。D850像素尺寸为0.00436mm。


分辨率=114线对/mm


和上面一位老师计算的一样。其实,也确实是他计算的方法。原理一致。


尼康D850传感器对镜头分辨率的理想化要求是114线对/mm,但是,如果真的是114线对/mm的光线投射到传感器上,马上就会产生干涉。所以不要急下结论。请注意,工程和科学是两码子事情。


所以,实际上工程中运用的到的理想分辨率应该降低50%,也就是50线对/mm。据我所知,目前大部分全幅镜头在设计时都会参照这个标准(软件里面多打一个参数,就这么简单)。只是对外不公布。50线对/mm会比30线对/mm表现差很多,但是勉强够用。


所以现在的正确回答应该是:目前的绝大部分镜头刚刚能对付目前的传感器,虽然有点吃力了。


这个和是不是变焦镜头没有任何关系。只要镜头本身的MTF够好就可以。30线对/mm作为全幅镜头的评价标准,目前,仍然没有过时,仍然基本够用。


徕卡硬是从20年前就公布40线对/mm作为自家镜头的评价标准。可惜很多人从来没有留意到这一点。所以当你把徕卡全幅机镜头转到富士的APS-C机身上,甚至转到奥林巴斯半幅机身上,一点不会感觉到机身的素质会掉下来。其实APS-C画幅镜头的设计标准是45线对/mm。半幅镜头的设计标准介于40-60线对/mm。而其他厂家的镜头你去转转看,肯定让机身的表现大打折扣。


镜头是模拟器件,虽然评价标准是30线对/mm,不代表它不能分辨50线对/mm,甚至100线对/mm的目标,只是分辨的差一些。镜头在目前可以看做是一个低通滤镜。所以随着CMOS分辨率的提升(或者说是像素绝对尺寸的不断缩小),照相机上的CMOS都不需要装低通滤镜了。










用像高公式,大家可以很容易推算出另外一个结论。


1个半幅机用25mm镜头,采用60线对/mm的设计标准;对比1个全幅机用50mm镜头,采用30线对/mm的设计标准.他们获得的实际分辨率其实是完全一致的。也就是分辨能力等效!


所以,目前相机镜头勉强够用,这个理论也同样适合于任何尺寸传感器的相机。前提是:不要转接,是专门针对这个传感器尺寸设计的镜头。




用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
wangtao123 | 未知
从目前镜头和传感器发展水平来说镜头的分辨率,明显落后相机像素决定的分辨率。
举例说明,尼康D850相机全画幅,4725万像素,它的最高分辨率可以达到8256×5504。镜头的分辨率可以从描述该镜头性能指标的调制转移函数MTF曲线直观看到。

该曲线是从不同密度的黑白条,经过镜头拍摄得到的,垂直方向表示黑白条对比度变化的相对值,最好值是没变坏,100%就是1,曲线越高越接近1,越好。水平表示照射在传感器中心和传感器边沿的性能变化水平 ,中心好边沿差。上图,红实线代表每mm10对黑白条,也就是代表图像密度不高的情况。蓝实线代表每mm30对黑白条,是代表图像的密度提高了的情况。从曲线可见,图像低密度,相当于像素低,传感器中心点对比度损失大约7%,高 密度相当于像素高,对比度损失大约27%。镜头性能还于光圈有关,该图是最大光圈时的状态,镜头径向及圆周方向性能也不同,实线是径向性能。不同的镜头MTF也不一样,高级镜头曲线比较平,下降不厉害。以上是对MTF曲线做个简要介绍。

回过头来,把镜头的分辨率与尼康D850相机的像素做个比较。尼康相机传感器水平36mm有8256个像素,那么每mm有229个像素,相当于114对黑白条。一般认为曲线下降0.6为合格的话,上面图表最多达到50对线,比114对线有比较大的差距,当然优质镜头,差距略微小一点,不过我是以照射在传感器中心的性能比较的,边沿区域,镜头的性能还要差一些。
结论,要想有好的画质,不能只关心相机传感器大小与像素多少,更要关注镜头的优劣。
回复
使用道具 举报
cgbar | 未知
这个问题的描述上其实有点问题。
应该这么问才对:
现在的相机系统上,是CMOS无法满足镜头的分辨率?还是镜头无法满足CMOS的分辨率?
而从目前的情况来看,我的观点是这样:

1、变焦镜头方面,绝大部分镜头无法满足CMOS的分辨率。
2、最近3年新推出的定焦镜头,绝大部分都可以满足现有相机的CMOS分辨率。
可能有些人会拿出DXOmark的测试来说事,例如35mm焦段最强的35L II在5000万像素的佳能5DSR上只得到3700万像素的分辨率啊,你如何能说定焦镜头满足相机CMOS的需求呢?
原因是这样的:
CMOS是一块均匀采样的传感器,而镜头的成像则不同,中心区锐利,边缘区画质下降。但日常我们拍照,只会使用中心区~离心1/2左右的区域作为主体构图。在这种前提下,大部分的定焦镜头其实都是可以满足相机分辨率需求的。
而这也是下一代全画幅相机还将继续提高像素的原因。据悉,佳能下一代的5DS II相机像素可能将会达到6000万~1亿!

当然,如果你是做风光拍摄、大型画作翻拍之类的,边缘区也很重要,这个时候就需要更专业的特种镜头了。
回复
使用道具 举报
qMCCeLsC | 未知
仅凭自己感觉,以前机身一两千万像素的时候基本持平,差不多,有些不太牛的头明显看着肉,就说明镜头分辨率还是太低了。后来佳能还有适马出了几款高分辨率的镜头,机身又不太够用了。如今,机身已经四五千万像素了,机身分辨率貌似又跟镜头持平了。仅凭自己感觉。
回复
使用道具 举报
ZLmVvOnb | 未知
光学技术提升的难度是明显大于电子技术提升的,目前数码相机更新换代周期普遍不超过两年,像数从最初的几百万已提升到了数千万甚至上亿,而镜头的升级一般只达到二代,可见其研发的难度了。
回复
使用道具 举报
wadong | 未知
个人感觉镜头的分辨率有些跟不上相机的发展了!不过从现在看来影响还不是很大!不知道将来如何!应该是两者持平的发展吧!过亿的像素相机都有了!相应的镜头也没有制约吧!要不如何拍出照片的啊!
回复
使用道具 举报
cddgcwqfxp | 未知
以佳能5DSr为例说明这个问题,这个相机是全画幅相机中像素最高的,5060万像素,针对这款相机佳能给出的配套镜头建议是红圈镜头中成像质量优秀的那几只,在这个层面镜头相机是互相匹配的,如果到中画幅相机,估计只能是优秀的定焦镜头才能匹配了!
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影