以后有了人工智能与机器人，中国还需要那么多人口吗，还需要鼓励生二胎吗？_ZNDS问答

中国到底需要多少人?34亿?
当人口规模达到8亿的时候，国家领导层面觉得人口规模需要遏制，所以大力推行“一胎”政策，实行了三十多年，人口却规模膨胀到当前的14亿。而近年又出现“人口崩塌论”等论调，呼吁开放生育鼓励生育。虽然随着人民生育观念的改变和育孩经济成本的高涨，生育率呈下降趋势，但仍不能忽略我国生育率被严格计划生育制约了三十年，当前依然是人口第一大国，依然有庞大的14亿人口基数。如果此时放开，前面三十余年的政策成果将付之东流。如果14亿还觉得少，那么请问我国到底需要多少人?
是不是人口规模只能允许增长不能允许回缩?一个气球只能允许吹大不能允许回缩，最后会是什么结果?世界上没有可以一直单向运行的事物，潮有起落，月有盈亏，人口如果一直单向增长，后果是极其危险的，当前中东乱局不能排除有人口爆炸的因素推动，任何国家的人口规模都会有拐点来临的时候，这没必要大惊小怪，是发展的必然。
老龄化是人口红利期后的必然产物，鼓励生育并不能解决老龄化问题。有人将当前老龄化问题归咎于计划生育政策，这实在是大错特错。当前老龄化的根源在于六十年前的战后婴儿潮，当长期动荡的时局初定，这个时候往往生育率会明显上升，在此后二十年后社会将迎来大量青壮劳龄人口，即所谓的“人口红利”，再过三四十年，又将迎来一大波老龄人口，即进入所谓的老龄化阶段。婴儿潮——人口红利期——老龄化期，这三个阶段之间都是必然关系。即使现在鼓励生育出现一波婴儿潮，就如同去银行申请贷款，二十年后社会将出现一波人口红利，这个阶段等于贷款申请通过并放款，钱花着挺嗨，再过三十年老龄化如期而至，这个时候该还贷款了，才发现兜里空空，只好打滚耍赖。现在鼓励生育“二胎”来冲抵老龄化就是借新补旧，并不能真正解决老龄化问题，因为“二胎”们也会老的，到时候又是一波老龄化，这样做等于把这个棘手的问题延继给了下一代，而不是就此解决掉。
未来是一个高度智能化自动化的时代，智能化生产设备将大幅取代当前产业链上的各个工作岗位，不要低估这一点，回想一下十年前的手机还仅仅是个通信设备，那时有几个人会认定十年后的手机将成为几乎无所不能的个人智能装备。未来“无人工厂”将普遍化，在这种形势下，过剩的青壮劳龄人口将成为社会的赘肉，大量的青壮失业人群或许还会引起社会动荡。人口真的不是越多越好，凡事都要有度，水体营养过剩会出现“水华现象”引起一系列生态问题，人体营养过剩会出现“三高”等“富贵病”，在高度智能化自动化的生产时代出现过剩的青壮劳龄人群，绝不是人们预期的那种美好和谐的事情。

首先要明确一点中国人口仍然多，资源越来越匮乏说人口老龄化就是为命题，但是做计划生育的时候肯定也计算到了这个人口结构，所有说现在让鼓励继续多孩本来就不科学。
其次，随着智能机器无人工厂，无人车的快速进化与应用，劳动力缺乏也是伪命题，世界最先进的美国从来就没有什么人口计划生育，人口一直保持低速的增长，但是生产力从里都没有因为人口的变化而降低，反之我们如果从五六十年代就改革开放，不施行人多力量大的政策，在市场经济模式下人口根本不会爆炸式样增长。所以中国资源和人口的最佳量是3～4亿，如果未来中国要持续发展，如果不把人口降到合理量，发展资源迟早枯竭，会停滞，会发生内战或对外扩张资源战争等不可控局面，最终自取灭亡。
最后，现在的ZF经济已经被房地产绑架，而且已经到了饮鸩止渴，如果不维持高房价，找到接盘侠，这个传花击鼓的游戏，将很快凉拌，房产商跑路，房贷断供，银行破产，政府地卖不出去，财政收入赤字!未来90,00后父母都有两套以上的房子，他们都没有意愿做接盘侠，所有房地产界就以人口正常老龄化为由头，又搞人口运动，其用心司马昭之心路人皆知!
如果你被忽悠，生了二胎，三胎，那么恭喜你，你的红日子到头了，再过二十年，别人都去旅游，消费，玩乐的时候，你还在为各种各样养孩子风钱奔命，奉劝那些收入少的工薪阶层，二胎须谨慎!养老靠自己，多运动，少生气，健健康康过人生!

科学技术是第一生产力，未来是科技发达的未来，不是靠人口红利来发展的。现在科学技术发展很快，现在又有AI智能的发展，按理论来说不需要太多的人，就我现在看到的密集型产业，大多数都可以用机器人来代替，我们也在一些新闻中看到某某工厂升级换代，改变产业结构，某些重复繁重的劳动用机器人代替人工，这就使原来岗位上的人失业了。企业用机器人来从事生产劳动，是趋势，现在劳动了成本上升、年轻的青壮年不愿从事这些工作，迫使劳动力密集型工厂不得不用机器人来从事生产，再者，机器人可以24小时从事作业，提高劳动生产率，节约劳动成本。
      现在国家为什么突然调整生育政策从单独二胎到全面二胎，这其中的原因很多人都不清楚，我们也很难猜到国家的意思，有人说是人口结构失衡，或许有这个原因，但是低出生率、低死亡率低、自然增长率是人类发展的必经阶段，人口的减少不一定是什么坏事。
      以前的人们可以说是毫无节制的生育，直到不能生育为止，这种无节制的生育，有利有弊，但是弊一定大于利，低素质、文化水平低，从而带来各种问题。说中国人少吗，并不少，每年1600万出生人口是一个很庞大的数字，从2017你全面放开二胎达到1723万，出生人口也是很多的。
      说中国劳动力减少了，这也是必然的趋势，现在中国的注意问题就是人口素质不高，为什么一边是用工荒，一边是大量人口失业，找不到工作，这是中国人口知识不符合用人单位要求，大部分人学历较低，政府需要培养企业需要多人才，培训学历较低的人，使之成为企业能用的人才。为什么40岁以上甚至35岁以上的劳动力就没人要了，这还是人口少吗？
      至于生二胎，要根据自己去情况，不能国家让你生你就生，不能父母家人让你生你就生，也不能七大姑八大姨说让你生你就生，他们是不会给你养孩子的，自己更不能盲目跟风的生，要根据自己的实际情况来决定。还是生一个或者不生更好，没有能力给孩子好的条件，让他们来到这个世上干嘛，像自己一样累死累活，给别人当一辈子奴隶？

国家以民为本，民以食为天。关于国家的人口政策，事关一个国家生死存亡的头等大事，如何规划人口发展，是个战略问题。
解放初期，我国人口四亿五千万。由于生活水平的逐渐提高，医疗等各种条件的改善，到一九六0年以后，我国人口就己经接近八亿，增长一倍，人口专家马寅初建议国家要控制人口增长。到一九八0年以后，人口已达到十亿，国家根据我国国情则制定了“一对夫妇只生一个孩”，实行计划生育的人口政策。这一人口政策的实行，放慢了我国人口的过速增长。到二000年以后，我国人口数量突破十亿，现已接近十四亿。
对此，有人要问，我国人口已经达到这么庞大数字，而且生产力水平逐年提高，智能化机器人的发展和利用，为什么十八大后国家放宽了人口生育政策，国家还需要这么多人口，还需要鼓励生二胎吗？
这个问号的发问，似乎也有一定道理。要回答这个问题，首先要分析我国人口构成现状。现在我国人口已进入老令化，并达到高峰期，六十岁以上老人接近四分之一，每三个人就得扶养一个老人，据联合国预测，到二0二五年以后，中国人口下降到十亿以下，这一数字很明显表明，如果发展下去将出现严重地劳动力不足。社会的发展，生产力的提高，机器人的使用，做任何事情都离不开人去创造，机器人需要人去使用，被动地被人操纵；其次，社会的发展，财富的积累，物质的丰富，需要人去拉动消费。因此，人口的可持续发展，鼓励生育二胎，按着国情实际还是必要的。
以上观点只是个人己见，欢迎批评指正。

这问题提的，人什么时候变成了机器？看大片看多了吧。
人类作为地球上最高等级的动物，改造自然的能力不断提升，机器人的出现，甚至会有机器人代替人类的不安联想。
应该讲，目前人类的认识，知识储备，甚至连自己都远远认识不足，何谈创造出另一种物种，取代人类？
人类历史的发展进程，一直可以说明，人类生产力的提高，主要的目的，是服务于人类自己。奴隶社会，讲奴隶视为工具，被封建社会取代；封建社会，讲农民视为束缚在一小块土地上的工具，被更自由的资本主义取代；近代社会，特别是人类对自由，平等的向往，资本主义讲工人视为工具，必将受到最多人口比例的工人所抛弃。
可见，讲人视为工具的，一直没有达成所愿。
人是使用工具的，不是自己成为工具。人类掌握使用工具的能力，使人类数量大规模提高。换句话说，人类改造自然，能够养活多少人口的能力，是决定人口数量的主要因素。
生产力的提高，带来的必定是生产关系的改变。人类创造的经济价值，分配一直是决定社会稳定，发展的关键因素。当分配不能适应时，近代的经济危机，甚至战争，都是人类所极力避免的事情。
因此，仅以人作为机器使用，是不对的。仅以在工厂打工就代表全部的劳动，是狭隘的。中国离发达国家的差距还很大，人类的发展，是只能靠人类的。

国以民为本，民以食为天，一日三餐，使人奔波无定，烦杂世间，熙熙攘攘，往往来来，生生不息，繁荣富强的景象是靠人的作为，才能唯持发展和传承的。没有人民，便没有一切。当然人类为了走向进步，就必须走向改革，以科学技术革新，改变拙劣，创造优质，这是人类向往的追求。有些产品技术己达到不用人操作了，这是人类的福音，因为是享受。对以不用人工的事物而生产对人有利的东西，我们非常欢迎。但在欢迎的同时，应给人民大众有同等的享受，不能只利个人而祸害大部分群众。开放二胎生育是应该的，因为，形势变化和环境变化时时挑战人的生命，如:工厂多楼盘多造成的环境污染，外地不健康进口(垃圾)和种种的消极精神文化侵蚀，压抑使现代人在无意中生病生癌早死，……真的很需要人啊。

中国仍然需要那么多人口，不仅需要鼓励二胎，还要全面放开生育。什么人工智能，机器人，自动化等技术并不会减少对于劳动力的需求，过去三十年，科学技术飞速发展，劳动力人口也在增加，然而并没有造成失业率的上升，说明了科技进步是促进就业的。也许你会说，人工智能，机器人等技术会是一个转折点，其实不是，当一个行业所需的劳动力人口减少时，其他行业所需的劳动力人口会增加。如:人工智能可能会让一些普通计算机工作的人减少，但是相应的智能编程人员需求量会增加，机器人可能会使一些简单劳动的需求量减少，但同时机器人制造行业会增加大量劳动需求量。

需要的！不管是什么时候，ai都没有代替人类的必要！人类和ai的关系就像是主导和辅助的关系！ai可以让人类生活的更好，但没有了人类ai就不会有未来，只能一直维持着这个形态直到材料寿命耗尽！而没有ai的人类只能一直维持着低效率的生产，处处都需要人类来完成，那将是一个永远看不到希望的世界！而作为机器人的ai可以弥补人类的强力劳动，能让人类腾出时间进行思考！没有思考就没有现代文明！有了思考就可以有更美好的明天！

以后老年人都是机器人智能化监护，再也不怕保姆虐待和麻烦子女了；以后还可以随意定制心仪的、可以以假乱真的机器人帅男美女，不再为找情侣发愁，生孩子也是工厂化择优生产。这样，还需要那么多人干嘛？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

以后有了人工智能与机器人，中国还需要那么多人口吗，还需要鼓励生二胎吗？

最新回答