终结最强电视之争索尼Z9D、X9300E对决三星Q8C_ZNDS问答

同感丶

终结最强电视之争索尼Z9D、X9300E对决三星Q8C

　　【IT168 评测】最近几年，电视行业正在经历着一场深刻的变革，牌子之间的竞争开始从虚无缥缈的参数PK回归到画质本源，以OLED、量子点、HDR为代表的画质技术迅速崛起，成为了行业的最热门关键词，各家也开始在提升电视的画质方面大做文章。这种变化对于消费者来可以说是绝对的幸事，如果电视连最基本的显示功能都做不好，还谈何其它?抛弃锦上添花的无用功能，踏踏实实的提高画质和音质，提升用户真实体验才是电视最应该做的事情。

　　话说回来，在这个百家争鸣的时代，到底哪款电视的画质最好呢?要回答这个问题显然并不容易，通过对比和分析最后我们的聚焦点或是落到了索尼和三星两家上，一家就是在画质方面有着深厚技术底蕴的日系企业索尼，一直是高品质电视的代表，也有着庞大的索粉用户。另一台是韩系的三星，在产品的设计和技术上造诣颇深。

　　落实到产品角度，从去年来看，索尼Z9D可以说是业内当之无愧的智能电视之王，在技术和色彩的调教方面完全秒杀其它机型，发布之后也引得无数媒体同行们交口称赞，堪称是一款划时代的产品。在去年我们的对比评测中已经验证过，对比三星去年的旗舰KS9800是全方位的碾压。不过随着2017年三星全新QLED量子点电视发布，Z9D的王者地位显然受到了一些挑战，那么Z9D是否还能卫冕液晶王者的桂冠呢?
　　今天索尼的Z9D和三星Q8C就已经来到了我们IT168评测室，将通过对比评测来验证到底谁更强。当然，为了给读者朋友们更多的参考，也为了解答消费者的疑惑，我们还找来了索尼今年刚刚发布的次旗舰X9300E加入战局，它也采用了与Z9D相同的图像处理芯片，下面我们进入评测正题。
　　一分钟了解产品：
　　1.索尼Z9D：索尼去年推出的最顶级电视，发布之后也一举奠定了智能电视王者的地位，而“国民老公”王思聪的微博晒单更是让它被消费者所熟知，100英寸接近50万元的价格，思聪同款、胡歌代言想不火都难啊!Z9D最大的优势就是“动态背光系统大师版”以及“X1图像处理芯片进阶版”，实现了画质在清晰度和对比度上的突破，从而能够充分挖掘到4K HDR内容的更多细节。在去年我们的对比评测中，在画面方面也秒杀其它牌子的旗舰机型。

▲索尼Z9D
　　2.索尼X9300E：索尼2017年推出的新款智能电视，定位稍低于Z9D，不过由于采用与Z9D相同的4K HDR图像处理芯片X1进阶版，还有独特的双层背光结构加持，可以实现更为精准的局部控光，让X9300E不仅比传统全阵列LED电视拥有更薄的机身，还拥有更高的亮度和更深的黑色。并且在4K HDR的基础上搭载Dolby Vision，让HDR显示效果得以最大化呈现。

▲索尼X9300E
　　3.三星Q8C：今年CES上发布的年度旗舰，主打极简设计以及量子点高画质。三星官方给出数据非常的惊人：可以呈现高达1500-2000nits的峰值亮度，是全球首台能够还原100%显色体积的电视产品，能够准确呈现DCI-P3的色彩空间。

▲三星Q8C
　　三款电视同样是65英寸，目前电商上面索尼Z9D售价26999元【点击查看详情】，索尼X9300E售价18999元【点击查看详情】，三星Q8C售价32999元【点击查看详情】。我们将主要从外观做工、画质表现、内容资源、智能应用及操作体验方面进行综合对比，为您带来全方位的评测。
　　外观设计和产品工艺对比
　　目前电视基本都是家庭客厅娱乐的中心和门面位置，外观是非常重要的考量。不过设计的美观度更多是仁者见仁、智者见智的事，每个人的审美角度都不尽相同，所以设计方面无需笔者多言，大家可以根据实拍的对比图片得出自个的结论。而我们要做的则是将从三款电视材质、人性化功能、机身细节、机身厚度、接口丰富度几个方面进行对比。
　　从正面看，三款65英寸电视采用的都是目前最流行的超窄边框设计，尤其是Z9D和X9300E的风格基本一致，只是在机身材质与底座设计上有所不同。值得一提的是这三款电视的底座都是采用传统的立式底座，安装方式也不约而同的采用支架+底座的链接结构，这样做的好处是整体观感更好，同时也会提升家居档次。需要说明的是两款索尼电视都是平面的，而三星Q8C则是一款曲面电视。

▲索尼Z9D

▲三星Q8C

▲索尼X9300E
　　三款电视都采用LED背光源，索尼Z9D的金色金属配色格外亮眼，黑色与金色的搭配也让Z9D有奢华之感。三星Q8C由于是曲面屏的原因，尽管侧面看来更厚实，不过实际厚度却是三款电视中最薄的。

▲索尼Z9D、三星Q8C、索尼X9300E
　　超窄边框是目前电视领域的流行趋势，更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广，给人更好的观影效果。三款电视如出一辙地采用相同的金属外边框+窄边设计，风格上索尼的棱角分明与三星的圆角设计形成了鲜明的对比。

▲索尼Z9D

▲三星Q8C

▲索尼X9300E
　　电视的背面对于绝大多数家庭用户来说并不是特别重要，因为大多数时间都是要靠在墙上。不过我们看到三款电视无愧于高端的定位，或是在这里下了不少功夫。三款电视的背面都有可以拆卸的背板(下图红框标注)，所有的接口和线材都可以巧妙地隐藏起来，没有冗杂交缠的线缆，也显得更为清爽利落。

▲索尼Z9D

▲三星Q8C

▲索尼X9300E
　　机身材质方面，三款电视都采用了铝合金材质及钻切工艺、抛光、拉丝等不同工艺完成，扎实的做工无愧于旗舰的定位。

▲索尼Z9D

▲三星Q8C

▲索尼X9300E
　　从接口配备来看，两款索尼电视的排布相近，充分考虑到背面背板盖上之后HDMI线缆的线路，可以顺着底座延出来，这样线缆就实现了全隐藏布局，让整体看起来非常的清爽。三星Q8C隐藏线材的方式则是将接口集中在自带的One Connect盒子上，通过一根专用的线缆就链接，将盒子藏在电视柜中就可以较好的防止桌面的凌乱。

▲索尼Z9D

▲三星Q8C

▲索尼X9300E

▲三星Q8C的外置集线盒
　　小结：通过对比来看，设计上三款电视都体现了各家一贯的风格，索尼的奢华低调沉稳，三星张扬个性都体现的淋漓尽致，细节做工索尼Z9D最佳。
　　核心画质对比
　　作为一款电视，画质必然是最核心的要素，那么好画质如何定义呢?在笔者看来，最好的电视画质就是能达到与我们肉眼看到的真实环境一样的效果，最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果，就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限，所以在这里我们引出了测试的几个主要项目，包括电视的亮度、对比度、色彩范围。
　　我们主要是通过实测数据以及屏摄对比来呈现，其中，数据测试主要是通过专业仪器(日本TOPCON的BM-7辉度计)对电视本身亮度(包括黑、白画面亮度、HDR格式影片亮度范围)、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现等方面进行测试。需要说明的是我们测试的最大亮度只是在我们评测室测试环境下，采用我们的测试方法测出的结果，可能会与官方实验室测试的条件存在一些差别，主要的价值就是对比我们之前的测试数据，但不能拿来当做极限测试的结果。

▲测试仪器
　　对于色彩方面，衡量好坏的标准一台是色域，还有一台就是色彩准确度，其中色域就是呈现的色彩范围区间，比如人眼一共约能区分一千万种颜色，那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩，所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定)，至于色彩准确度，最好的测试方法或是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异。
　　亮度测试：将LED背光调节至最大，图像模式标准下全白图片，实测索尼Z9D的中心点亮度为466.1cd/㎡，索尼X9300E中心点亮度为481.3cd/㎡，三星Q8C中心点亮度443.8cd/㎡，三星Q8C相比索尼两款存在差距，需要说明的是测试数值仅在我们测试条件下测得，不代表电视的峰值亮度;全黑图片测试中，三款电视的实测黑场亮度都在0.01cd/㎡的仪器最低极限之下，所以理论上静态对比度都是无限大。

▲黑白画面亮度测试图片
　　接下来是在HDR影片播放中亮度的测试，所以我们选取了一台HDR格式的片源进行测试。(下面的拍照对比部分，由于考虑到三台65英寸电视摆在一起拍照，受制于房间大小和相机本身，并不能呈现真实的差距，所以我们都是用索尼与三星两两对比拍摄)。
　　索尼Z9D在HDR片源测试的过程中，最高亮点的瞬时亮度达到978.7cd/㎡，这个结果在笔者测试过的所有电视中是最高的，在民用级电视领域更是凤毛麟角，而索尼X9300E的亮度尽管稍微低一些，也达到了866.3cd/㎡，不过依然是目前市售电视中顶级的存在。三星Q8C相比的话尽管相比纯白画面有了不小的提升，不过最高点533.9cd/㎡的亮度显然与索尼两款产品不是一台级别的，当然，这都是在我们同等测试条件下测得的结果。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　受制于相机感光度的限制，照片并不能完全的反映出真实画面效果，通过肉眼可以明显看到索尼两款电视不仅亮度高，而且细节保存的也更好，这从上面图片可以看到我们标注的云彩细节，包括老虎和船身的纹理细节也可以比较客观的反应出来HDR模式下的差别。
　　下面这两张图片也可以很好反映出HDR模式下三款电视的差距，观察烛光和周边部分的明暗，可以明显的看到索尼明暗对比更强烈，对比更加锐利，相比较来说三星Q8C整体都是发白的一片，明暗的对比被削弱了，所有的部分都被提亮，但是明显是失真的。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　造成差距的主要原因是索尼X1图像处理芯片进阶版的核心技术之一就是对双影像数据库对于画面处理，能够计算出画面中暗处和明亮处场景的细节，可以精确识别同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作，这样便能够输出控制并优化其他有效图像信息。
　　色域测试：我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对三台电视分别进行了测试。实测索尼Z9D色域为85.66%，索尼X9300E的色域为84.89%，三星Q8C的NTSC色域则达到了101.96%，从色域数值来看，三星领先的比较多。色域高，反应到电视上就是显示的色彩更加丰富艳丽，但是色域高并不就是等于真实的色彩，而是否可以将色域的优势发挥出来，也是另一台非常重要的问题。比如三星手机的OLED屏幕就是色域极高，但是色彩明显失真的代表。

▲索尼Z9D色域范围

▲三星Q8C色域范围

▲索尼X9300E色域范围
　　在现实生活中我们很难看到如此高饱和度的色彩，虽然艳丽的色彩更容易抓住眼球，但过于浓烈的色彩往往也伴随着过犹不及，画面失真的情况，这样肉眼看起来就会觉得很假。这点可以从对比图片看出，注意看伞和衣服的颜色，看出什么了吧?那就是三星的颜色显示都是过于艳丽的，这样可能会讨好一部分人的眼球，但是色彩明显失真，相比起来索尼的画面就显得更加通透一些，画质也相对自然细腻，且更耐看。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　4K超超清实拍对比
　　为了更加直观的反映出三款电视之前的差异，我们引入了实拍对比环节，尽管与实际人眼观看存在一些差距，不过仔细观看或是能对比区别。首先从下面一组视频实拍的图片可以看到索尼和三星在暗部细节的处理上的区别，可以重点留意红圈位置的细节表现，还有溅起的水花晶莹剔透的效果。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　下面这组对比图片主要反映出在高亮度环境下，色彩的识别度，可以观察天空和建筑物细节的表现，索尼电视蔚蓝的天空和建筑的细节都有很高的辨识度，而三星的天空已经白成一片，很难辨别云的形状。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　在对于红色花朵的展现上，同样可以明显看到三款电视之前的差别，索尼电视的通透度、色彩的表现力以及细节还原方面都占据优势，而三星的红色明显溢出，所有细节都粘在一起。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　下面这一组图片也可以反映出索尼和三星电视之间的差异，尽管有些是比较细微的差别。注意看下面图片中每颗米饭细节的层次和亮度变化。

▲索尼Z9D对比三星Q8C
　　这张主要或是考验的是电视对于高亮的还原能力，人眼能观察到的亮度可以达到1500cd/㎡以上，所以索尼电视可以最接近真实的还原像太阳这样高亮光源的效果。

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　下面这张主要看的就是绿色还原的差别，看远处绿色的不同层次，索尼的明显更有立体感。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C

▲细节放大对比差距是显而易见的
　　对于暗部和高亮细节的还原对比，索尼电视可以在还原高亮效果的同时，保持竹筐的细节不丢失。

▲索尼Z9D对比三星Q8C

▲索尼X9300E对比三星Q8C
　　小结：索尼在画质方面的地位依然是不可撼动的，尽管三星Q8C相比上一代旗舰KS9800来说已经有了很大的提升，在色域方面凭借量子点占据优势，但是反映到实际效果方面或是略逊一筹，对比索尼的两款电视在色彩真实度、细节还原和亮度方面都存在差距。而索尼Z9D与X9300E的差距则不太明显，只是在亮度和色彩还原方面稍稍占优。
　　系统应用与视频资源对比
　　对于习惯于智能手机的我们来说，智能电视的系统也是比较值得关注的，我们主要从系统美观度、流畅度、可扩展性、操控体验和可调节功能几方面对比。同时对比在线视频资源，智能应用数量、体验等方面。
　　首先是遥控器部分，索尼的遥控器依旧保持传统的多按键设计，减少了用户的学习成本，另外值得一提的是，由于采用的是更为开放的安卓系统，所以可以兼容各种手柄、键盘、鼠标甚至手机遥控，用户也可以根据自个的操作习惯和喜欢来自由选择;而三星的遥控器则完全换了个模样，这是一款全新设计的极简蓝牙遥控器，支持语音输入和各种快捷键操作，金属材质手感不错。

▲索尼一贯的遥控器风格

▲三星Q8C遥控器
　　系统方面，索尼电视采用深度定制的Android系统，依然延续了索尼一直以来的传统，搭载了安卓6.0系统，之后会通过新固件，升级到7.0系统。使用上并没有太大变化，主界面的布局非常精简，主要功能和设置全部以瀑布流的方式展现了出来，即使对于新用户来说也轻而易举，上手非常容易;三星电视则依然沿用了自主研发的系统，从菜单界面能看到采用海报式的排布，按主页键就可以在任何界面呼出下菜单，主要的大区块包括设置、APP应用、电视、芒果TV和一些内置的应用。
　　对比来看，两款电视的UI界面也都是自家一直以来坚持的风格，也不好界定好坏，不过由于三星新款遥控器的操作更加便捷快速，在文字输入和界面滑动流畅度方面三星的稍占优势。

▲索尼与三星系统UI界面对比
　　对于现如今的智能电视用户来说，使用最多的或是视频播放功能，在线视频内容方面，索尼电视在内容方面的合作伙伴是华数TV，三星电视主要合作则是芒果TV。

▲索尼与三星在线视频界面对比
　　在最新上映的界面上看，两者片源差别不大，也都能紧跟热点，比如最新的电视剧和综艺节目都有相关的主题。索尼内置的华数显得更加实在，基本都是全片观看;而三星搭载的芒果TV的很多最新电视实际打开看是一台个的预告片或者片段，在界面上没有任何的标注，是正片或是片段。

▲索尼与三星在线视频对比

▲索尼和三星都提供4K专区
　　索尼合作的华数和三星的芒果TV都是内容供应商之一，其中华数TV在国内一直以强大的内容资源著称，其内容覆盖面广，可以兼顾大众、儿童以及老人等不同年龄段用户的多元需求。相比来说芒果TV背靠湖南卫视的这座大山，有很多独家的综艺、电视剧等内容资源。
　　两款电视都是只需用遥控器点击想看的影片图标即可进入播放界面，里面不仅有剧情介绍，还有相关推荐、人物、标签等实用的功能，简单易用。在最新影片里面，我们可以看到很多今年刚上映的新片，更新的速度或是非常快的。

▲视频播放界面
　　另外，索尼和三星电视都有专门的4K、杜比专区，提供高质量的在线片源。当然对于普通用户，也会根据片源质量，分为标清、超清、超清几类，用户可根据自身网络情况和显示设备选择对应片源。

▲索尼与三星电视视频清晰度对比
　　在普通影片播放环节，我们测试了不少的影片,三星基本只有有标清和超清可选，而索尼则多了一台蓝光清晰度选项，相比来说画面效果和清晰程度也更好。
　　综合来看，索尼在片源质量、数量方面更有优势，适合喜欢看影片、纪录片等内容的消费者。而三星内置芒果TV，背靠湖南卫视，拥有很多独占的综艺和电视剧资源，对于芒果台的粉丝来说或是不错的选择。
　　游戏和应用也是智能电视的必备，索尼电视由于内置安卓系统，所以可以安装运行的程序更多，实际体验也确实印证了这点。索尼内置应用商店，同时还可以安装当贝市场、当贝市场等聚合类的应用，在应用数量和实用性方面都要全面优于三星电视。

▲索尼与三星应用商城界面对比
　　索尼电视还可以通过预置腾讯电视游戏大厅向玩家提供更适配电视机的优质游戏内容。据悉，第一期上线的精品热门游戏已达三十余款，涵盖休闲益智、体育竞速、动作冒险、飞行射击、棋牌游戏等类别，满足不同年龄段的用户需求。用户只需通过手机或遥控器，即可快速在电视上打开自个热爱的游戏，并且能够与亲朋好友进行娱乐互动。

▲游戏应用对比

▲应用下载界面
　　而相比之下，三星智能电视应用数量非常有限，再加上应用商店里的整体界面与外部UI有着较大的差异，通过主界面切换进来时会显得比较突兀。
　　小结：目前来看索尼在内容和智能应方面更好。
　　评测结论：
　　外观对比：索尼沉稳大气做工更佳
　　从外观来说，索尼和三星电视明显代表了两个不同风格，设计上各具特色，索尼Z9D更加沉稳大气，棱角分明的边框，低调奢华的配色，做工方面更加精细、扎实，贯承了日式美学的极简和匠人精神，X9300E则给人感觉是一台精简版的Z9D，但价格又亲民太多。与之对比的三星Q8C电视的设计走时尚路线，采用曲面屏幕，一体化金属质感的背部和分体式设计，是市面上极具辨识度的一款产品。
　　画质对比：索尼棋高一步三星后起之秀
　　在最重要的画质测试环节，Z9D与X9300E凭借索尼独门的秘籍X1图像芯片和动态背光系统，在包括亮度、明暗细节表现、色彩还原方面都有绝对的优势。而三星Q8C虽然色域更高，但是反映到实际效果方面，依然与索尼存在一定的差距。所以结论也很明显，索尼这两款电视的画质好于三星Q8C。
　　视频&操控对比：索尼内容和智能占优
　　视频娱乐资源对比方面，索尼Z9D在片源质量、数量方面更有优势，适合喜欢看影片、纪录片等内容的消费者，同时索尼使用安卓系统，在程序的数量、易用性、扩展性和游戏体验等方面都更具有更大优势，也延展了客厅娱乐的方式。而三星Q8C配备了全新的遥控器，同时内置芒果TV，拥有的主要是湖南卫视的独播综艺和电视剧资源，对于芒果台的粉丝来说或是不错的选择。
　　选购建议：现阶段如果想要画质最好的电视，索尼依然或是最佳选择，尤其是Z9D依然是当之无愧的智能电视王者，而X9300E相比来说就是Z9D的精简版本，预算有限的情况下也是很好的选择。当然，如果你对于画质的要求不是那么苛刻，而且对于外观设计比较看重的话，三星也是不错的选择。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

终结最强电视之争索尼Z9D、X9300E对决三星Q8C

相关问题更多>

最新回答

终结最强电视之争 索尼Z9D、X9300E对决三星Q8C

相关问题更多>

最新回答

终结最强电视之争索尼Z9D、X9300E对决三星Q8C