开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

OLED电视机与LCD电视机的差别在哪里?

bushuang 回答数20 浏览数222420
jAjmFRvv | 未知
液晶屏不管通过什么种手段或技术,都无法从根本上解决画面残影现象。因为液晶分子偏转需要时间,这就是我们常说的“响应时间”。通俗一点说,无论多么高级的驱动技术都无法改变液晶分子需要偏转工作的事实,响应时间或快或慢,但不可能为零,因此液晶屏的残影注定无法根除。新一代OLED并无此问题,响应速度有着绝对的优势,相比同样不需要被动光源的等离子都要更快。目前,“新一代电视”OLED电视已经发展成熟,可以购买。
回复
使用道具 举报
星星糖SUNG | 未知
两者黑色表现力的对比,前面已经提到了,我就来说说其他方面。
1、首先是色域,看了看最近出产的OLED电视色域覆盖面都很广,比LED电视要有优势。
2、其次是响应速度,虽然LED这方面在过去几年有了很大的提高,但OLED却能轻而易举地胜利,最新的创维4K OLED实际上响应时间快至0.001ms响应速度,观看运动图像时不会像LED电视那样出现拖影。
3、最后谈谈可视角度的问题,传统的液晶电视只有60°亮度视角和40°色度视角,而OLED自发光体可以实现160°亮度视角和120°色度视角,是真正意义上的广视角。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
prbshlq | 未知
单从对比度这一点来说,OLED电视就完胜LED电视。OLED电视画面鲜明生动,拥有极高对比度。因为OLED的每个像素都可以精确地控制亮度,这让OLED画面的暗部表现非常好,甚至达到几乎无光的纯黑。能够表现真正的黑色对高质量的画面还原十分重要,我们在黑暗的电影院里能真切地体会到高对比度画面带来的冲击感。如果同样的画面在LED电视上播放,由于背光无法被完全遮挡,在画面最暗的地方不可避免地有淡淡的光线,导致影像残留及画面跳动的情况出现,这是液晶的“原罪”。给张图大家看下就明白了。
(左图为OLED电视显示画面,右图为液晶电视显示画面)
回复
使用道具 举报
鈺風 | 未知
OLED好是好 但是OLED容易烧屏 屏幕上易留残影,比如经常看湖南卫视,那么湖南卫视的logo就会残留在屏幕上;开机几个小时后必须关机休息一会 随着时间的增长还会色衰 连三星现在都不推OLED电视了,现在OLED根本普及不起来
回复
使用道具 举报
shengwuei | 未知
OLED显示技术已逐渐成熟,并且已被公认为是液晶的直接替代者,只是时间早晚而已。讨论LED电视这种将被淘汰产品和代表下一代彩电方向的OLED电视之间的差异完全是没有意义的!
回复
使用道具 举报
zhh_2688 | 未知
现有的回答已经很完备了,但是还是想分辨下几个名词:

LED:Light Emitting Diode,发光二极管。本身是用来作光源,可以进一步细分为各种类别,但一般情况下指由III-V族合金制成的LED。不同的LED也可以产生从紫外线到红外线的各个波长的光。

OLED:Organic Light Emitting Diode,有机发光二极管。属于LED的一种,优点是显示效果好,缺点是成本贵,并且寿命短。

LED电视:其实是使用白色LED背光的LCD(Liquid Crystal Display,液晶显示)电视,原理上与传统的液晶电视并无差别,但是用耗电少,体积小,显示效果更好的LED代替了之前使用的荧光灯。LED产生的白光还要被带色滤镜过滤为红绿蓝三基色,然后由液晶模块控制成像。

OLED电视:用OLED直接产生红绿蓝三色成像的电视,与LCD技术有本质不同。其色彩更饱满且对比度强。
回复
使用道具 举报
smartxueqi | 未知
先上结论:在现阶段,考虑价格,技术成熟度以及使用寿命,推荐买液晶电视。
OLED在各项参数上都比LCD有很大优势,因此被誉为下一代显示技术。
对比度:OLED完胜
OLED点亮每一个子像素实现显示,在暗态下子像素不发光,因此对比度可以做到1:10000以上;LCD在暗态下背光是点亮的,液晶存在一定漏光,因此目前最好的副性液晶产品对比度也就1:1500的样子。
响应速度:OLED更优
LCD驱动液晶偏转需要时间,而OLED只需要点亮像素点LED使其发光,速度上明显占优。
功耗:OLED完胜
LCD的功耗90%浪费在背光源上,而OLED没有背光,只需要点亮对应的子像素。
视角:OLED更好
LCD两边要贴上取向相互垂直的偏光片,视角存在取向性,虽然各家厂商都在改良,但是效果肯定不会比无取向性的OLED好。
抗震性:OLED更好
前面珍晴已经讲到了,OLED采用固态结构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔。这对手机来说是特别大的优势,电视又不是拿来摔的,所以个人觉得没什么卵用~
然而,在现阶段,大尺寸OLED面板只有韩国LG有在量产出货,算上生产良率,垄断技术,同尺寸OLED电视价格是液晶电视的几倍;此外,由于OLED的蓝色有机发光材料在使用一两年后存在发光亮度降低(不清楚LG是否改善这一情况),导致OLED电视颜色偏红,还原失准。
因此,个人认为在现阶段较优选择是液晶电视。
回复
使用道具 举报
wwwchinese | 未知
OLED显示器能够人为地创造所有自然界的色彩。看了LCD屏幕后再看OLED屏幕,那感觉就像《绿野仙踪》中的桃乐丝第一次打开通往仙境的大门。OLED还克服了动态模糊的问题,就是你通常在LED设备上会见到当画面上人物快速闪过时出现残影。单是这个优点就足以让OLED屏幕成为游戏的首选显示器。OLED技术应用在电视上不但令电视机变得更加轻巧和更加薄(创维展示过一款薄至5.27mm的OLED电视),它还能够自由弯曲。
回复
使用道具 举报
yujky | 未知
led造价比oled便宜太多太多了,这个就是最大的优势。显示色彩方面,我个人喜欢led色彩自然,oled颜色过于艳丽,不自然,长时间观看更容易眼疲劳。偏角oled大于led,不过优势不大,可以忽略。oled就是三星自己在炒作,价格远远高于led。个人感觉买led有性价比。
回复
使用道具 举报
QijBNKob | 未知
在色域上,LED因为颜色是靠滤色片生成的,色域有限,虽然现在有四色技术来提升色域,也有三色LED背光技术,但是这些成本高,技术难度大,并没有普及,所以我们常见的LED显示器颜色也是比较弱的。所以,在平面设计、专业监视器领域,一些人还是喜欢传统的CRT显示设备。而在CRT、等离子和OLED中,只有OLED可以做到高分辨率,高PPI,超薄机身,所以CRT和等离子被淘汰,目前显示设备市场上是LED和OLED在竞争。和LED相比,OLED的对比度更高、颜色更鲜艳、显示动态影像的响应时间更快,有更好的效果。 关于OLED和LED的探讨,可参考:OLED和LED区别是什么,OLED是否会取代LED?-巨世显示
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影