|
wsy881688
| 来自上海
Yoga系列,跟小新pro16,一样的模具,价格却同配置下,多出一千块,花到哪里了?还是智商税?
第一点就是,yoga 16s(yoga 14s也是),屏幕是整块玻璃覆盖,颜值效果提升100%,这个是成本的一个重要考量点;
而pro 16是采用了塑料包边,B面的立体感差了一丢丢;
另外一点,就是屏幕转轴设计语言,yoga 16s 的圆角转轴,而pro16是方正转轴,但我觉得成本无什么变化;
最重要的内容来了:这两款笔记本都是1600P+120HZ高刷+100%sRGB高色域屏幕,但Yoga 16s多了一个触控屏,这个就是个附加费用了,触控屏增加了成本!
其他的我们再看看:
Aida64 FPU模式,单烤cpu显卡,大概也45W+3.85Ghz,温度也就85度,表现跟小新pro 16一个档次,跟游戏本也相差无几;
加入Furmark 双烤,显卡功耗45W,cpu功耗35W,总功耗80W,跟小新pro16是一个模具无疑了;
16寸的全能本,usb升级成了可拆卸式,不知道是好是坏了;
3dmark time spy测试跑分,4470分,这个比满血的R7000(5730分),少了25%左右,也就是75折扣的样子,这个是全能本为追求轻薄,显卡所牺牲的性能~
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1450776613965766656">所以,总结下来,就是为了触控和玻璃覆盖屏,你愿意加800块么?
还有就是,比GTX1650版本高20%的显卡性能,多花800块么?AI,为了让大家掏钱包,厂家的思维真是非常活跃的~ |
|