首页
计算器工具
计算器工具
智能电视网
智能电视用户大本营
软件下载
分享好用的TV软件下载
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
纽曼M8pro智能便携投影仪好不好用?比起哈趣H1好用吗?
今夜迷茫
回答数
5
浏览数
1037
今夜迷茫
投影仪好不好
便携投影仪
哈趣H1
回答
提问
使用道具
举报
|
来自四川
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
ksee
|
未知
2款在外形上面有共同之处,都充分考虑用户的便携性,添加了提手。哈趣H1是皮革提手,外壳净重更轻,仅有1.26Kg。纽曼M8pro是塑胶把手,总体外壳较重,占地总面积比较大。2款价钱类似,配备上许多方面都类似,但也是有许多不同点。从报表总体来说,哈趣H1配备更高一些,各种各样基本功能也很多。下面就仔细地看一下吧。
投影仪最重要的参数配置便是光亮度,许多不良厂商会虚高光亮度,尤其是在低价位投影仪中,价钱几百却标好几千光亮度的,完完全全不能信。并且一定要看准亮度单位是ANSI,这才算是国家行业标准的单位。哈趣H1是350ANSI,纽曼M8pro是450ANSI,区别并不大,在晚上观影感受都很好,在白天拉上纱窗也还不错。2款也全是4点梯状校准,但哈趣H1多一个竖直自行校准,校准速率较快更准。
操作系统全是安卓9.0,但哈趣H1配备的是当贝OS定做操作系统,资源比较丰富、操作简便、页面美观大方,并且有1+16G超大型运行内存,运行顺畅不卡屏。也有3w*2的最大功率音响,再加上HIFI声效,即使平常不投屏,当音响用同样也可以。噪声小于30dB,排热声音极低,一点不打扰。纽曼M8pro并没有标注内存空间,音响输出功率为10w,但噪声有40dB,排热声音大,会影响到观影感受,尤其是在看大片的情况下。
在接头上,纽曼M8pro也并没有哈趣H1多,哈趣H1有HDMI2.0、USB2.0、3.5mm耳机、Type-C接头,兼容1TB的TF卡,蓝牙5.0,百兆宽带有线网口,双频千兆wifi,载入不卡屏!而纽曼M8pro仅有基础性接头,并没有Type-C等,接头到用时方恨少。
回复
赞
踩
使用道具
举报
六神燕
|
来自北京
我认为这款投影仪是非常好用的,使用感很好,我非常满意;这款投影仪可以和哈区H1相比,相比较来说会更加好用。
回复
赞
踩
使用道具
举报
破晓.
|
来自云南
很好用。可以说是一个很不错的投影仪,在我心目中这个投影仪可以排在第1位。也可以有着儿童护眼模式。性价比也是蛮高的,用的是百兆有线网口蓝牙5.0。
回复
赞
踩
使用道具
举报
123w222
|
来自上海
个人认为这款投影仪是比较好用的,特别清晰,质量是非常好的;比起哈趣H1是非常好用的,性价比非常高。
回复
赞
踩
使用道具
举报
3zone
|
来自河南
是比较好用的,每个都有自己的优点,我更喜欢纽曼的,比较方便,使用是比较简单的。
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
家用家用投影仪好不好用?
家用家用投影仪好不好用?
哈趣h1投影摔坏了怎么办
哈趣h1投影摔坏了怎么办
欢乐投z1投影仪好不好
欢乐投z1投影仪好不好
小明q2和哈趣h1哪个好用
小明q2和哈趣h1哪个好用
创维智能便携投影仪怎么连接华为手机投屏
创维智能便携投影仪怎么连接华为手机投屏
亦智m4家用投影仪好不好
亦智m4家用投影仪好不好
哈趣h1画面调成了一条横线
哈趣h1画面调成了一条横线
亦智m4投影仪好不好
亦智m4投影仪好不好
ZNDS问答首页
›
纽曼M8pro智能便携投影仪好不好用?比起哈趣H1好用吗? ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
小米电视会员能看哪个平台
阅读:0
夏普和小米电视哪个更好点
阅读:0
小米电视看新闻哪个好
阅读:0
为什么漫展都是索尼电视
阅读:0
小米大电视多少寸
阅读:0
小米电视cpu处理器哪个好
阅读:0
小米电视2低音炮价格多少
阅读:0
华为小米电视多少元一台
阅读:0
电视小米品牌有哪些系列
阅读:0
乐视对比小米电视哪个好
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
Sitemap
-
当贝鱼缸
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
-2024:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2024
GMT+8, 2024-11-1 13:23
, Processed in 0.159796 second(s), 19 queries , MemCache On.