|
|
zjnhgsj
| 来自河南
网上的一些极端言论，我也是服……
华为与京东方的关系，展开说太长了，这里就简单说几句吧，先说结论：
京东方与华为在OLED领域的合作称得上互相成就，用单方面的“扶持”形容华为与京东方的关系，无疑是片面且肤浅的。
京东方能有成为显示面板全球巨头，根本上靠的是京东方上上下下所有人的共同努力，其次是国家和地方政府的资金支持。
另一方面，华为在自家旗舰机上京东方屏幕，不仅极大加速了京东方OLED屏幕上量，也有效提升了京东方的业绩和知名度。
同时，华为对于供应链安全的重视，也切切实实帮助了国内产业链的成长。
<hr/>显示面板行业是何等的吞金巨兽，我之前文章简单提到过。
京东方崛起的过程之漫长、经历之坎坷、投入资金之庞大，在全国范围内都是比较罕见的。
即使在制裁收紧前巅峰期的华为，倾尽全力扶持一家显示面板企业都比较吃力，京东方起步时期的华为就更不用说了。
还有很关键的一点在于，网络上所谓华为对京东方的扶持主要指OLED。
但时至今日，京东方的主要营收和利润仍来自LCD领域。
华为在被切断先进制程供应后手机出货暴跌，一定程度上也影响了京东方的OLED业务。
但一方面京东方OLED在手表等产品上也有大量出货，另一方面LCD迎来液晶周期高峰，前段时间京东方反而净利润暴涨业绩新高。
所以，用“扶持”来形容华为和京东方的关系，一定程度上是抹杀了京东方的努力。
但另一方面，华为在自家旗舰机上京东方屏幕，不仅极大加速了京东方OLED屏幕上量，也有效提升了京东方的业绩和知名度。
同时，华为对于供应链安全的重视，也切切实实帮助了国内产业链的成长。
有一点必须承认，京东方在LCD领域取得长足发展的同时，在OLED领域与三星仍有明显差距。
京东方登顶全球面板出货龙头，一定程度上也是三星等韩系厂商逐渐战略放弃LCD业务。
当然，这不代表LCD业务不赚钱，更不代表LCD业务就是落后产能。
事实上恰好相反，京东方LCD新产线的质量和良率是领先一众韩系厂商的。
但三星等韩系厂商仍然牢牢把持着高利润率高附加值的OLED业务主导权，相当长时间内更是接近垄断，也是不争的事实。
京东方造出OLED屏幕，打破韩系厂商垄断，同样是非常了不起的成就。
但市场经济下，京东方的OLED造出来要有人用，尤其是大规模的用，才能形成良性循环。
毋须讳言，京东方早期OLED质量和良率距离业界龙头有一定距离。
因此，华为大批量采用京东方的OLED屏幕，更愿意用自家旗舰为京东方背书，对京东方的破局有不小帮助。
应该说，华为不是圣人，所作所为并不全是出于拉动国内产业链。
华为顶着大量批评将京东方屏幕用在自家旗舰，最主要的原因是为了保障供应。
在供应链安全方面，业界龙头三星的所作所为堪称臭名昭著。
台湾地区的HTC旗舰就曾吃过亏，华为Mate9 Pro更是因为被切断OLED屏幕供应，供货不足的问题一直持续到Mate9系列停产都没解决。
苹果不担心供应问题，一方面是苹果财大气粗有很多手段可用，另一方面要看苹果背靠的是谁。
看看三星的持股比例，看看近期美国一声令下三星台积电陆续交出数据，道理不用我多说。
所以华为在Mate9系列之后，旗舰手机屏幕都尽可能避免三星一家独供，就是为了平衡供应风险。
华为在保障供应方面付出的努力，客观上也确实助推了京东方OLED屏幕的起步。
华为因自身特殊原因，在供应链安全方面投入巨大精力，也帮助了国内供应链的成长。
事实证明，华为的顾虑绝非杞人忧天。
如果不是华为早就建立起与京东方的合作，如果不是京东方突破OLED并大量出货，华为旗舰手机也许等不到被切断先进制程代工，就会因缺屏陷入难产。
京东方与华为在OLED领域的合作，称得上互相成就。
近两年网络上有一种很可笑的言论，这个问题下一百多赞的高票也是其中之一：
“京东方不是没有好屏幕，华为为了省钱强行上垃圾周冬雨，拉低国产屏幕的风评” 类似的观点层出不穷，在友商某款手机使用京东方钻排屏幕后更是达到了高峰。
日后有时间的话，我打算写写京东方OLED屏幕排列以及历代京东方屏幕的进步，这里就不展开了。
我就说一点，2020年我参加了京东方股东大会。
现场我当面向京东方董事长陈炎顺询问了一些问题，其中就包括华为与京东方的合作以及周冬雨排列的风评。
12、京东方OLED屏幕连续多代供货华为旗舰机，但Pentile排列引发诸多争议，京东方以及华为的形象都承受了相当的压力，京东方如何看待这个问题？未来是否会推出类钻石排列的屏幕？
您提的比较专业的问题，我们有几个方面的考虑。
京东方做OLED很多年，经受过市场考验，有很多专利，我们对我们的专利也有自信。
我们尊重友商的技术路线，但我们的材料、专利都跟别人用的不一样，也正因为有区别才有差异化。
屏幕好坏有多个方面，有非常多的参数，不能以偏概全，产品怎样最终还是消费者说了算。 京东方临时股东大会见闻——中小股东提问与管理层回答纪要当时解答技术问题的并非京东方董事长陈炎顺先生，而是与会另一位高管。
说实话，这位高管回答我个人感觉比较偏理工男，一些措辞比较直白。
所以我发出来的部分其实有调整，删去了一些比较情绪化的措辞，尤其是删掉了不少高管对网络上某些炒作的评价。
但是我可以负责任的说，京东方高管高度评价了京东方与华为的合作。
至于这位高管如何评价炒作屏幕排列、恶意攻击华为和京东方的人，呵呵，就不多说了。
所以，每次看到网络上这类言论，我都觉得很可笑。
桃李不言，下自成蹊。
华为与京东方的互相成就，在业内是相当好的案例。
而某些上窜下跳的人到底是不是真心帮助国内供应链成长，京东方高管内心也非常清楚。
当然，华为和京东方都面临不少困难，菊厂这边更因制裁收紧陷入低谷。
但长期看，华为与京东方必然会冲破种种艰难险阻，在各自行业发挥自身的力量。
未来的路都还很长，希望两家未来的合作也能不断深入，共同带动国内的产业升级。
<hr/>PS：
回答时只看了题目，没注意事件起因。
印象中微博“万能的大熊”时不时出点暴论，不过这次他原话貌似是“支持”，我感觉这点没啥大毛病。
华为大力支持京东方在OLED领域的发展，京东方也有效支持和保障了华为旗舰的OLED屏幕供应。
某些人非要将“支持”等同于“扶持”，甚至为了抠字眼还要查字典，我觉得这就无聊了。
看看这个问题下某些“义愤填膺”的回答，支持和扶持是不是一回事，大家心里有数…… |
|
用Deepseek满血版问问看
