也许是最好的译本（搬运工）_ZNDS问答

说草婴无法超越就呵呵了。他的任何翻译都不及格，也完全对不起原作。

说草婴无法超越就呵呵了。他的任何翻译都不及格，也完全对不起原作。

这他妈是真的吗？我收藏的三部算是草婴的

有没有推荐的译者

所有托翁译本里草婴是最糟糕的，完全扭曲了原作精神并做了大量删改。《安娜·卡列尼娜》旧译本里推高植，新译本推于大卫。《战争与和平》是张捷的最贴切，其他译本里疏漏和错误都差不多，但最差的是娄自良的译本，扭曲和误读更甚。

那旧译本和新译本有什么不同呢

高植的语言与现代读本有区别，有些人读不习惯。其他旧译本里周扬谢素台的较好，智量等译本并未超越，智量版出了不少，但译者似乎眼神不济，丢了不少单词甚至句子，描龙画凤的笔法不太符合托翁粗粝、质朴的气质；于大卫的译本是所有译本中唯一使用“文学纪念碑版”底本的译本，这个底本删除了当时编辑的删改，内容较丰富。译本的语言也更准确、凝练，较好还原了托翁的写作风格。可以仔细对比几段读一读。

原来如此，学到了

草婴的译本还是算了吧，文字过于干瘪，而且还有省略了大量细节

《战争与和平》刘辽逸的译本也不错

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

也许是最好的译本（搬运工）

最新回答