首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
如何评价OPPO发布的R1电视机,和小米电视机5、酷开P70比谁更值得买?
Hunter_wolf_128
回答数
5
浏览数
41492
Hunter_wolf_128
OPPO R1电视机使用4K全面屏,屏占比达96%,搭载四核A73处理器,支持MEMC运动补偿以及WiFi-6网络等,预售价格55英寸到手价2999元,65英寸3999元,在目前市场上热门电视机
小米电视
机5和酷开P70相比性价比如何,是否值得买?
回答
提问
使用道具
举报
|
来自黑龙江
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
go149
|
未知
你所说的这三款,就只有OPPO R1值得拿出来说一说吧;都这个价位了,小米5没有运动补偿,排除;酷开P70没有广色域,排除;
但是OPPO R1这个价位的话,同价位可以考虑一下雷鸟的S535C,价位低一点的话,也可以考虑一下荣耀智慧屏X1和Redmi X65;
先看一下对比图,红色的是比较有优势的:
总的来说,雷鸟S535C的配置会相对高一些,性价比棒棒的;
其次呢,OPPO R1虽然有些方面也有优势,但是价位比较高,算下来性价比就不是很高了,当然,你也可以考虑一下;
荣耀智慧屏X1
和
Redmi X65
的配置会相对低一些,但是价位比较低,这个价位,这个配置就已经是相当不错的,完全值得你入手的;
这两款的配置差不多,区别就是:
荣耀智慧屏X1
在运行方面会比较快,也没有烦人的广告,对于华为用户来说也会比较方便,可以一键投屏、闪投等等;
而
Redmi X65
在控黑方面会比较好,在智能方面也比较占优势。
如果还想了解更多电视机的相关信息,可以阅读这篇性价比高的文章哦,有助于你对电视机的了解
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/362436704" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic4.zhimg.com/v2-1165f1742af186ba098b4edc28c00dc7_180x120.jpg" data-image-width="640" data-image-height="455" class="internal">俞公子:2021年6月高性价比电视机选购指南|2021年618电视机选购推荐|哪个牌子好?电视机推荐
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
cathsfz
|
来自北京
我这里就聊聊OPPO R1,毕竟也是用了半个月有余。
性价比方面OPPO R1并不是最佳之选,毕竟小米、红米以及各类互联网电视都可以做到更低的价格。
R1主要的特点是DCI P3色域,WiFi6加持,AI PQ原彩识别,以及基于OPPO自家蓝光播放器产品线的画质调教。
以下是R1的具体评测体验,不过有数据要更正下,OPPO R1的HDMI接口为兼容2.1,并非是真正意义上的HDMI 2.1.
<hr/>
简单看看外观
开箱就不用太多笔墨描述了,相对很多国产品牌,OPPO采用了类似索尼的可轻松复原的包装方式,四个塑料活动锁扣解锁后可以直接保留底座打开包装。
作为一款65寸的大屏电视,4k分辨率是标配,另外屏占比很重要,在外观和气质方面,OPPO R1表现很优秀,屏占比大约96%,在不开机的场景下整体性宛如一体。
在开机状态极窄边框可以看到很清楚,边框宽度不到1cm,这个尺寸在一众全面屏电视上也属于优秀水准了。
侧面最窄的地方,大约为9.58mm,也属于偏薄范畴。
OPPO R1背面一览,上半部分为金属背板,增加了两条横向加强结构,下半部分为工程塑料,接口和壁挂安装的螺孔位于下半部分,自带的两颗扬声器位于底部,单颗功率10W,总功率20W,支持Dolby Audio 音效技术,相对于很多电视机的听个响而言,是足够大部分非发烧友使用了。
横向加强结构特写,壁挂螺孔细节,另外下半部分还集成了大量的散热口,边缘做了圆滑一体过渡设计
接口方面,从上到下依次是为莲花音视频输入、数字音频输出、三个HDMI2.1接口(
更正,只是兼容2.1
)以及两个USB2.0,最后一个接口为天线输入。
这些接口中,莲花音视频输入和无线输入均为老接口,可以照顾老旧设备的接驳。
HDMI2.1和USB2.0这两个组合很有意思,2.1是为次时代游戏主机准备的,属于最新规格,但是USB2.0这个规格略有些守旧了,不过对于用户使用也没什么影响。
R1的电视机支架和底部的边框统一了材质和颜色,看起来莫名其妙的舒服,得益于手机产品线的多年经验,在R1上你能看到很多优秀的细节把控。
从拆箱到开机后的第一眼,OPPO R1整体表现还是良好的,并没有因为是OPPO的第一款相对入门的电视而下降设计和制造品质。
影音画质体验
我体验过很多电视机了,为了在3-5k这个档位拼杀,很多品牌都是铆足了力气,从早期的全面屏、智慧屏、AI音箱、智能中枢到现在的比拼HDR、杜比视界、旋转屏,各类技术全部用上了,其实那么多功能,最核心的还是画质,另外作为影音娱乐中心,接驳游戏主机体验也是核心内容之一,其次才是那些锦上添花的功能。
为了满足画质需求,R1也有自己的优势。
亮点
DCI-P3色域
DCI-P3色域,主要用于数字电影领域,贴近专业数字电影领域的DCI-P3标准,更加符合人眼的视觉体验。
目前绝大多数电视机的广色域,都不是DCI-P3标准,所以R1的新标准,让现在很多注重电影画质的用户可以更好的发挥手中的4K片源画质了。
在上图中可以看到DCI-P3色域对于红绿色彩覆盖更多。
我这里也找了两部DCI-P3色域的4K片源,分别是小丑和阿拉丁。
小丑这部电影复古色彩非常浓郁,也是数字形式拍摄并后期的,在R1的DCI-P3色域加持下,可以获取最大的色彩丰富程度。
这是R1的屏摄图,能看到红色、黄色和绿色更加浓郁,同时细节表现的也非常好。
这里要说一个照片的问题, 因为无论用Adobe RGB拍摄还是sRGB拍摄,呈现在你眼前的始终是窄色域的图片,所以实际效果要比图片展示的更好。
另外无论是广色域电视机还是显示器,也必须要有对应色域片源,才能最大程度体现广色域的优势,如果窄色域片源开启了宽色域模式播放,那么偏色会很严重,所以OPPO也考虑到了这个问题,内置了一个自动转化色域的功能,当然也可以手动设置,我在其他电视机上并没有看到过类似的功能设置。
如果是其他互联网品牌提及画质引擎这个概念,那纯粹是有些浮夸的成份在里面,但是OPPO有蓝光播放机产品线,经过OPPO蓝光影音团队调节,画质这块会有自己的独特优势。
视像画质引擎具体到设置,就是动态对比度、数字降噪、平滑运动、平滑渐变这些,可以根据实际情况自己调整。
配合腾讯的臻彩视界,也可以在没有4K片源的场景下享受视像画质引擎带来的优化视觉享受。
R1还具备AI PQ功能,简单来说就是智能识别片源场景,去精准还原光影和色彩。
R1也有一些图片模式预设,如果你嫌弃设置麻烦,可以使用标准或者自动模式。
HDR自然也是支持的,兼容HDR10+、HDR10 和 HLG ,不过虽然R1支持杜比声效,但是对于更高级别的杜比视界来说就不支持了。
HDR设置在R1中可以设置为自动,当播放对应的HDR片源时会自动识别。
我这里也屏摄了一些电影画面,主要是以色彩丰富的电影画面为主。
可以看到,R1对于画面的细节表现不错,色彩方面表现也很精准,不会出现过度饱和失真的现象。
当然MEMC动态补偿也是标配的,个人可以根据自己喜好调整强度。这个功能也不用我过多介绍了,对于喜欢观看动作科幻大片的用户,MEMC动态补偿可以有效缓解拖影现状,提升观看体验。
除了更高级的杜比视界无法实现外,HDR、MEMC这些该有的配置都有,配合OPPO自家蓝光播放器产品线团队的影音调教经验,以及DCI-P3广色域的支持,R1的画质不仅够用,还属于优秀的范畴。
如果用车类比,发动机比喻画质,那么R1就类似于本田飞度和思域,动力强劲,车子本身也很实用。
我也屏摄了更多的图片,你们可以自己感受下。
游戏(主机)体验
画质为主要,游戏体验为其次,毕竟如果让我找一个理由不选择投影而是电视机,除了画质因素外,就是电视机对于游戏的全方位支持。
R1对于游戏体验的支持,提供了一个瞻前的接口,HDMI 2.1。
(更正,只是兼容)
HDMI 2.1
这个是为次时代游戏主机准备的,最主要是支持4k 120Hz和8K 60Hz输出,目前索尼的PS5,搭配支持HDMI2.1的显示器或者电视机,游戏体验会大大增强。
HDMI 2.1还具备VPR可变刷新频率,QMS以及QFT快速帧传输功能,同时也具备ALLM自动低延迟模式,DSC视频实时压缩模式。
这些功能都是做什么的呢?
简单说说,VRR可变刷新率、ALLM自动低延迟模式都是优化游戏的,后者是识别到游戏主机的信号源,会引导连接的电视自动进入游戏模式(低延迟)。
QMS是指快速媒体切换,电视机的反应会更快。
QFT快速帧传输功能是针对VR应用设计的。
这些功能中最实用的还是VRR可变刷新率、ALLM自动低延迟模式,不过记得要搭配HDMI2.1接口的设备和线材使用。
目前HDMI 2.1的游戏主机仅有PS5和Xbox Series S,另外OPPO R1最高只支持到60Hz,如果想要更好的体验,可以尝试下OPPO S1这款支持4k 120Hz刷新率的型号。
我手头有PS4和Switch,其中PS4接驳R1,也可以达到4K 60Hz的刷新频率。
在电视机上玩主机游戏,要远比显示器上玩游戏体验感更佳,目前欠缺的只是HDMI 2.1的普及。
漫威蜘蛛侠这类动作游戏,画面的延迟不能太高,延迟过高会严重影响游戏体验,R1的输入延迟几乎感觉不到,玩起来很爽快。
Switch主打休闲类游戏,对于延迟要求会稍微偏低一些。
塞尔达传说比较偏向休闲类动作游戏,如油画一般优美的画风,在OPPO R1优秀画质的加持下,让玩游戏的时候更多是视觉上的享受。
实用亮点
支持HDMI CEC
这个功能是做什么的?简单来说,就是允许终端用户使用一个遥控器遥控多个支持CEC的设备。
简单来说,开启这个功能后,如果你打开PS4或者Apple TV这些支持CEC的设备,R1会自动开机,同时OPPO的遥控器也可以遥控PS4和Apple TV。
Apple TV和还是PS4都支持CEC,R1遥控器可以不需要脱手了。
这个功能我之前在其他设备上见过,但是国产品牌电视机上还是很少见到的,oppo能将这个实用功能集成到R1里面,也是完全了解消费者需要什么,而不是很多国产品牌的想当然认为消费者需要什么。
支持WiF6
WiFi6也是这两年主推的无线新标准,目前很多路由器都是WiFi6标准,简单来说就是速度更快,延迟更低,也是未来几年会彻底普及的技术。
这也是省成本的一个地方,很多入门电视机不仅不支持WiFi6,就连5G频段都不支持,当然很多人不会在意,毕竟客厅可以用有线连接。
我家的路由器为一对领势MX5300,我单独拆分了2.4G和5G-1以及5G-2频段,在R1的无线设置中可以看到已经搜索到了WiFi6频段。
视频资源内容整合合理
本来这点也没什么可以写的,但是我也体验过很多电视机了,在系统视频资源整合这块,绝大部分品牌的资源整合体验感其实挺糟糕的,很多时候用着用着我直接下载对应的APP,因为自带的十分难用。
OPPO整合了四大平台的资源,内置了爱奇艺、芒果TV、腾讯视频以及酷喵的资源,并且在我的测试中,可以直接以腾讯会员直接登录并注册账号,省去了下载APP的麻烦。
有些互联网品牌电视,虽然也整合了多个平台, 但是无法直接以平台的账号会员登录并注册,用起来很麻烦,没有OPPO这么顺手,虽然是个小细节,但是很舒服。
细节展现在很多方面,比如整合了一些经典系列电影做了对应的合集,让用户省去了很多麻烦。
其他亮点
生态链以及其他设备的联动
OPPO的资源优势整合优势,毕竟OPPO还有手机和周边产品线,快消品和电视机的联动,这个属于生态链内的深度联动。
比如整合到系统内的这些智能互联功能,包括了OPPO手机快速发现、智能投屏和OPPO耳机自动发现。
OPPO这套生态链让我想到了苹果生态链,对于任何一个品牌而言,只有支持的产品足够多了,才能形成实用的生态链,这样来看,很多传统品牌的电视,产品支持不多,软件开发接近半成品,体验度真是一言难尽。
举个栗子,我体会过某国产品牌电视机的语音点外卖功能,过于繁琐,语音点完一次后,我可能都手动点完两三次了,时隔半年之后这个功能依旧没有完善,体验还是那么糟糕。
为了做功能而做功能,这真的是没有意义。
OPPO的手机支持联动,在ColorOS11系统下,打开NFC,手机贴到遥控器下半部,就可以自动和电视机连接。
连接后可以实现智能投屏和共享图集功能。
OPPO还具备手表和耳机产品线,同样可以联动电视机,前者可以联动自动息屏,后者可以联动直接耳机播放声音。
智能投屏方面,对于OPPO和安卓的支持是最多的,不过iPhone和MAC也能实现基本的投屏场景。
多人投屏主要针对于安卓手机用户,最多可以配合四台手机投屏到电视上,可以一起玩游戏或者进行其他活动。
当然也可以息屏作为无线音箱投射,这些功能也是够意思。
除了OPPO生态链的设备,OPPO也支持联动智能家居,不过目前种类并不是很多。
因为支持数量偏少,智能家居目前看来并不是很实用,不过支持儿童电话手表,以及微信电话(小微畅聊)这两样就挺实用了,后者的功能在其他品牌电视中也遇到,但仅仅是厂家自己做的系统,而OPPO直接接入了腾讯的系统,配合OPPO R1的外接摄像头,就可以直接和微信好友视频聊天。
联动小天才电话手表,通过R1直接语音和定位,这个功能也很实用,毕竟小天才儿童手表目前属于一个比较成熟的生态链,市场占有率还是很高的。
AI健身私教,这个功能也在今年推出的很多电视机中见到,简单来说就是提供健身教学视频,根据摄像头来判断你的形体状态,自己可以根据提示矫正。
这个功能不算太复杂,也属于比较实用的功能,不过我之前见过的支持这个功能的电视机,基本摄像头都是内置固定的,位置不可变动,这就为AI健身无形中增加了麻烦。
OPPO R1并没有集成摄像头,而是将摄像头独立出来,除了可以磁吸吸附调整任意角度,也可以单独摆放在任意位置。
比如这样,摄像头自带的线材也足够长,所以也解决了之前摄像头位置不可变动的弊端,让AI健身用起来更加方便,毕竟大部分消费者的客厅宽度数据也不是很理想。
专属儿童模式
这个模式下基本都是孩子看的内容,进入儿童模式后就可以放心让孩子自己单独看内容了。
想要退出这个模式需要回答问题,不过要是遇到聪慧智力超群的儿童,这个难度好像有点低了,哈哈。
低蓝光认证
低蓝光认证一般多为显示器,R1这次也通过了德国TV 低蓝光认证,尤其是对于儿童眼睛更友好,也是实用亮点。
总结
作为OPPO的试水制作,R1是出道即完美的WiFi6智能电视。
画质上,有DCI-P3色域的保障和OPPO自己的蓝光团队提供画质调教,该有的都有。
影音娱乐,有超前HDMI 2.1接口
(更正,兼容HDMI2.1)
,支持CEC HDMI,有速度更快的WiFi6支持,也可以享受杜比音效。
和其他设备联动,也都是很实用常用的功能模块,不走噱头,贴近真实用户。
诸如其他细节方面,OPPO R1也做的足够细腻。
当然毕竟价位在这里,想要更好的音质,可以搭配优秀的音箱或者回音壁使用,听感体验会更上另一个台阶。
这台电视机不是性价比之选,但是有几个亮点还是挺优秀的,该有的也都有。
回复
赞
踩
使用道具
举报
ad309041084
|
来自北京
快过年啦,现金红包怎能少?无门槛、全品类、可叠加,反正买啥都可以抵扣。
三款电视中,R1的综合性价比最高,不过也仅仅是针对这三款电视而言。在同等价位中,除了上述三款,我加入了TCL雷鸟的535C,先看对比图:
以上以55寸为例,这样对比就一目了然,TCL雷鸟535C,首先价格上就有先发优势了。再来看其它表现,其它三款在进阶性能表现几乎没有,而535C在具备价格优势的基础之上,支持杜比视界,广色域93%DCI-P3,屏幕峰值亮度也最高。
关键还有棋盘式独立控光分区技术,虽然只有56个,但有跟没有区别还是很大。综合对比之下,TCL雷鸟535C完胜。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1303282633284313088">以上,希望对你有所帮助,更多电视选择技巧及推荐可以参考这篇文章(确保每月实时更新):
风之小谷:【液晶电视选购超省钱攻略】2021年液晶电视哪个好?三步拿下智能液晶电视排行榜液晶电视质量排名最好的
回复
赞
踩
使用道具
举报
Rinsing
|
来自北京
小米电视5没有运动补偿,就外观好看点(超薄全面屏),属于低端机,第一个排除。
同价位同档次能同台竞技的是以下五款,分析可得,雷鸟不管是画质处理技术还是硬件配置都是 最好的,价格也非常实惠,性价比最高。
荣耀智慧屏X1和Redmi X系列并列第二,两方各有优势,可以闭着眼睛买。
OPPO智能电视R1性价比低一些,但是硬件配置上还是不错的,支持WiFi6 ,性能也强劲。而且没有开关机广告。
酷开这款最差,基本上没有什么优势值得一提。
各位如果想咨询智能电视选购问题,可以在 智能电视交流圈 提问,我看到了会尽快回答的。
<a href="http://www.zhihu.com/club/1182004023279878144" class="internal">智能电视交流圈 - 知乎
最新2020年10月液晶智能电视选购攻略
蓝大仙人:最新2020年10月液晶智能电视选购攻略
回复
赞
踩
使用道具
举报
z123ml
|
来自北京
R1亮度太低,不如荣耀智慧屏标准版。
回复
赞
踩
使用道具
举报
ZNDS问答首页
›
如何评价OPPO发布的R1电视机,和小米电视机5、酷开P70比 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
小米电视备份文件在哪里
阅读:0
小米电视机哪里投屏
阅读:0
小米电视耗多少度电正常
阅读:0
小米电视2 多少钱
阅读:0
创维和小米电视哪个好一点
阅读:0
怎么在电视机隐藏摄像头
阅读:0
小米电视版本号是哪个
阅读:0
小米3电视显示屏多少钱
阅读:0
小米电视哪里买售后比较好
阅读:0
电视盒和小米盒哪个省电
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-5-11 06:46
, Processed in 0.217315 second(s), 9 queries , MemCache On.