首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
5k块的tcl 55c8和3.6k的雷鸟r625c那个好,c8是熟人给的价。?
小野草
回答数
5
浏览数
684
小野草
TCL
雷鸟
5k块的tcl 55c8和3.6k的雷鸟r625c那个好,c8是熟人给的价。?
回答
提问
使用道具
举报
|
未知
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
jone526379
|
来自北京
我觉得c8好,如果你想有一个沉浸式的音响,一个qled的屏幕无疑c8最好,因为我前两天去实体店体验过这个机器,我感觉不错的
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
johnchung
|
来自广东
推荐TCL 雷鸟R625C,性价比更高一些。当然熟人价格优惠要是差距更大的话可以考虑C8
购机指南,多尺寸多预算推荐,关注一直更新
糊涂仙儿:2020年智能电视推荐10月更新|如何选购尺寸包含55/65/75/85索尼海信华为TCL小米抢十一
回复
赞
踩
使用道具
举报
爱在济宁
|
来自北京
TCL55C8相较于雷鸟R625C的优势在于QLED原色量子点及安桥音响的加持,色域上能达到157%。而雷鸟的广色域值约为130%这样,但有棋盘式独立控光分区,120Hz的屏幕刷新率,这是C8做不到的。
既然到了5000多的预算倒是不如索尼大法X9000H,色域技术上采用特丽魅彩,并使用精锐光控棋盘式独立控光分区,还搭载着索尼X1标准版画质处理芯片,120Hz屏幕刷新率,4GB运行内存,支持HDMI2.1输入接口,到手价也就4999元。
C8挺尴尬的,想控制预算倒不如雷鸟,想追求更高配置,还不如索尼。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1287701240617906176">更多电视选购方面技巧攻略与推荐,请参考我的文章《2020年电视机什么牌子好?海信、TCL、小米、华为荣耀、索尼高性价智能电视推荐(9月版)》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/191612238
回复
赞
踩
使用道具
举报
tekno
|
未知
看自己喜欢哪个品牌,看自己买电视是只看新闻,电视剧,还是要打游戏和智能遥控家用电器。选择功能购买自己喜爱的电视机。一分钱一分货,量力而行。
回复
赞
踩
使用道具
举报
zuzcuWTb
|
来自北京
看你的预算吧,预算决定入手
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
tcl的小米的电视哪个好点
tcl的小米的电视哪个好点
tcl海信小米创维哪个电视好
tcl海信小米创维哪个电视好
小米 海信 tcl 创维哪个电视好吗
小米 海信 tcl 创维哪个电视好吗
网络电视tcl和小米哪个好
网络电视tcl和小米哪个好
43英寸电视tcl和小米哪个好
43英寸电视tcl和小米哪个好
TCL43L8F和小米电视哪个好
TCL43L8F和小米电视哪个好
tcl85和小米86电视哪个好
tcl85和小米86电视哪个好
小米创维tcl哪个牌子电视好
小米创维tcl哪个牌子电视好
ZNDS问答首页
›
5k块的tcl 55c8和3.6k的雷鸟r625c那个好,c8是熟人给的 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
小米电视系统更新要多久
阅读:0
索尼电视为什么调不了亮度
阅读:0
小米电视有线连接口在哪里
阅读:0
小米电视哪里看央视等着我
阅读:0
小米4电视买哪个好用
阅读:0
电视改装小米盒子多少钱
阅读:0
小米4电视和e65a哪个好
阅读:0
小米电视2尺寸是多少厘米
阅读:0
海信4k智能电视如何安装
阅读:0
电视小米65寸入手多少钱
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
AI社区论坛
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-10-14 04:19
, Processed in 0.059347 second(s), 19 queries , MemCache On.