你为啥选择富士相机？_ZNDS问答

khk

你为啥选择富士相机？

使用过富士xpro3，xt4，正在预定新发布的xt30二代，镜头有16-80f4（带防抖的万能头），35f2（颜值），50f1.2（拍妹）。我入富士坑的理由主要是三点：颜值，色彩，轻便。这里我说说色彩。
摄影中对色彩的把控也许是最难事之一，从厂家到拍摄者再到客户，无不把色彩放在很重要的位置。尤其是摄像的后期调色，工作量大，派系多，几乎可以把人搞疯。富士的胶片模拟却很好地抢占了这块领地，得到众多想脱离后期苦难人的追随，我也是其中一员。直出，虽然不一定完全达到你的要求，但至少可以减少很多很多后期的工作量，即便调整也是个微调。下面上几张图看看直出颜色，使用的是Provia胶片模拟直出，其中有一张是多重曝光。

我想你对比的应该是索尼全画幅和富士C画幅，因为你提到了“同样的价格可以用上索尼的全画幅”。但是你又提到说“有些镜头的价格反而索尼要比富士便宜”我就给整懵了，如果是同光圈焦段比较，你这个说法会让我觉得你是再说富士中画幅。首先我建议你把标题改作“你为啥选择富士C画幅相机”。因为富士C画幅和中画幅的思路是完全不一样的，C画幅有的颜值，中画幅不一定有。其次我并不认为“同样的价格可以用上索尼的全画幅”，同样的，如果是同等级比较，这个说法也并不成立，因为没办法同等级比较。。。XT对应索尼A7或是A7R系列？
同时作为索尼全画幅和富士C画幅用户，我对这两个系统都很喜欢。索尼的优点就不用说了，全画幅传感器真的好，配上一台福伦达40mm大光定，一镜走天下，大晚上也能手持拍摄。富士的优点是胶片模拟直出也很漂亮，并且拍摄视频的功能更多，特别是XT系列，规格更高，效果也更好。说实话我并不是很明白，有很多人说富士外观颜值高，设计复古，恕我眼拙，下面这张图是富士X-T3和索尼A7M3，这个区别很大么？无论是尺寸和和造型，我并没有觉得有很大差距。但是我买富士并不是为了XT系列，要复古不得买个X100或者XE？
我的富士相机是XE3，我非常喜欢这个机器，因为这个机器轻巧且画质够用，并且旁轴设计没有军舰头，一眼就能看出这不是索尼。。。当然我能买这个机器也是因为我不拍视频，所以不太需要XT，并不是觉得XT不好。
我觉得富士的优势在于，
作为C画幅，体积重量是控制的不错的。当然得同级比较，有防抖且视频功能强的就应该对飙全幅的有防抖的视频功能强的。即使是XT3，虽然跟A7M3差不多大，但是确实轻了不少。
作为胶片厂商，对色彩的研究真的很到位，我的XE3就这么几个胶片，就已经让我觉得非常满足了。
作为C画幅，有很多便宜的镜头可以买，比全画幅定位更清晰一些。富士有不少XC系列的塑料镜头，我自个不反感塑料，而且也喜欢轻便。比如XC 50-230mm，这不到1000块的白菜价你在全幅无反系统连半个长焦都买不到。下面这张图是XC 50-230mm + 胶片模拟。镜头素质并不完美，但是非职业真的够用了。
颜值方面，各有千秋。我个人也非常喜欢索尼的颜值，但是由于军舰头用久了，或是想要个旁轴，并且想要更加轻便一些，所以买了XE3。也考虑过GX9和索尼A6400，最后完全由于重量选择了XE3。
下面是别人认为的富士优点，但是我并不赞同的，这个就很主观了。
很多人说富士操控好，我倒是没体验到。除了富士和索尼，我还有佳能单反，也用过松下GX。我自个没有觉得任何一家的菜单难用，或者操控不好，我觉得或是习惯问题，可能是我已经习惯了各家的菜单。
很多人说富士复古，尼康DF了解以下？徕卡了解一下？奥林巴斯PEN-F不香？富士有复古的系列，比如X-Pro和X100，这跟以前富士的旁轴胶片很像，这点和PEN-F的思路是一样的，名字就已经复古了。XE我都不知道算不算，因为那个棱角的加工我不觉得是上个世纪能做出来的，很多媒体说XT复古风，我真的没看出来。

我已经用了五年的富士相机，一台微单，一台中画幅，未来几年，如果没有特殊需要，我恐怕不会再换机器，选择富士：
首先是价格适中。
在相机众多牌子中，富士的价格在同档次相机中处于中等水平。
中画幅比不上哈苏，微单更是离“可乐牌”一大截。
相机这类电子产品，毕竟保值差，从买的那一刻，就是进入贬值通道中。
在价格方面，富士的定位都能接受。
其次，独特的风格。
众多相机中，富士相机虽不出众，但辨识度依然很高。
旁轴设计，胶片风格。
始终都是“怀旧情怀”。

第三，没有那么重的数码味。
在一众相机不断推出，超清晰，高像素的今天，数码味越看越让人腻味。
而富士相机很好的处理了这个矛盾，适当的颗粒感，更让人在视觉上容易接受，耐看。

关键是，一些商拍，客户接受度高，没有比这更重要的事了。

出佳为富，其原因是全画幅相机太重，外出旅游、拍照时带上几个镜头，有点太沉，影响创造；在选择富士相机前，试过xt1、tx2，pro1、pro2，在试机过程中，喜欢上了富士的色彩、外型、还有它的简便快捷的操作（像老胶片机）、内设胶片模式的表现也非常棒，直出照片没得说的。对于富士镜头群也比较多，好选择，相比其他牌子的镜头价格还好。XT系列的相机还配备了一款小指数的闪光灯，很适用，主要是还能像其他外接闪光灯一样调节指数，对弱光下、逆光微微补一点光，效果非常不错

富士相机，不论是半幅或是中画幅，最大的优势就是色彩，没有特殊要求的时候基本可以不做后期处理。第二、锐度高，只要对焦不出问题，画面清晰无比，非常棒！第三、操控省事、外观大器漂亮，握在手里信心满满！其缺点就是聚焦有点慢，价格有点贵！

我选择富士相机的原因有很多，首先富士相机的色彩是很有特点的,其对绿色的表现力比较强,尤其是相机内置的反转片效果非常好；然后就是富士相机的超级CCD也是一大特色,在单反机的S3和S5都比较不错的.高端的长焦机除了手动变焦环外,还有手动对焦环，同时它的高端长焦机一般都采用5号电池,我认为这是一台重要的优点.最新式的尾缀带EXR的相机上采用的CCD具有高感光度模式和高宽容度模式,使得其画质又有了新的提升，也是因为这些我选择了富士相机！

我的第一台数码相机是富士4900Z，但后来升级到单反时，选择了柯美a5d，于是后面就跟索尼捆绑到了一起，先后买了a700，a99以及nex3、rx100。
说实话，任何牌子的相机对我来说都差不多，都是工具而已。如果有钱的话，想再用富士——因为目前只有它才有平民中画幅。
嗯，顺便说一下，这些都是手机拍的。

但我的主页看看，就明白我为啥选择富士相机了！

选微单一定要有evf，要不强光下液晶屏看不清，曝光判断不准，索尼的屏幕颜色不好，不选，佳能半幅只有m50 ef-m卡口镜头没几个，镜头素质还很一般，不是首选，尼康微单头目前或是少，富士镜头方面原厂头或是挺丰富的，而且富士原厂镜头素质都很不错，锐度色彩各方面就算是套头也可以PK其它厂商的定焦了，不像佳能尼康套头各种问题。富士的35 f2是各个厂商里面性价比最高的，素质也是最高的，如果图便宜还有好多国产头可以选，还可以转接各种手动头，非常省事，富士的峰值对焦是我用过最好的，非常准确，可以放心使用，用手动头完全无压力，色彩直出不是高光曝就是暗部死黑，还容易溢色，我觉得直出没啥实用价值，不过RAW格式可以自个调，也就无所谓了，总结就是镜头好选，evf好用，轻便，素质好，锐度吊打尼康毫无问题，或是蛮好用的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你为啥选择富士相机？

相关问题更多>

最新回答